Кубляков Анатолий Юрьевич

Дело № 2-5385/2021

УИД: 22RS0068-01-2021-007635-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2021 года Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Топорова А.А.,

при секретаре Хитриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Кублякову Анатолию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилась в суд с иском к Кублякову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 14.10.2019 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Кубляковым А.Ю. заключен кредитный договор №. В соответствии с его условиями ответчику выдан кредит в сумме 616 471 руб. на срок 60 месяцев, процентная ставка с 1 по 12 месяц - 9,9%, с 13 месяца – 15%. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанностей по договору образовалась задолженность за период с 14.05.2020 по 29.07.2021 в размере 537 671,33 руб., в том числе: основной долг – 492 361,31 руб., проценты за пользование кредитом – 37 572,55 руб., пени – 7 737,47 руб.

Основываясь на приведенных доводах и обстоятельствах, Банк просил взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины в сумме 8 577 руб.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по имеющемуся в материалах дела адресу. Почтовые конверты возвращены в...

... суд за истечением срока хранения.

Согласно ч.1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

По данным Краевого адресного бюро ответчик зарегистрирован по адресу: .....

Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (вместе с "Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений), утвержденным Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п определено, что разрядом почтового отправления является совокупность признаков, определяющих принадлежность почтового отправления к определенной группе пользователей, в том числе "Судебное".

В почтовых отправлениях разряда "Судебное" пересылаются судебные извещения (судебные повестки), копии судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебные дела (материалы), исполнительные документы, в том числе могут пересылаться приложения на электронном носителе информации.

Заказные письма и заказные бандероли разряда "Судебное" должны пересылаться с уведомлением о вручении.

Почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.

Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались неоднократные попытки для вручения корреспонденции адресату. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, и в силу ст. 117 ГПК РФ, считается извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку судом были приняты все необходимые и достаточные меры для извещения ответчиков, суд счел возможным на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 435, п.1 ст. 438 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из материалов дела, 11.10.2019 Кубляков А.Ю. обратился в ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просил предоставить ему потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 616 4713 руб. на 60 месяцев с условием уплаты процентов: процентная ставка по кредиту с 01 по 12 месяц 9,9 % годовых, с 13 месяца 15 % годовых. Размер ежемесячного платежа (со 2 по 12 месяц) составляет 13 068 руб. Размер ежемесячного платежа (с 13 месяца (кроме последнего) составляет 14 368 руб. Размер последнего ежемесячного платежа составляет 14 492,65 руб. Платежи осуществляются 14 числа каждого календарного месяца.

14.10.2019 Банк акцептовал данное заявление, предоставив ответчику кредит на вышеуказанных условиях и заключил с ответчиком договор потребительского кредита.

Все существенные условия договора, в том числе сумма кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей, отражены в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, тарифах, графике платежей, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, присоединился к условиям, что подтверждается его подписью в указанных документах.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о заключении между сторонами кредитного договора в соответствии со ст. ст. 435, 438 ГК РФ. Факт заключения договора ответчиком не оспаривается.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, выписки по счету заемщиком погашение кредита в предусмотренные графиком сроки надлежащим образом не производилось, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с 14.05.2020 по 29.07.2021 образовалась задолженность в размере 537 671,33 руб., в том числе: основной долг – 492 361,31 руб., проценты за пользование кредитом – 37 572,55 руб., пени – 7 737,47 руб.

Размер задолженности ответчиком не оспорен. Расчет, представленный истцом, судом проверен, является обоснованным, соответствует условиям договора. Документы об оплате суммы задолженности в суд не представлены. Какие-либо возражения относительно правильности произведенного истцом расчета также не поступили.

Поскольку в ходе рассмотрения дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору установлен, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 577 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кублякова Анатолия Юрьевича в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от 14.10.2019 за период с 14.05.2020 по 29.07.2021 в размере 537671 руб. 33 коп. (в том числе: основной долг 492361,31 руб., проценты за пользование кредитом 37572,55 руб., пени 7737,47), судебные расходы по уплате государственной пошлины 8577 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: А.А. Топоров