Куцаев Виктор Николаевич
Дело 2-671/2010 ~ М-617/2010
В отношении Куцаева В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-671/2010 ~ М-617/2010, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Батыровой К.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куцаева В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куцаевым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 12-104/2011
В отношении Куцаева В.Н. рассматривалось судебное дело № 12-104/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 18 мая 2011 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Бежицком районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Осиповой Е.Л.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куцаевым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
дело 12-104/11
Р Е Ш Е Н И Е
26 мая 2011 г. г. Брянск
Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Осипова Е.Л.,
рассмотрев жалобу Куцаева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного:
<адрес> <адрес>,
на постановление мирового судьи судебного участка №1 Бежицкого района
г.Брянска по делу об административном правонарушении от 27 апреля 2011г.,
предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Бежицкого судебного участка №1 г. Брянска от 27 апреля 2011 года Куцаев В.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Куцаев В.Н. обжаловал его в Бежицкий районный суд г. Брянска по мотиву незаконности, ссылаясь на то, что имел намерение участвовать в судебном заседании, однако был вызван срочной телеграммой в г.Москву по причине болезни отца, находившегося в больнице. Об указанном поставил в известность мирового судью, представив ходатайство. Однако, административное дело было рассмотрено без его участия, чем нарушено его право на участие в деле и даче показаний по нему. Просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1.
В судебное заседание апелляционной инстанции Куцаев В.Н. не явился, жалоба рассмотрена без его участия.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему...
Показать ещё....
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Как установлено материалами дела Куцаев В.Н. не участвовал в рассмотрении дела при вынесении в отношении него постановления об административном правонарушении. Последним представлено ходатайство об отложении дела, копия телеграммы от 25.04.11г. о тяжелом состоянии отца, находящегося в больнице, копия билета на автобус маршрутом Брянск-Москва, отправлением 25.04.11 г. на 23.00.
Мировой судья, вынося постановление о привлечении к административной ответственности сослался на отсутствие ходатайства об отложении дела и документов, свидетельствующих об уважительности причин не явки. Вместе с тем эти ссылки не соответствуют материалам административного дела, поскольку в деле имеется ходатайство и документы, приложенные к нему. При рассмотрении дела эти обстоятельства судья не учел и не дал им надлежащую оценку.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В силу п.4 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Бежицкого района г. Брянска от 27 апреля 2011 года о признании Куцаева В.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев нельзя признать законным и обоснованным, таковое подлежит отмене, а административное дело - возвращению мировому судье Бежицкого судебного участка №1 г.Брянска для устранения допущенных процессуальных нарушений.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Бежицкого района г. Брянска от 27 апреля 2011 года об административном правонарушении в отношении Куцаева В.Н. отменить, административное дело в отношении Куцаева В.Н. возвратить тому же мировому судье на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья
Бежицкого районного суда Е.Л.Осипова
г.Брянска
Свернуть