Куценко Владлен Николаевич

Дело №2а-5620/2016 Мотивированное решение составлено 04.07.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2016 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Дурягиной М.С.,

при секретаре Савлук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по *** к Куценко В.Н о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по *** (далее ИФНС России по ***, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Куценко В.Н о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени. В обоснование указано, что Куценко В.Н. является собственником следующего имущества: квартиры, расположенной по адресу: ***, в связи с чем, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Сумма налога за *** составила *** Поскольку налог не уплачен в срок, в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога: от *** №***, со сроком уплаты до ***, от *** №***, со сроком уплаты до ***. Требования налогоплательщиком не исполнены, в связи с чем, ему начислены пени в размере *** Поскольку до настоящего времени обязанность по уплате налога на имущество физических лиц административным ответчиком не исполнена, просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество за *** в размере ***, пени – ***, а всего – ***

На основании определения суда от *** дело рассматривается по общим правилам административн...

...ого судопроизводства.

Стороны о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Административным ответчиком возражения относительно заявленных административным истцом исковых требований не представлены. Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела дважды извещался судом по адресу, указанному в материалах дела, являющимся местом регистрации ответчика, судебные извещения возвращены по истечению срока хранения, возражения по иску не представлены. В соответствии с частью 2 статьи 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Административному ответчику заблаговременно направлялись извещения по месту регистрации. Однако почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе от получения судебной корреспонденции, тогда как в силу части 6 статьи 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный ответчик в силу части 2 статьи 100 КАС РФ извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) определена обязанность налогоплательщика по самостоятельной уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статей 19, 52 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.

Согласно пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от *** №*** "О налогах на имущество физических лиц" с внесенными изменениями (действовавшего до ***) (далее - Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со статьей 2 Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, а также доля в праве общей собственности указанного имущества.

B силу пункта 1 статьи 3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Решением Совета депутатов *** от *** №*** (в редакции от ***) установлены ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и вида использования. В частности ставка налога на жилые помещения, стоимостью ***

Постановлением Правительства *** области от *** №***-ПП "О коэффициенте пересчета инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности" установлен пересчет инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений, принадлежащим гражданам на праве собственности, определенной по состоянию на ***, в размере ***

В силу пункта 1 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что Куценко В.Н. является собственником следующего имущества: квартиры, расположенной по адресу: *** в связи с чем, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Сумма налога за *** составила ***

В силу статьи 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается, помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом, органом государственного внебюджетного фонда или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика направлены требования: от *** №***, со сроком уплаты до ***, от *** №***, со сроком уплаты до ***. Обязанность по уплате налогов Куценко В.Н. не исполнена, в связи с чем на сумму недоимки налога на имущество физических лиц начислены пени в размере ***. Однако в установленные в требовании сроки административным ответчиком уплата указанных налогов за *** и пени не произведена.

Таким образом, задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени подлежит взысканию с административного ответчика в заявленном Инспекцией размере.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ, абз.5 п.2 ст. 61.2, абз. 10 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход бюджета ***

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по *** к Куценко В.Н о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени – удовлетворить.

Взыскать с Куценко В.Н, ***, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по *** задолженность по налогу на имущество физических лиц за *** в размере ***, пени – ***, а всего взыскать ***

Взыскать с Куценко В.Н государственную пошлину в доход бюджета *** в размере ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись М.С.Дурягина

***

***

***

***

***

***