Куцепин Владимислав Евгеньевич
Дело 5-610/2018
В отношении Куцепина В.Е. рассматривалось судебное дело № 5-610/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Масальской М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куцепиным В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело №5-610/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 июля 2018 года г. Смоленск
Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Масальская М.В., при секретаре Давыдовой И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Куцепина Владислава Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 08 июля 2018 года, Куцепин В.Е. 08 июля 2018 года в 18 часов 05 минут, находясь в общественном месте – у <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Куцепин В.Е. признал вину в совершении правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах, в содеянном раскаялся.
Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязан...
Показать ещё...ности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что Куцепин В.Е. 08 июля 2018 года в 18 часов 05 минут, находясь в общественном месте – у <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении от 08 июля 2018 года, рапортом ФИО4 от 08 июля 2018 года из которого следует, что Куцепин В.Е. выражался в его и адрес ФИО5 нецензурной бранью, на требования прекратить не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, объяснениями ФИО6, из которых следует, что Куцепин В.Е. выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на их требования прекратить не реагировал, объяснениями ФИО7, которые аналогичны по обстоятельствам объяснениям ФИО6, актом №1961 от 08 июля 2018 года, согласно которому Куцепин В.Е. от прохождения освидетельствования отказался, протоколом об административном задержании, а также признательными показаниями самого Куцепина В.Е.
Анализ приведенных выше доказательств позволяет придти к выводу, что вина Куцепина В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.
При этом, под нарушением общественного порядка в действиях Куцепина В.Е. суд признает умышленное нарушение им общепризнанных норм и правил поведения в обществе с целью противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, выразившиеся в высказываниях Куцепина В.Е. в адрес сотрудников полиции нецензурной брани и оскорбительных выражений в общественном месте – на улице, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия. Требование сотрудника полиции суд признает законным, поскольку сотрудник полиции находился при исполнении своих должностных обязанностей, в которые, в том числе, входят обязанности по обеспечению и установлению правопорядка, пресечению правонарушений, а отказ Куцепина В.Е. подчиниться данному требованию и прекратить свои противоправные действия, нарушающие общественный порядок, поскольку он продолжал нецензурно выражаться, суд расценивает как неповиновение.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Куцепин В.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, холост, иждивенцев не имеет, трудоустроен, надлежащих данных о привлечении его к административной ответственности суду не представлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Куцепину В.Е., суд относит признание им вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Таким образом, с учетом данных о личности Куцепина В.Е., характера правонарушения, его имущественного положения, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Куцепина Владислава Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: № счета: 40101810200000010001 Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК 046614001, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, получатель УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску), лицевой счет: 04631А17540, ИНН 6731074577, КПП 673101001, КБК 18811690040046000140, УИН №
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (г. Смоленск, пр.Гагарина, д. 46, 7 этаж, кабинет 712).
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Масальская
Свернуть