Кучак Анна Павловна
Дело 2-23/2025 (2-410/2024;)
В отношении Кучака А.П. рассматривалось судебное дело № 2-23/2025 (2-410/2024;), которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Онгудайском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Иркитовым Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кучака А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучаком А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7730233723
- КПП:
- 773001001
- ОГРН:
- 1177746355225
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД №MS0№-58
Дело № 2-23/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Онгудай 13 января 2025 года
Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Иркитова Е.В.,
при секретаре Тойляшевой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к Кучак А.П. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к Карачевой (Кучак) А.П. о взыскании задолженности по договору займа № от 18.02.2022 года за период с 06.04.2022 года по 14.06.2023 года в сумме 31942 рублей 41 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1160 рублей; по договору займа № от 18.02.2022 года, за период с 06.04.2022 года по 12.02.2023 года в сумме 21284 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 840 рублей; по договору займа № от 18.02.2022 года, за период с 06.04.2022 года по 14.06.2023 года в сумме 31942 рублей 41 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1160 рублей; по договору займа № от 18.02.2022 года за период с 06.04.2022 года по 14.06.2023 года в сумме 31942 рублей 41 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1160 рублей. Договора заключались в электронном виде с соблюдение простой письменной формы посредствам использования функционала сайта ООО МФК «ЭйрЛоанс» в сети интернет, расположенного по адрес:https://kviku.ru/. Для получения займов Кучак А.П. в созданном личном кабинете заполнила Анкету, где указала персональные и иные данные. Денежные родства были перечислены заемщику на карту 427602******0727. Принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены, образовалась задолженность за период с 06.04.2022 года по 14.06.2023 года. 14.06.2023 года ООО МФК «ЭйрЛ...
Показать ещё...оанс» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по указанным выше договорам займа, заключенных с Кучак А.П., что подтверждается договором уступки прав (требований ) № 1 от 14.06.2023 года. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора и также претензии с требованием о погашении задолженности направлялись ответчику. На направленные претензии ответчик не отреагировал.
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект», ответчик Карачева (Кучак) А.П. извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, представитель истца в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
В возражениях на исковое заявление Карачева (Кучак) А.П. просила отказать в удовлетворении иска.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Пунктом 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте.
По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
В соответствии со ст. ст. 807, 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.
В соответствии со ст. ст. 809, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором.
В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В силу пункта 7 статьи 7 указанного закона заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита (займа) на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором. По требованию заемщика в течение указанного срока кредитор бесплатно предоставляет ему общие условия договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.
В силу пункта 14 статьи 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно части 24 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа между кредитором и ответчиком по делу по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Установлено, что ООО МФК «ЭйрЛоанс» является микрофинансовой организацией, осуществляла свою деятельность в соответствии с Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
При выдаче займов ООО МФК «ЭйрЛоанс» руководствуется Общими условиями договора потребительского кредита, которые размещены на официальном сайте компании в сети "Интернет" (далее Общие условия).
Установлено, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитор) и Кучак А.П. (заемщик) заключено четыре договора потребительского займа:
№ от 18.02.2022 о предоставлении денежных средств в размере 15000 рублей, на срок 180 дней, с уплатой процентов по ставке 365% годовых путем подписания индивидуальных условий электронной подписью заемщика.
№ от 18.02.2022 года о предоставлении денежных средств в размере 15000 рублей, на срок 180 дней, с уплатой процентов по ставке 365% годовых путем подписания индивидуальных условий электронной подписью заемщика.
№ от 18.02.2022 года о предоставлении денежных средств в размере 15000 рублей, на срок 180 дней, с уплатой процентов по ставке 365% годовых путем подписания индивидуальных условий электронной подписью заемщика.
№ от 18.02.2022 о предоставлении денежных средств в размере 9995 рублей, на срок 180 дней, с уплатой процентов по ставке 365% годовых путем подписания индивидуальных условий электронной подписью заемщика.
П. 6 договора №, №, № предусмотрена уплата 1-го единовременного платежа по договору в размере 2767 рублей 21 копейки, который уплачивается 01.05.2022 года; по договору № предусмотрена уплата 1-го единовременного платежа по договору в размере 1843 рубля 89 копеек, который уплачивается 01.05.2022 года.
П. 12 договоров предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора (пропуск платежей) в размере 20% годовых, начисляемых на просроченную сумму основного долга.
Как следует из материалов дела, кредитор свои обязательства исполнил, перечислив денежные средства по договору займа № от 18.02.2022 в сумме 15000 рублей, № от 18.02.2022 года в сумме 15000 рублей, № от 18.02.2022 года в сумме 15000 рублей на банковскую карту заемщика 427602******0727, что подтверждается выпиской по операциям по переводу денежных средств от 28.06.2023 года Исх. №, отчетом ПАО Сбербанк по банковской карте № 427602******0727 за период с 01.01.2022 по 01.09.2022 на имя Карачевой А.П
Задолженность по договорам займа №, №, № от 18.02.2022 года за период за период с 06.04.2022 года по 12.02.2023 года составила в общей сумме 94027,23 (31942, 41 +31942,41+31942,41), что подтверждается расчетами истца.
Вместе с тем, согласно выписки по операциям по переводу денежных средств от 28.06.2023 года Исх. №, отчету ПАО Сбербанк по банковской карте № 427602******0727 за период с 01.01.2022 по 01.09.2022 на имя Карачевой А.П. по договору займа № от 18.02.2022 года на банковскую карту заемщика было перечислено 5000 рублей.
Таким образом, кредитор мог начислить на указанную сумму займа проценты в сумме не более чем 7500 рублей.
Между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «АйДиКоллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 1 от 14.06.2023 года, согласно которому цедент уступил цессионарию права требования по договорам займа, перечень которых приведен в приложении № 1 (в том числе, по договорам займа, заключенных с Кучак А.П.).
Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1).
Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (п. 2).
Условие о праве кредитора уступить права требования по договору предусмотрено в п. 13 Индивидуальных условий договоров потребительского займа №, №, №, № от 18.02.2022.
Определениями мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай от 18.01.2024 года отменены судебные приказы №, №, №, № от 15.12.2023 года, о взыскании с ответчика в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженности по договорам займа №, №, №, № от 18.02.2022.
Поскольку доказательств оплаты по договорам суду не представлено, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению частично.
С ответчика в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежит взысканию задолженность по договорам займа №, №, №, №, образовавшаяся по 12.02.2023 в размере 108327 рублей 23 копейки.
В удовлетворении требований истца в остальной части суд считает необходимым отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к Кучак А.П. удовлетворить частично.
Взыскать с Карачевой (Кучак) А.П. (паспорт 8423№, выдан 07.07.2023) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по договорам займа №, №, №, №, образовавшуюся по 12.02.2023 в размере 108327 (сто восемь тысяч триста двадцать семь) рублей 23 копейки.
В удовлетворении требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к кучак А.П. о взыскании задолженности по договору займа № в сумме 8784 рубля 29 копеек – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.В. Иркитов
Решение в окончательной форме принято 23 января 2025 года
Свернуть