Кучеба Анастасия Петровна
Дело 2-601/2019 ~ М-467/2019
В отношении Кучебы А.П. рассматривалось судебное дело № 2-601/2019 ~ М-467/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сорочинском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Аксеновой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кучебы А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучебой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-601/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сорочинск 30 мая 2019 года
Сорочинский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,
при секретаре Сорокиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» к Кучеба Анастасии Петровне о взыскании незаконно полученной пенсии по СПК,
У С Т А Н О В И Л:
ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» обратилось в суд с иском к Кучеба Анастасии Петровны, указав, что Кучеба А.П. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к истцу с заявлением о назначении ей ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву. На основании заявления и представленных документов Кучеба А.П. было назначено ежемесячное пособие на ребенка в размере 12761,27 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступила информация из в/ч 12128 о том, что супруг ответчика Кучеба С.В. проходил службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ проходит службу по контракту.
Поскольку ответчик своевременно не уведомила о переходе её супруга на службу по контракту, за ней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата в сумме 90 924,09 руб.
Также ответчик являлась получателем пособия по уходу за детьми до достижения ими возраста 16 лет на несовершеннолетнего Кучеба Егора Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 517,50 рублей ежемесячно. Поскольку наступили обстоятельства, влекущие прекращение уплаты указанного пособия, за ответч...
Показать ещё...иком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата в размере 4140 рублей.
В адрес ответчика были направлены уведомления о необходимости погашения задолженности, но до настоящего времени она не погашена.
В связи с чем, просит суд взыскать с Кучеба Анастасии Петровны излишне перечисленную сумму ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90924 рублей 09 копеек и излишне выплаченную сумму пособия по уходу за ребенком до 16 (18) лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4140 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Кучеба Сергей Вячеславович.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, об отложении судебного заседания не просил.
Ответчик Кучеба А.П. также в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте его рассмотрения извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, направила в адрес суда письменные возражения на исковые требования, в которых просила в удовлетворении иска отказать, поскольку с мужем они фактические брачные отношения прекратили в сентябре 2017 года, о факте перехода Кучеба С.В. на военную службу по контракту ответчик узнала ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, полагает, что признаков недобросовестности в её действиях не усматривается и исковые требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кучеба С.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, войсковой части 21128 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что Кучеба Сергей Вячеславович и Кучеба Анастасия Петровна заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-РА № от ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака у них родился сын - Кучеба Егор Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Кучеба Сергей Вячеславович ДД.ММ.ГГГГ направлен на военную службу по призыву в воинскую часть 21128 и должен был проходить военную службу по призыву до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Кучеба А.П. обратилась с заявлением о назначении ей ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, одновременно предоставив справку № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании представленного заявления и приложенных документов, Кучеба А.П. было назначено ежемесячное пособие на ребенка Кучеба Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 12761 рубль 27 копеек ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Кучеба А.П. было назначено пособие по уходу за ребенком до достижения ими возраста 16 лет в размере 517 рублей 50 копеек ежемесячно, данные обстоятельства стороной ответчика не отрицались.
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что в виду недобросовестности действий ответчика, ей была произведена переплата назначенных ежемесячный пособий, в сумме 90924,09 руб. и 4140 руб.
Разрешая заявленные требования по существу, суд руководствуется следующим.
В соответствии со ст. 12.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, имеет мать ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву.
Согласно Приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 1012н "Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, имеют: мать ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву; опекун ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, либо другой родственник такого ребенка, фактически осуществляющий уход за ним, в случае, если мать умерла, объявлена умершей, лишена родительских прав, ограничена в родительских правах, признана безвестно отсутствующей, недееспособной (ограниченно дееспособной), по состоянию здоровья не может лично воспитывать и содержать ребенка, отбывает наказание в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, находится в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклоняется от воспитания ребенка или от защиты его прав и интересов, или отказалась взять своего ребенка из воспитательных учреждений, медицинских организаций, учреждений социальной защиты населения и из других аналогичных учреждений.
Согласно п. 72 Порядка выплата ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, осуществляется матери ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву со дня рождения ребенка, но не ранее дня начала отцом ребенка военной службы по призыву.
Выплата ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, прекращается по достижении ребенком военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, возраста трех лет, но не позднее дня окончания отцом такого ребенка военной службы по призыву (п. 73 Порядка).
Согласно ст. 6 Закона Оренбургской области от 6 ноября 2004 года № 1525/256-III-OЗ право на пособие на ребенка имеет один из родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) на каждого рожденного, усыновленного, принятого под опеку (попечительство) совместно проживающего с ним ребенка до достижения им возраста шестнадцати лет (на обучающегося в общеобразовательной организации - до окончания им обучения, но не более чем до достижения им возраста восемнадцати лет) в семьях со среднедушевым доходом, размер которого не превышает 110 процентов величины прожиточного минимума на душу населения в Оренбургской области, установленного в соответствии с Законом Оренбургской области "О прожиточном минимуме в Оренбургской области".
Постановлением администрации Оренбургской области от 11 января 2005 года N 1-п утверждено «Положение о порядке назначения и выплаты пособия на ребенка гражданам, имеющим детей».
Согласно Положению пособие на ребенка назначается и выплачивается государственным казенным учреждением Оренбургской области "Центр социальной поддержки населения" подведомственным министерству социального развития Оренбургской области.
При наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пособия на ребенка либо выплаты пособия на ребенка в измененном размере, выплата пособия на ребенка прекращается или производится в ином размере, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства
В соответствии со ст. 10 Закона Оренбургской области от 2 ноября 2004 года № 1525/256-III-ОЗ получатели пособия на ребенка обязаны не позднее чем в месячный срок извещать учреждение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размеров пособий или прекращение их выплаты, в том числе об изменении дохода семьи, дающего право на получение пособия.
В соответствии с п. 83 Порядка получатели пособий обязаны извещать не позднее чем в месячный срок органы социальной защиты населения, организации, назначающие пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплаты.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Кучеба С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит военную службу по контракту. Данные сведения поступили к истцу из войсковой части 12128, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом в материалы дела.
Как было указано выше, то обстоятельство, что служба по призыву прекращена, является основанием к прекращению полагающихся ежемесячных выплат пособий на ребенка.
Однако, судом с достоверностью, установлено, что Кучеба А.П. в установленный месячный срок не предоставила сведения истцу о том, что её супруг – Кучеба С.В. с ДД.ММ.ГГГГ не проходит службу по призыву.
Согласно заявлению о предоставлении государственной услуги по назначению «Ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву» от ДД.ММ.ГГГГ, Кучеба А.П. уведомлена об обязательстве своевременно (не позднее, чем в месячный срок) сообщить о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера назначения или прекращения выплаты.
В связи с сокрытием обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась переплата пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в сумме 90 924 рубля 09 копеек, а также пособия по уходу за детьми до достижения ими возраста 16 (18) лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4140 руб..
Довод ответчика о том, что вышеуказанные суммы пособий не могут быть взысканы с нею, в виде недоказанности ее недобросовестного поведения и вины в образовавшейся задолженности, не принимаются судом во внимание, поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования или возражения, однако ни каких доказательств подтверждающих возражения ответчика в указанной части суду не представлено.
Из материалов дела следует, что суммы пособий были назначены ответчику в соответствии с действующим законодательством, однако их переплата произошла не по вине работников истца, а в связи с тем, что получатель пособий не представила в установленный срок и порядке информацию, которая являлась основанием к прекращению выплат.
Доводы ответчика, что такой информацией она не располагала, так как не проживала вместе с отцом ребенка, не могут являться основанием к отказу в иске, поскольку как было указано выше, действующим законодательством предусмотрена обязанность получателя пособий своевременно извещать органы социальной защиты о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение их выплаты. Соответственно именно ответчик была обязана контролировать наступление тех или иных обстоятельств.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» - удовлетворить.
Взыскать с Кучеба Анастасии Петровны в пользу государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» 95 064 рубля 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья: О.В.Аксенова
Решение в окончательной форме принято 31 мая 2019 года.
Свернуть