Кучер Алексей Иванович

дело № 12-90/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Шира 27 сентября 2018 г.

Судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Марков Е.А.

при секретаре Переясловой С.А.,

с участием заявителя Кучера А.И.,

рассмотрев ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кучера А.И. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия Артемьевой О.В. от 24 августа 2018 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кучера А.И, -

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия Артемьевой О.В. от 24 августа 2018 г. Кучер А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, считая его незаконным, Кучер А.И. обратился в Ширинский районный суд Республики Хакасия с жалобой, приложив к жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Из содержания данного ходатайства следует, что установленный срок обжалования был им пропущен в виду не полного ознакомления с материалами дела об административном правонарушении.

Определением от 18 сентября 2018 г. было назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайст...

...ва заявителя о восстановлении пропущенного срока обжалования.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленное ходатайство, полагая, что срок обжалования пропущен по уважительной причине, поскольку он был введен в заблуждение работниками аппарата мирового судьи, указавшими, что срок обжалования постановления исчисляется с момента ознакомления с материалами дела. Поэтому считает, что пропустил срок обжалования по уважительной причине.

Административный орган, которым был составлен протокол об административном правонарушении, будучи уведомлен о времени, дате и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования, в судебное заседание своего представителя не направил.

Изучив доводы заявленного ходатайства, материалы дела, выслушав заявителя, прихожу к следующему выводу.

Порядок и сроки принесения жалобы на не вступившие в законную силу постановления об административных правонарушениях, а также порядок и сроки их рассмотрения установлены ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу указанных положений закона, праву Кучеру А.И. приносить жалобу на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, корреспондирует обязанность делать это в сроки, установленные ст. 30.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ резолютивная часть обжалуемого постановления была объявлена в присутствии заявителя немедленно по окончании рассмотрения дела, то есть 22 августа 2018 г., и ему было разъяснено, что мотивированное постановление будет изготовлено 24 августа 2018 г.

В день окончания рассмотрения дела Кучер А.И. обратился с заявлением об ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении, включая и протокол судебного заседания.

Копия обжалуемого постановления была им получена 27 августа 2018 г., в тот же день он ознакомлен с материалами дела об административном правонарушении, в том числе получив интересующие его копии. Названные обстоятельства подтверждены соответствующими расписками заявителя.

Протокол судебного заседания был изготовлен 24 августа 2018 г. С названным протоколом заявитель ознакомлен 03 сентября 2018 г.

Жалоба с ходатайством о восстановление пропущенного срока заявителем Кучером А.И. в адрес мирового судьи была направлена 13 сентября 2018 г.

По смыслу закона пропущенный срок обжалования может быть восстановлен лишь в случае, если он пропущен по уважительным причинам, то есть вследствие наличия обстоятельств, не зависящих от самого лица, подающего жалобу, и препятствовавших ему подать жалобу в установленный законом срок.

С учетом положений ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ и ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ последний день срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении приходится на 06 сентября 2018 г.

Как указано выше жалоба заявителем направлена в адрес мирового судьи 13 сентября 2018 г., то есть с пропуском установленного срока на обжалование.

В качестве уважительной причины пропуска срока обжалования судебного постановления заявитель указывает срок ознакомления с материалами дела в полном объеме, включая протокол судебного заседания.

Указанное обстоятельство не может расцениваться как уважительное, поскольку право на принесение жалобы по делу об административном правонарушении не связано с правом ознакомления с протоколом судебного заседания.

Названное обстоятельство нельзя расценивать как объективную причину для несвоевременной подачи жалобы, поскольку КоАП РФ не содержит обязательного требования к ведению протокола судебного заседания при рассмотрении дела судьей.

Ознакомления 03 сентября 2018 г. с протоколом судебного заседания, который был изготовлен 24 августа 2018 г., также нельзя расценивать как объективную причину для несвоевременной подачи жалобы, поскольку заявитель лично присутствовал в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Довод заявителя о том, что он был введен в заблуждение сотрудниками аппарата мирового судьи относительно срока подачи жалобы на судебное решение, не может быть принят во внимание, поскольку в резолютивной части постановления указан порядок и срок обжалования данного судебного акта: «в течении 10 суток со дня вручения его копии».

Как указано выше, копия обжалуемого постановления получена заявителем 27 августа 2018 г.

С учетом изложенного, прихожу к выводу об отсутствии каких-либо препятствий к своевременной подаче жалобы в установленный срок с момента получения копии обжалуемого постановления.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления пропущенного срока обжалования не имеется.

К тому же заявитель не лишен права обжаловать вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в порядке надзора в Верховный Суд Республики Хакасия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия Артемьевой О.В. от 24 августа 2018 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кучера А.И – отказать.

Жалобу Кучера А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия Артемьевой О.В. от 24 августа 2018 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кучера А.И – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течении 10 суток с момента его получения.

Судья Ширинского районного суда

Республики Хакасия Марков Е.А.