logo

Кучеренко Галина Афанасьевна

Дело 2-64/2011 ~ М-64/2011

В отношении Кучеренко Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-64/2011 ~ М-64/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туруханском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Пархоменко Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кучеренко Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучеренко Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-64/2011 ~ М-64/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Туруханский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пархоменко Николай Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.03.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Турухаснкого района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кучеренко Галина Афанасьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Туруханского района
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 2-483/2013 ~ М-529/2013

В отношении Кучеренко Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-483/2013 ~ М-529/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Туруханском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Асеевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кучеренко Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучеренко Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-483/2013 ~ М-529/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Туруханский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Асеева Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
24.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Кучеренко Галина Афанасьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
прокурор Туруханского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "Туруханскэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Туруханск 24 декабря 2013 года

Туруханский районный суд Красноярского края под председательством

судьи Асеевой Е.А.,

при секретаре Кондратенко Т.В.,

с участием:

процессуального истца Беликова А.С.,

представителя ответчика Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Туруханского района, действующего в интересах К., к Открытому акционерному обществу «***»

о возложении обязанности произвести перерасчёт оплаты коммунальных услуг

установил:

прокурор Туруханского района, действуя в интересах К., обратился в суд с иском о возложении на ОАО «***» обязанности произвести перерасчёт оплаты коммунальных услуг.

Требования иска обоснованы тем, что при начислении платы за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: <адрес>, где проживает К., по коммунальным услугам «холодное водоснабжение», «вывоз ЖБО» и «эл.энергия» за август текущего года и начисления по «эл. энергия» за сентябрь 2013 года, не учтены те обстоятельства, что К. выезжала за пределы района и данными услугами не пользовалась, в связи с чем, должен быть произведен перерасчет.

Процессуальный истец заместитель прокурора Беликов А.С. в судебном заседании просил дело производством прекратить, поскольку требования о выплате перерасчете оплаты коммунальных услуг ответчиком выполнены в добровольном порядке.

Истица К. представила в суд заявление, в котором просит прекратить производство по делу. Представитель ответчика Д. в судебном заседании также просила производство по делу прекратить, поскольку перерасчет оплаты коммунальных услу...

Показать ещё

...г, предоставляемых К., произведён в добровольном порядке.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец в праве отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, убежден, что оснований для непринятия отказа от иска нет, так как он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку истец не поддерживает требования иска, ответчик не возражает против прекращения производства по делу, в связи с чем в разрешении вопроса о порядке компенсационных выплат и средней заработной платы между сторонами нет необходимости.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство гражданского дела № 2-483/2013 по иску прокурора Туруханского района, действующего в интересах К., к Открытому акционерному обществу «***» о возложении обязанности произвести перерасчёт оплаты коммунальных услуг, в связи с отказом истца от иска – прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда, в течение 15 дней, с подачей жалобы через суд, вынесший определение.

Председательствующая Е.А. Асеева

Свернуть
Прочие