Кучинского Геннадия Владимировича
Дело 1-288/2023
В отношении Кучинского Г.В. рассматривалось судебное дело № 1-288/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Тобольском городском суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Бутримовичем Т.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием защитника (адвоката), а окончательное решение было вынесено 27 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучинского Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.264.1 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 26.06.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
1-288/2023
72RS0019-01-2023-001359-20
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тобольск 27 июня 2023 года
Тобольский городской суд Тюменской области
в составе: судьи Бутримович Т.А.
при секретаре Рафиковой Р.Ю.
с участием государственного обвинителя
помощника Тобольского межрайонного прокурора Быстрицкой Т.М.
подсудимого Ситникова С.С.
защитника адвоката Кучинского Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Ситникова Сергея Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> проживающего <адрес> не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Ситников С.С., управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Ситников С.С. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф в размере 30000 рублей оплачен частично. 27 марта 2023 года в период времени с 03 часов 40 минут до 03 часов 50 минут Ситников С.С. достоверно зная, что ранее подвергнут административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение требований п<д...
Показать ещё...анные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты> двигался <адрес> и 27 марта 2023 года в 03 часа 50 минут <адрес> был остановлен инспектором <данные изъяты> Ф. и отстранен от управления транспортным средством, тем самым преступные действия Ситникова С.С. были пресечены. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 147534 от 27 марта 2023 года Ситников С.С. от освидетельствования отказался. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 780 от 27 марта 2023 года Ситников С.С. от освидетельствования отказался.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Ситников С.С. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Ситников С.С. поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, с обвинением согласен, вину свою подсудимый Ситников С.С. признает полностью и в содеянном раскаивается.
Защитник адвокат Кучинский Г.В. поддержал ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель помощник Тобольского межрайонного прокурора Быстрицкая Т.М. заявила, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет.
Учитывая, что преступление, совершенное Ситниковым С.С. относится к категории небольшой тяжести, подсудимый Ситников С.С. свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.314, ст.316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Ситникова С.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания подсудимому Ситникову С.С., суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого Ситникова С.С. <данные изъяты>, и данные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ, и, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Ситникову С.С. наказание без изоляции от общества, в виде обязательных работ.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Вещественное доказательство по уголовному делу- <данные изъяты> хранить <данные изъяты>
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ситникова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов <данные изъяты>, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
Мера пресечения Ситникову С.С. не избиралась.
Вещественное доказательство по уголовному делу- <данные изъяты> хранить <данные изъяты>
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Приговор в законную силу вступил 13 июля 2023 года
Судья: Т.А.Бутримович
Свернуть