Кучканов Сергей Николаевич

Дело № 2-3392/2020

УИД 55RS0001-01-2020-004941-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Григорец Т.К., при секретаре Потеруха Р.В., помощнике Рийбе В.Н., прокуроре Краузиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 06 августа 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указал, что ему принадлежит 7/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 5/12 долей в праве общей долевой собственности не оформлены наследником ФИО2 В квартире в настоящее время зарегистрированы истец и ответчик. Ответчик является сыном супруги истца – ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик как до ее смерти, так и после в указанной квартире не проживает, расходы по коммунальным платежам не несет. Соглашение о проживании между сторонами не заключалось, членом семьи истца ответчик не является.

На основании изложенного, просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца – ФИО8, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, место проживание ответчика в настоящее время неизвестно. В квартире не проживает, вещей не имеет, собственником не явля...

...ется, членом семьи истца не является, общего хозяйства с истцом не ведет, участие в оплате коммунальных услуг не принимает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, мнение прокурора, не возражавшей против удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Право на свободу передвижения и выбора места жительства закреплено в статье 27 Конституции Российской Федерации.

Как следует из ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. (ч.2 ст.30 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 2 статьи 1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находилась в совместной собственности ФИО1 и ФИО7, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления истца, после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.

Как следует из материалов наследственного дела, наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Помимо истца, наследниками также являются: ФИО2, ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО9 поступило заявление об отказе от наследства от сына наследодателя – ФИО2, в пользу супруга наследодателя – ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от сына наследодателя – ФИО13 о принятии наследства по всем основаниям, в том числе по завещанию наследодателя, согласно которому, доля в праве на указанную квартиру завещана ФИО13

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 доли на наследство, состоящее из ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно ответу нотариуса ФИО9, за получением свидетельства на 5/6 долей на наследство ФИО7, ФИО13 не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 (<адрес>), ФИО11 (<адрес>), ФИО12 (<адрес>), являющимися жильцами <адрес> в <адрес> составлен акт о том, что ФИО2 в <адрес> не проживает более 15 лет.

Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из того, что ФИО1 является собственником 7/12 долей вышеуказанного жилого помещения, ответчик от наследства отказался в пользу истца.

Согласно сведений УФМС России по <адрес> ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, своих вещей в квартире не хранит, общего хозяйства с истцом не ведет, участие в оплате коммунальных услуг не принимает.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, однозначно свидетельствуют о том, что своими действиями ответчик ущемляет права истца, а потому истец вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе путем признания ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением.

Наличие регистрации указанного лица препятствует реализации права истца на пользование и распоряжение принадлежащими ему долями в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.К. Григорец

Мотивированное решение составлено 11 августа 2020 года.