logo

Нурзадин Раниф Нуруллович

Дело 2-290/2024 ~ М-208/2024

В отношении Нурзадина Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2-290/2024 ~ М-208/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Балтасинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Шайдуллиным И.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нурзадина Р.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нурзадиным Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-290/2024 ~ М-208/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Балтасинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шайдуллин Ильдар Шамилович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
10.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Нурзадин Раниф Нуруллович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нурзадина Зульфия Фазыловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Балтасинский районный исполнительный комитет Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "Сетевая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Бариева Гульфира Нурулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Закирова Руфия Нурулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Исполнительный комитет Среднекушкетского сельского поселения Балтасинского района Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мустафина Нурфия Нурулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нурзадин Радиф Нуруллович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Палата имущественных и земельных отношений Балтасинского муниципального района Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
1612005857
ОГРН:
1061675001486
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

10.06.2024 пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Ш. Шайдуллина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.С. Петровой,

с участием:

истцов З.Ф. Нурзадиной, Р.Н. Нурзадина,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Зульфии Фазыловны Нурзадиной, Ранифа Нурулловича Нурзадина к <адрес>ному исполнительному комитету Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

установил:

З.Ф. Нурзадина, Раниф Н. Нурзадин обратились в суд с иском к <адрес>ному исполнительному комитету Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО25, приходящийся супругом З.Ф. Нурзадиной, отцом истцу Ранифу Н. Нурзадину, третьим лицам ФИО6 Н. Нурзадину, ФИО14, ФИО13, ФИО15. После смерти Н.Н. Нурзадина открылось наследство, состоящее из расположенных по адресу: <адрес>: одноэтажного жилого дома с кадастровым номером №, площадью 86,9 кв.м., 1991 года постройки и земельного участка с кадастровым номером № площадью 3 258,72 кв.м.

Решением Балтасинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что согласно наследственному делу, З.Ф. Нурзадина обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга Н.Н. Нурзадина, остальные наследники, кроме Ранифа Н. Нурзадина, от наследства отказались, что подтверждается их заявлениями. Суд установил, что умерший Н.Н. Нурзадин и истцы были зарегистрированы по вышеуказанному адресу, земельный участок был предоставлен Н.Н. Нурз...

Показать ещё

...адину для ведения личного подсобного хозяйства. В техпаспорте на жилой дом, находящийся на данном земельном участке, собственником записан Н.Н. Нурзадин. Судом установлено, что истцы фактически приняли наследство после умершего Н.Н. Нурзадина.

Вступить в права наследования на наследственное имущество после смерти супруга и отца в настоящее время истцы не имеют возможности, поскольку заявленное имущество не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Нотариус отказал в выдаче свидетельства, так как право собственности на указанное недвижимое имущество за предыдущими наследодателями надлежащим образом зарегистрировано не было, и порекомендовал обратиться в суд. Другие наследники не претендуют на наследство, что подтверждается их заявлениями о согласии с исковыми требованиями истцов.

Из заключения ООО «Референс-Эксперт» № следует, что одноэтажный жилой дом, кадастровый №, площадью 86,9 кв.м., 1991 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, Балтасинский муниципальный район, <адрес> соответствует требованиям строительных норм, требованиям безопасности эксплуатации, нормам пожарной безопасности и санитарно-техническим требованиям, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Просят признать за З.Ф. Нурзадиной, Ранифом Н. Нурзадиным право собственности в порядке наследования на одноэтажный жилой дом, кадастровый №, площадью 86,9 кв.м., земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 258,72 кв.м., на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 379 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, Балтасинский муниципальный район, <адрес>.

Истцы З.Ф. Нурзадина, Раниф Н. Нурзадин исковые требования поддержали.

Представитель ответчика <адрес> исполнительного комитета Республики Татарстан и третьи лица ФИО6 Н. Нурзадин, ФИО13, ФИО14, ФИО15, Исполнительный комитет Среднекушкетского сельского поселения <адрес> Республики Татарстан, Палата имущественных и земельных отношений <адрес> Республики Татарстан, АО «Сетевая компания» надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, представителей не направили.

От третьих лиц ФИО6 Н. Нурзадина, ФИО13, ФИО14 имеются заявления о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд приходит к следующему выводу.

На основании подп. 2 и 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений п. 3 ст. 222 ГК РФ следует, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с пп. 1-3, 5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании пп. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями пп. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» регламентировано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании п. 9, абзаца 2 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из положений пп. 1 и 4 ст. 256 ГК РФ следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ Балтасинским районным судом Республики Татарстан рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению Ранифа Н. Нурзадина, З.Ф. Нурзадиной к ФИО6 Н. Нурзадину, З.Н. Нурзадиной об установлении факта принятия наследства после смерти Н.Н. Нурзадина и восстановлении срока для принятия наследства. Вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Вышеуказанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данным решением суда установлен факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти наследодателя, соответственно имеет преюдициальное значение.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> Республики Татарстан и после его смерти открылось наследство.

Нотариусом Балтасинского нотариального округа ФИО12 заведено наследственное дело, согласно которому наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является его супруга З.Ф. Нурзадина. Остальные наследники ФИО13, З.Н. Нурзадина, ФИО15, ФИО14, ФИО6 Н. Нурзадин от наследства отказались, что подтверждается их заявлениями.

Согласно наследственному делу, наследственное имущество состоит, в том числе, из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящихся: <адрес>. В наследственном деле имеются заявления от дочерей ФИО13, З.Н. Нурзадиной об отказе от наследства, причитающегося им по закону. От дочерей ФИО15, ФИО14, сына ФИО6 Н. Нурзадина имеются заявления, в которых указано, что по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будут, фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство. Других наследников не имеется.

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной Главой Среднекушкетского сельского поселения за № от ДД.ММ.ГГГГ, Н.Н. Нурзадину принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно предоставленной по запросу суда выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, зу 3, имеет кадастровый № и площадь 3 258,72 кв.м., в графе особые отметки сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, правообладателем указана Зульфия Фазыловна Нурзадина, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», имеются ограничения (обременения), установленные согласно Правилам охраны газораспределительных сетей, Правилам охраны электрических сетей напряжением до 1 000 вольт.

Также предоставлена выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый № и площадь 86,9 кв.м. в графе особые отметки сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, правообладателем указана З.Ф. Нурзадина.

Из записи акта о смерти усматривается, что Н.Н. Нурзадин по день смерти был зарегистрирован по вышеназванному адресу.

Как следует из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой Среднекушкетского сельского поселения, адрес хозяйства: <адрес>; фамилия, имя, отчество члена хозяйства записанного первым: З.Ф. Нурзадина. Список членов хозяйства состоит из восьми человек: З.Ф. Нурзадиной – главы семьи, Ранифа Н. Нурзадина, ФИО6 Н. Нурзадина – сыновей, Р.А. Нурзадиной – снохи, З.Н. Нурзадиной – дочери, Д.Р. Нурзадиной, Д.Р. Нурзадиной, Д.Р. Нурзадина – внуков.

При жизни Н.Н. Нурзадин не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на недвижимое имущество - земельный участок площадью 3 258,72 кв.м. с кадастровым номером №, жилой дом площадью 86,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Исходя из вышеизложенного земельный участок площадью 3 258,72 кв.м. с кадастровым номером №, жилой дом площадью 86,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> принадлежали умершему Н.Н. Нурзадину.

Из заключения №, составленного ДД.ММ.ГГГГ ООО «Референс-Эксперт», спорный жилой дом соответствует требованиям строительных, градостроительных, противопожарных и санитарных норм, угрозу жизни и здоровью граждан не создает.

Спорный земельный участок предоставлен умершему Н.Н. Нурзадину для ведения личного подсобного хозяйства, а строительство спорного жилого дома завершено в период, когда истец З.Ф. Нурзадина и наследодатель состояли в браке (брак заключен ДД.ММ.ГГГГ). Соответственно указанное недвижимое имущество подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами.

Таким образом, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> являются совместной собственностью супругов Нурзадиных, и каждому принадлежит по ? доли в праве общедолевой собственности на указанное недвижимое имущество.

Истцами З.Ф. Нурзадиной, Ранифом Н. Нурзадиным требование об определении имущества в долевой или совместной собственности не конкретизировано.

При этом суд применяет положения ст. 244 ГК РФ в части того, что общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

На основании ст.ст. 56, 57 ГПК РФ ответчик доказательства, опровергающие требования иска, суду не представил и не ходатайствовал об их истребовании.

В связи с изложенным суд находит требования З.Ф. Нурзадиной, Ранифа Н. Нурзадина о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению, а именно признанию право общей долевой собственности за З.Ф. Нурзадиной ? доли, за Ранифом Н. Нурзадиным ? долю на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

В части требования о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 379 кв.м., суд приходит к выводу, что указанная фраза вписана в исковое заявление ошибочно, поскольку к материалам искового заявления не приложены материалы относительно данного земельного участка, пояснения по требованию относительно указанного земельного участка истцами не даны, следовательно иск в данной части подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Признать право общей долевой собственности за Зульфией Фазыловной Нурзадиной (паспорт №) ? доли, за ФИО4 (паспорт №) ? долю на земельный участок площадью 3 258,72 кв.м. с кадастровым номером №, жилой дом площадью 86,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Ответчик вправе подать в Балтасинский районный суд Республики Татарстан, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, данное заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Свернуть

Дело 2-402/2022 ~ М-305/2022

В отношении Нурзадина Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2-402/2022 ~ М-305/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балтасинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Шайдуллиным И.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нурзадина Р.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нурзадиным Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-402/2022 ~ М-305/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Балтасинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шайдуллин Ильдар Шамилович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Исполком Среднекушкетского сельского поселения Балтасинского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1612006096
ОГРН:
1061675048456
МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1655183653
КПП:
165501001
ОГРН:
1091690054763
Нурзадин Радиф Нуруллович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нурзадин Раниф Нуруллович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нурзадина Зульфия Фазыловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нурзадина Раушания Амразовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13.05.2022 пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи И.Ш. Шайдуллина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Р.Р. Султановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Исполнительного комитета Среднекушкетского сельского поселения Балтасинского муниципального района Республики Татарстан к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Исполнительный комитет Среднекушкетского сельского поселения Балтасинского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием «Среднекушкетское сельское поселение Балтасинского муниципального района Республики Татарстан» на невостребованную земельную долю, принадлежавшую умершему Н.Н. ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил. Представлен отзыв на иск, в котором имеется ходатайство...

Показать ещё

... о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Третья лица З.Ф. ФИО2, Р.Н. ФИО2, Р.А. ФИО2, З.Н. ФИО2, Р.Н. ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, руководствуясь чч. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которым лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин; суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, полагает о рассмотрении дела в отсутствии указанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 284 Гражданского кодекса Российской Федерации, земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для ведения сельского хозяйства либо жилищного или иного строительства и не используется по целевому назначению в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, за исключением случаев, когда земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Постановлением Главы администрации <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № колхоз «Дружба» преобразован в СХПК «Тюнтерь».

Согласно свидетельству о государственной регистрации права и выписке из ЕГРН, земельный участок, распределенный между пайщиками на основании указанного постановления, протокола общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, имеет кадастровый № (единое землепользование), местоположение – <адрес>, Балтасинский муниципальный район, тер. Паевые земли, 159. На данном земельном участке, Н.Н. ФИО2 имеет на праве собственности 1/350 долю, зарегистрированную под номером № отДД.ММ.ГГГГ.

Н.Н. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с реестром, после ее смерти наследственное дело не открывалось. Судом для установления наследственного имущества и наследников, фактически принявших наследство, направлены запросы в соответствующие органы. Из полученных ответов следует, что в Балтасинском подразделении АО «БТИ Республики Татарстан» объекты недвижимого имущества на указанного лица не зарегистрированы на праве собственности не зарегистрированы; в ОМВД России по <адрес> по базе ФИС ГИБДД-М транспортные средства за данным лицом также не зарегистрированы; в ЕГРП имеется запись о регистрации права собственности лишь на спорную земельную долю.

Таким образом, наследники Н.Н. ФИО2 принявшие наследство, судом не установлены, поэтому указанная земельная доля является выморочным имуществом, которым управляет ответчик.

Истцом в Балтасинской районной газете «Хезмэт» № от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях со списком граждан в том числе Н.Н. ФИО2, чьи земельные доли подлежат признанию невостребованными. Указанная информация размещена ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте в сети Интернет Среднекушкетского сельского поселения, и размещена на информационных щитах, расположенных на территории Среднекушкетского сельского поселения.

В течение установленного законом трехмесячного срока от заинтересованных лиц не поступили возражения для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из данного списка.

В указанной газете № от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано сообщение о проведении ДД.ММ.ГГГГ собрания участников долевой собственности земельных участков.

ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия кворума, собрание не состоялось.

Постановлением Главы Среднекушкетского сельского поселения Балтасинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № (по истечении 4-х месяцев со дня опубликования списка), утвержден список лиц, участников долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №, и признаны невостребованными 25 земельных долей, площадью 135 га, в том числе земельная доля, принадлежавшая умершему Н.Н. ФИО2.

Таким образом, спорная земельная доля является невостребованной, поскольку, ее собственник умер, наследники не оформили свои наследственные права на указанную земельную долю.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что в отношении спорной земельной доли кто-либо выражал намерение распорядиться, а также об использовании земельной долей по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что названная земельная доля не была востребована никем.

При таких данных, суд полагает о признании право муниципальной собственности на указанную земельную долю.

В целях исполнения решения суда в указанной части, право собственности Н.Н. ФИО2 на спорную земельную долю, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Прекратить права собственности умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на 1/350 долю земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенного по адресу: <адрес>, Балтасинский муниципальный район, тер. Паевые земли, 159 (запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Среднекушкетское сельское поселение Балтасинского муниципального района Республики Татарстан» на 1/350 долю земельного участка, принадлежавшую умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, Балтасинский муниципальный район, тер. Паевые земли, 159, с кадастровым номером № (единое землепользование).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Балтасинский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий

Свернуть

Дело 2-115/2024 ~ М-764/2023

В отношении Нурзадина Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2-115/2024 ~ М-764/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Балтасинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Хазиевой Э.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нурзадина Р.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нурзадиным Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-115/2024 ~ М-764/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.12.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Балтасинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хазиева Эльвира Илдаровна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
22.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Нурзадин Раниф Нуруллович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нурзадина Зульфия Фазыловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нурзадин Радиф Нуруллович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бариева Гульфира Нурулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Закирова Руфия Нурулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мустафина Нурфия Нурулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты
Прочие