Онофриенко Елена Генадьевна

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань 05 сентября 2014 года

Советский районный суд в составе:

Председательствующего судьи: Абдуллаевой Н.Д.

С участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Астрахани Кайкенова К.А.,

подсудимой Онофриенко Е.Г.,

защитника в лице адвоката АК Советского района г. Астрахани Бегманова Р.К., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата> года,

при секретаре Досмухамбетовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Онофриенко <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Онофриенко Е.Г. публично оскорбила представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступления ею совершены при следующих обстоятельствах:

<ФИО>15., назначенный на должность полицейского роты <номер> полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> приказом начальника УМВД России по <адрес> <номер> л/с от <номер> имеющий специальное звание старшего сержанта полиции, совместно с <ФИО>8, назначенным стажером по должности полицейского мобильного взвода роты <номер> полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> приказом начальника УМВД России по <адрес> <номер> л/с от 20.01.2014, не имеющего специальное звание, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в ходе пешего патрулирования на остановочном комплексе <данные изъяты>», расположенном в районе <адрес>, руководствуясь в своей деятельности п. 3 должностных инструкций, а также ст. 2, 12 Федерального Закона РФ от <дата> № 3-ФЗ «О полиции», <дата> примерно в 19.00 часов подошел к Онофриенко Е.Г., находившейся в состоянии алкогольного опьянения и нарушавшей общественный порядок, потребовал прекратить ее противоправные действия и п...

Показать ещё

...редъявить документы, удостоверяющие ее личность. В ответ на законные требования сотрудника полиции Онофриенко Е.Г. на почве неприязненных отношений к <ФИО>16., как к сотруднику полиции при исполнении им своих должностных обязанностей, будучи недовольной его правомерными действиями, в присутствии гражданского лица <ФИО>5 в неприличной форме, умышлено стала высказывать в адрес полицейского <ФИО>17 слова оскорбления в виде нецензурной брани, тем самым, публично унизила личные и профессиональные достоинства Мамедова P.M. при исполнении им своих должностных обязанностей.

Она же, Онофриенко Е.Г., <дата> примерно в 19 часов 00 минут, находясь на остановке общественного транспорта <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> в районе <адрес>, после совершенного оскорбления представителя власти - <ФИО>18 понимая, что перед ней находится сотрудник полиции, наделенный в отношении нее распорядительными полномочиями в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно нанесла два удара ногой в область паха <ФИО>19 <ФИО>20 чем причинила ему физическую боль.

Подсудимая вину в предъявленных ей обвинениях признала полностью, в суде показав, что ничего не помнит, не отрицая возможность совершения ею указанных преступлений, поскольку находилась в состоянии алкогольного опьянения. Просит суд строго ее не наказывать.

Вина подсудимой Онофриенко Е.Г. в совершении вышеуказанных преступлений помимо ее признательных показаний подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего <ФИО>13 в суде, согласно которым <дата> примерно в 19.00 часов, осуществляя патрулирование по маршруту и проходя мимо остановки общественного транспорта «<данные изъяты> расположенного у <адрес>, он, находясь в форменном обмундировании, вместе с напарником <ФИО>8 заметил ранее неизвестную им женщину, впоследствии установленную, как Онофриенко Е.Г., которая громко кричала, выражалась в нецензурной форме, рядом с ней находился мужчина, впоследствии установленный, как <ФИО>22 связи с чем <ФИО>21 с напарником подошел к ней, представился, предъявив служебное удостоверение, попросил ее прекратить вызывающе поведение, при этом вел себя корректно, однако Онофриенко Е.Г. в грубой форме отказалась прекратить свои действия, а на его предложение пройти в стационарный пост полиции для выяснения ее личности, ответила отказом, используя нецензурную брань. Далее она отказывалась называть свои данные, а также представлять какие-либо удостоверяющие ее личность документы. На его неоднократные просьбы прекратить свое агрессивное поведение, а также пройти вместе с ними в пункт полиции отказывалась, далее стала выражаться в его адрес, как сотрудника полиции, используя ненормативную лексику, при этом никаких специальных средств, физической силы в отношении Онофриенко им не применялось. Присутствовавший в этот момент <ФИО>5 также пытался успокоить Онофриенко Е.Г., однако последняя, сидя на общественной остановке, замахнулась ногой и нанесла <ФИО>23 два удара ногой в область паха, от чего он ощутил резкую физическую боль, и нагнулся вперед. В этот момент <ФИО>5 стал ее удерживать, успокоив Онофриенко Е.Г. После этого он совместно с <ФИО>8 сопроводили последнюю в стационарный пост полиции, расположенный в <адрес>, где она, поднимаясь по ступенькам, оступилась и упала лицом на землю, от чего у нее на передней части головы образовались телесные повреждения, ссадины, царапины. <ФИО>24 вместе с <ФИО>5 подняли ее и помогли ей пройти на пост полиции. Далее ими были составлены рапорта, взято объяснение у <ФИО>5, после чего Онофриенко Е.Г. была передана сотрудникам автопатруля ППСП УМВД России по <адрес>, которые сопроводили ее в Областной наркологический диспансер, где ее освидетельствовали на состояние алкогольного опьянения.

Показаниями свидетеля <ФИО>6 в суде, согласно которым <дата> он осуществлял дежурство в составе автопатруля по <адрес> совместно со старшим сержантом полиции <ФИО>7 Вечером указанном дня поступило сообщение из дежурной части об оказании помощи пешему посту, патрулировавшему участок в районе «<данные изъяты> Приехав к стационарному посту на <адрес>, <ФИО>25. указал им на гр. Онофриенко Е.Г., которая ранее его оскорбила и нанесла два удара в область паха, от чего он испытал физическую боль. Вместе с Онофриенко находился мужчина, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, но он вел себя адекватно и пытался ее успокоить. После <ФИО>7 с помощью данного мужчины усадили ее в служебный автомобиль и они уехали в наркологический диспансер. При этом, когда Онофриенко Е.Г. подвели к служебному автомобилю, на ее лице они заметили телесные повреждения в виде шишки на лбу, крови, в какой именно области лица, он сказать не может, так как уже не помнит, при этом сама Онофриенко ничего по данному поводу пояснить не смогла, поскольку находилась в состоянии алкогольного опьянения. Находившийся с ней гражданин <ФИО>5 пояснил, что она несколько раз падала, в результате чего и получила данные телесные повреждения. Впоследствии Онофриенко стала утверждать, что ее избили сотрудники полиции, при этом не могла определиться, кто именно, однако гражданин <ФИО>5 которого доставили вместе с ней, ее слова опровергал.

Свидетель <ФИО>7 в суде подтвердил показания свидетеля <ФИО>6, дав аналогичные показания.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации показаний свидетеля <ФИО>8, данных им в ходе предварительного следствия <номер>) следует, что <дата> примерно в 19 часов, осуществляя вечернее дежурство в составе пешего патруля <номер> по <адрес> совместно со старшим сержантом полиции <ФИО>26., проходили мимо остановки общественного транспорта «<адрес> расположенного у <адрес>, где заметили ранее неизвестную им женщину, как впоследствии выяснилось Онофриенко Е.Г., которая, судя по внешним признакам, находилась в состоянии алкогольного опьянения, громко кричала, выражалась в нецензурной форме, имела неопрятный внешний вид. В связи с чем он вместе с напарником подошел к этой женщине. В этот момент увидел, что вместе с ней рядом сидел на остановке неизвестный ему ранее мужчина, впоследствии установленный, как <ФИО>5 Далее они представились, предъявили служебные удостоверения, попросили ее прекратить свое вызывающе поведение антиобщественное поведение. Однако Онофриенко Е.Г. в грубой форме отказалась прекратить свои действия, а на предложение пройти в стационарный пост полиции для выяснения ее личности ответила отказом, используя нецензурную брань. Далее она отказывалась называть свои данные, а также представлять какие-либо удостоверяющие ее личность документы. На неоднократные просьбы <ФИО>28 прекратить свое агрессивное поведение, а также пройти вместе с ними в пункт полиции отказывалась, после чего стала выражаться в адрес <ФИО>27., как сотрудника полиции, используя ненормативную лексику. В этот момент присутствовавший <ФИО>5 пытался успокоить Онофриенко Е.Г., после чего последняя, сидя на общественной остановке, замахнулась правой ногой и нанесла два удара ею в область паха <ФИО>29. После данных ударов было видно, что <ФИО>30 испытал сильную физическую боль, но, как ему известно, в медицинские учреждения он не обращался, так как в этом не было необходимости. В этот момент <ФИО>5 стал ее удерживать, успокоив Онофриенко Е.Г. После этого он совместно с <ФИО>31 сопроводили последнюю в стационарный пост полиции, расположенный по адресу: <адрес>. Онофриенко Е.Г. была в пьяном состоянии, они всю дорогу ее удерживали, чтобы она не упала, потеряв равновесие. В тот момент, когда Онофриенко Е.Г. поднималась по ступенькам в стационарный пост полиции, она не удержалась и, потеряв равновесие, упала лицом на землю, от чего у нее на передней части головы образовались телесные повреждения, ссадины, царапины. Впоследствии <ФИО>32 и свидетель <ФИО>33 помогли ей встать и пройти на стационарный пост полиции, где ими были составлены рапорта, отобрано объяснение у <ФИО>5, после чего они их передали сотрудникам автопатруля ППСП УМВД России по <адрес>, которые сопроводили ее в Областной наркологический диспансер, где ее освидетельствовали на состояние алкогольного опьянения. Хочет также добавить, что в тот момент, когда Онофриенко Е.Г. начала вести себя противоправно, он начал фиксировать ее поведение на видео носитель на личном мобильном телефоне, который готов представить следствию.

Согласно показаний свидетеля <ФИО>5, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия сторон в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (<номер> <дата> после работы, находясь на <адрес>, он случайно познакомился с Онофриенко, с которой они употребили алкоголь, после чего поехал провожать последнюю до дома в район <адрес>». Выйдя на автобусной остановке «<адрес> по <адрес>, они присели на лавочке, на остановке. Онофриенко Е.Г. начала вести себя неадекватно, а именно: громко разговаривала и выражалась грубой нецензурной бранью. Он молча сидел и слушал ее. В этот момент мимо автобусной остановки проходили сотрудники полиции, один из которых был одет в форменную одежду, а второй, как позже ему стало известно, оказался стажером. Сотрудники полиции подошли, показали служебное удостоверение, представились и попросили предоставить документы, удостоверяющие личность, на что Онофриенко Е.Г. ответила отказом в грубой нецензурной форме. Он попытался Онофриенко Е.Г. успокоить, но она его не слушала и продолжала выражаться грубой нецензурной бранью. <ФИО>34 <ФИО>37 так же попросил Онофриенко Е.Г. перестать выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, поскольку он находился при исполнении должностных обязанностей, после чего попросил его и Онофриенко Е.Г. пройти с ними в опорный пункт полиции для установления личности, но Онофриенко Е.Г. отказывалась и, сидя на лавочке на автобусной остановке, нанесла удар ногой в область паха сотруднику полиции <ФИО>35 чем причинила физическую боль. После чего он и сотрудник полиции взяли Онофриенко Е.Г. под руки прошли в опорный пункт полиции для установления личности, после чего Онофриенко Е.Г. повезли на медицинское освидетельствование. Также поясняет, что, когда Онофриенко Е.Г. поднималась по ступенькам в опорный пункт полиции, она не устояла на ногах, так как была очень сильно пьяна, в связи с чем упала со ступенек лицом вниз на асфальт, при этом повредив очень сильно себе лицо. После чего он вместе с <ФИО>36. подняли ее с асфальта, завели в опорный пункт полиции и умыли ее.

Вина подсудимой Онофриенко Е.Г. подтверждается и материалами дела, а именно:

- протоколом проверки показаний на месте от <номер> согласнокоторому потерпевший <ФИО>38 показал, что <дата> примерно в <номер> ч., Онофриенко Е.Г., находясь на остановке общественного транспорта «<адрес> расположенного рядом с <адрес>, оскорбила <ФИО>39. грубой нецензурной бранью в присутствии гражданских лиц, а также применила в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья (<номер>

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которомуосмотру подлежит лазерный диск с видеозаписью противоправных действийОнофриенко Е.Г. в отношении <ФИО>40., в результате которых онаоскорбила его нецензурной бранью после чего применила в отношении негонасилие, не опасное для жизни и здоровья <номер>

Анализируя вышеуказанные признательные показания подсудимой, показания потерпевшего и свидетелей, письменные материалы дела, и сопоставляя их друг с другом, суд не усматривает в них каких - либо существенных противоречий. Вышеуказанные лица подробно и логично показывали об известных им обстоятельствах дела, в связи с чем вышеуказанные их показания суд расценивает, как достоверные. Неприязненных отношений между свидетелями и подсудимой не установлено. У суда также нет оснований сомневаться в процессуальных документах в силу их подробности и последовательности. В связи с вышеизложенным суд делает вывод, что вышеперечисленные доказательства, представленные стороной обвинения, в своей совокупности и сопоставимости друг с другом, подтверждают вину подсудимой в совершении вышеуказанных преступлений при вышеизложенных судом обстоятельствах и положены судом в основу приговора, принимая во внимание, что получены в соответствие с требованиями уголовно-процессуального закона, признаны судом относимыми и допустимыми доказательствами.

Суд квалифицирует преступные деяния подсудимой Онофриенко Е.Г. по ст.319 Уголовного Кодекса Российской Федерации по признакам: публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также по ч.1 ст.318 Уголовного Кодекса Российской Федерации по признакам: применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом установлено, что Онофриенко Е.Г. в присутствие постороннего лица – <ФИО>5, т.е. публично, оскорбила сотрудника полиции <ФИО>13, исполнявшего свои должностные обязанности, используя ненормативную лексику и слова грубой нецензурной брани, чем унизила его личное и профессиональное достоинство, а также применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти <ФИО>9 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, нанеся ему два удара в область паха, причинив последнему физическую боль.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершённых подсудимой преступлений. Судом установлено, что Онофриенко Е.Г. совершила преступления, которые в силу ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести. А также учитывал влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

По личности подсудимой суд принимает во внимание, что Онофриенко Е.Г. на учетах в <данные изъяты> <адрес> не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт признание вины, наличие на иждивении <данные изъяты>, один из которых является ребенком-инвалидом. Отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления (по ч.1 ст. 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации) и являющихся основанием для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначения наказания с применением положений ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришёл к выводу, что Онофриенко Е.Г. следует назначить наказание по ст. 319 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде штрафа, по ч.1 ст. 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы, окончательное наказание определив по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, учитывая обстоятельства дела, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, при этом, не связанное с изоляцией от общества, в соответствии со ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации постановив считать назначенное наказание условным.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу – лазерный диск следует хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

В силу ст.132 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику, отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308,309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Онофриенко <ФИО>41 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по ст.319 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 10 (десяти) тысяч рублей,

- по ч.1 ст.318 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Онофриенко Е.Г. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное Онофриенко Е.Г. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Обязанность наблюдения за осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Онофриенко Е.Г.

Обязать осужденную в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда ей необходимо являться на регистрацию согласно графику, устанавливаемому инспекцией.

Меру пресечения по данному уголовному делу подписку о невыезде и надлежащем поведении Онофриенко Е.Г. оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – лазерный диск хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

В силу ст.132 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденная вправе знакомиться с материалами дела, а также в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.Д.Абдуллаева

Свернуть