Кучкаров Абдулхамид Жураевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 09 августа 2016 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Рожин Г.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Кучкарова А.Ж., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ в отношении:

- Кучкарова А.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина <адрес> женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, временного проживающего по адресу <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин по адресу <адрес> было установлено, что гражданин Узбекистана Кучраков А.Ж. постановлением Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ иностранному гражданину было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, однако до настоящего времени гражданин Республики Узбекистан Кучкаров А.Ж., уклоняется от исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в уклонении иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме конт...

...ролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании Кучкаров А.Ж. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ признал полностью и пояснил.

Заслушав пояснения Кучкарова А.Ж., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

На основании ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением судьи Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Кучкаров А.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязан выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФМС России по <адрес> выявлен факт уклонения Кучкарова А.Ж. от исполнения наказания, назначенного ему вступившим в законную силу постановлением суда.

Факт совершения Кучкаровым А.Ж. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.15 КоАП РФ, подтверждается как объяснениями самого Кучкарова А.Ж., так и собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего инспектора отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Дидык Д.В.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающими ответственность Кучкарова А.Ж. судья считает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Кучкарову А.Ж. наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы РФ иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу РФ за пределы РФ (далее - принудительное выдворение за пределы РФ), а в случаях, предусмотренных законодательством РФ, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из РФ.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы РФ или контролируемом самостоятельном выезде из РФ.

Между тем, в соответствии с ч. 6 вышеуказанной нормы права, административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счёт средств такого иностранного гражданина или лица без гражданства, либо за счёт средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо её представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

До административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства по решению суда может содержаться в специальных помещениях, предусмотренных статьей 27.6 КоАП РФ. В связи с этим Кучкарова А.Ж. следует поместить в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес>

В данном конкретном случае назначенное Кучкарову А.Ж. административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации необходимо исполнять в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кучкарова А.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистан - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за счет средств федерального бюджета.

В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации содержать Кучкарова А.Ж. в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес>

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель платежа: <данные изъяты>

ИНН получателя -№ КПП получателя -№

Расчетный счет - №

Наименование банка: <данные изъяты>

БИК 049805001

Наименование платежа: административный штраф

<данные изъяты>

КБК №

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я): Г.И. Рожин

судья Рожин Г.И. дело № 7/1-195/16

Р Е Ш Е Н И Е

г. Якутск 22 августа 2016 года

Верховный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Холмогорова И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кучкарова А.Ж., на постановление Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 9 августа 2016 г., которым гражданин Республики .......... Кучкаров А.Ж., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за счет средств федерального бюджета,

У С Т А Н О В И Л:

9 августа 2016 года старшим инспектором отдела по вопросам миграции ОМВД России по Нерюнгринскому району .......... вн. служба Д. составлен протокол об административном правонарушении, за которое предусмотрено ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гражданина Республики .......... Кучкарова А.Ж, по факту уклонения иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Дело об административном правонарушении передано в Нерюнгринский городской суд РС (Я), судьей которого вынесено указанное выше решение.

На постановление судьи, Кучкаровым А.Ж. подана жалоба, в которой он просит постановление судьи пересмотреть.

В судебном заседании Кучкаров А.Ж. жалобу поддержал в полном объеме, просит изменить постановление суда в части с...

...амостоятельного выезда с территории РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до сумма прописью и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

В силу ч. 6 ст. 32 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за предела РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течении пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»- невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Из содержания ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

Из материалов дела следует, что постановлением Белогорского городского суда от 20 июня 2011 года Кучкаров А.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. Данное постановление 1 июля 2011 года вступило в законную силу.

В срок, предусмотренный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, с 1 июля 2011 года по 6 июля 2011 года Кучкаров А.Ж. территорию РФ не покинул. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, начал течь с 7 июля 2011 года, а истек 7 октября 2011 года.

Следовательно, при рассмотрении настоящего дела, приведенные выше требования закона были нарушены, поскольку настоящее дело об административном правонарушении было рассмотрено судьей Нерюнгринского городского суда РС (Я) 9 августа 2016 года, то есть за пределами срока давности привлечения Кучкарова А.Ж. к административной ответственности, установленного положениями ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учетом этого оспариваемый судебный акт подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 30.13-30.17 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 9 августа 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики .......... Кучкарова А.Ж., отменить, производство по делу прекратить.

Судья Верховного Суда РС (Я) Холмогоров И.К.