Кучуков Артур Альбертович

Дело № 1-332/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 24 апреля 2019 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лисофенко О.А.,

при секретаре Колпаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Челябинской области Ивановой И.В.,

подсудимого Кучукова А.А.,

защитника – адвоката Дрынкиной В.Г., представившей ордер № от (дата), и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда (адрес) уголовное дело в отношении

Кучукова А.А., *** область, Аргаяшский район, с. Кулуево, ул. Мелиараторов, дом № 9, квартира № 1, проживающего по адресу: (адрес), судимого:

29 февраля 2012 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 07 декабря 2017 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 2 года исправительных работ с удержанием 10% в доход государства; Наказание не исполнено ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кучуков А.А., ранее подвергнутый административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, вновь 12 февраля 2019 года управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Преступление совершено им на территории Калининского района г...

.... Челябинска при следующих обстоятельствах:

06 февраля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 6 города Копейска Челябинской области, которое вступило в законную силу 17 февраля 2018 года Кучуков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

Осознавая, что Кучуков А.А. является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, вновь, 12 февраля 2019 года, в вечернее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление транспортного средства автомобиля ВАЗ 21114, государственный регистрационный знак № и управлял им до момента задержания сотрудниками ГИБДД УМВД России по (адрес).

12 февраля 2019 года в 21 час 00 минут у (адрес), Кучуков А.А. был задержан сотрудниками ГИБДД УМВД России по (адрес), за управлением транспортного средства автомобиля ВАЗ 21114, государственный регистрационный знак №, и на законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Кучуков А.А. отказался, что зафиксировано в акте (адрес) на состояние алкогольного опьянения, а так же в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 599 от 12 февраля 2019 года и установлен факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Кучукова А.А.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного контроля и надзора за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы, нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение не соответствующее обстановке.

Согласно статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с п. 2 примечания к статье 264 УК РФ: для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а так же лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Кучуковым А.А. по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке (л.д.116-119,120).

В судебном заседании после оглашения обвинительного акта подсудимый Кучуков А.А. пояснил, что он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого – адвокат Дрынкина В.Г. поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель Иванова И.В. также согласилась на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Подсудимый Кучуков А.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенные обстоятельства, согласие сторон с заявленным ходатайством, признание подсудимым вины в предъявленном обвинении в полном объеме, и то, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, оснований для прекращения уголовного дела не имелось, суд посчитал возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кучуков А.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Кучукова А.А. правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Данная юридическая оценка действий Кучукова А.А. соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном акте.

Исследованием личности Кучукова А.А. установлено, что на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.61) и при имеющихся фактических обстоятельствах дела, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что совершенное Кучуковым А.А. преступление относится к категории небольшой тяжести. Поскольку Кучуковым А.А. совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исследованием личности подсудимого установлено, что Кучуков А.А. имеет место жительства в городе Челябинске и регистрации в Челябинской области, принял меры к трудоустройству, проживает с семьей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Кучукову А.А., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительную характеристику с места работы, обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие двух малолетних детей.

Объяснение Кучукова А.А. от 13 февраля 2019 года, в котором он подробно сообщает о совершении преступления, а также признательные показания, данные в ходе дознания, суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кучукову А.А., является рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является неквалифицированным.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его возраст и жизненный опыт, а также то, что предыдущее наказание не оказало на него должного исправительного воздействия, и он в период непогашенной судимости, при неотбытом уголовном наказании, после отбытия административного наказания, вновь совершил преступление, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении Кучукова А.А. могут быть достигнуты исключительно при назначении наказания в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При назначении срока наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ без применения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, в связи с наличием рецидива преступлений не имеется.

Альтернативные виды наказания, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ, по мнению суда, не окажут на Кучукова А.А. должного исправительного воздействия, в том числе, суд не находит оснований для применения в отношении Кучукова А.А. положений ст. 53.1 УК РФ.

Условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ, в данном случае, не будет являться адекватной мерой уголовно-правового воздействия, поскольку не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения Кучуковым А.А. новых преступлений, т.к. он склонен к противоправному поведению и социально опасен.

Суд не находит исключительных обстоятельств, которые бы давали оснований для применения к Кучукову А.А. положений ст. 64 УК РФ, поскольку никаких обстоятельств, связанных с целью, мотивом совершения преступления, а также его ролью в преступлении и иных, которые бы уменьшали степень общественной опасности не имеется.

При этом, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытого наказания по совокупности приговоров, где неотбытое наказание в виде двух лет исправительных работ с удержанием 10% в доход государства по приговору 29 февраля 2012 года Курчатовского районного суда г. Челябинска (с учетом Постановления Копейского городского суда Челябинской области от 07 декабря 2017 года ) подлежит пересчету на основании п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кучукова А.А. на период до вступления приговора в законную силу, с учетом назначенного наказания и данных о личности подсудимого, подлежит изменению на заключение под стражу.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания лишения свободы Кучукову А.А. должна быть определена исправительная колония строгого режима.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ст. 70, ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору 29 февраля 2012 года Курчатовского районного суда г. Челябинска (с учетом не отбытого наказания по Постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 07 декабря 2017 года ) и окончательно назначить Кучукову А.А. наказание в виде 1( одного ) года 2 (двух ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении Кучукова А.А. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу из зала суда, при вступлении приговора в законную силу – отменить.

Срок наказания исчислять с 24 апреля 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 24 апреля 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства - автомобиль марки «ВАЗ-21114», государственный регистрационный знак К837ТХ174, переданный Кучукову А.А., - оставить в его распоряжении, освободив от обязанности ответственного хранения либо передать по его заявлению члену семьи.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня постановления через Калининский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий п/п О.А.Лисофенко

Верно. Судья: О.А.Лисофенко