Кучумов Мухаметзаур Закиевич

Дело № 2-878/2017 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз. 29 мая 2017 года.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

с участием истца Пилипенко Е.В.,

заинтересованного лица Пилипенко С.А.,

при секретаре Акзигитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пилипенко Е.В. к администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ. и Кучумову М.З. о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пилипенко Е.В. обратилась в суд с указанным иском, обосновывая тем, что на основании договора купли-продажи с Кучумовым М.З. от <дата обезличена> ею был приобретен гараж, по адресу: РБ<адрес обезличен> В связи с этим с момента покупки по настоящее время добросовестно владеет пользуется гаражом, принимает меры к его сохранности, оплачивает членские взносы и производит ремонт.

Просит признать за ней право собственности на гараж, по адресу: <адрес обезличен> в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец Пилипенко Е.В.., поддержав требования, просила признать за ней право собственности на гараж, по адресу: <адрес обезличен>

В судебном заседании заинтересованное лицо Пилипенко С.А. считал требования истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебное заседание представитель Администрации городского поселения муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан и Кучумов М.З., извещенные надлежащим образом, о дате, времени и месте рассмотрения дела, также не явилась. При этом отзывом от <дата обезличена> администра...

...ция городского поселения г. Мелеуз не возражала удовлетворению требований истца и просила рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание заинтересованное лицо – Кучумов М.З. также не явился.

В соответствие со ст. 113 ГПК РФ - лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При этом судебная повестка на <дата обезличена> и <дата обезличена> направлены судом Кучумову М.З. по месту его жительства, по адресу: <адрес обезличен> и возвращены в суд почтовой организацией с отметкой на почтовом конверте «истек срок хранения». На всех почтовых конвертах имеется информация о неоднократном уведомлении Кучумова М.З. о наличии заказной корреспонденции на его имя.

Между тем, возвращение заказного письма с отметкой оператора связи «истек срок хранения» подтверждает соблюдение судом требований процессуального закона по извещению лица, участвующего в деле.В силу ст. 167 ГПК РФ - суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив доводы сторон и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно по договору от <дата обезличена>, Пилипенко Е.В. приобрела у Кучумова М. кооперативный гараж, по адресу: <адрес обезличен>

Как следует из представленных материалов, <дата обезличена> председателем правления ЖГСК Павлищевым С.М. был выдан ордер <№> Пилипенко Е.В. на право занятия <адрес обезличен>

Исходя же выписки из адресного реестра о присвоении почтового адреса <№> от <дата обезличена> – индивидуальному гаражу Пилипенко Е.В. присвоен почтовый адрес: РБ<адрес обезличен>, в связи с упорядочением нумерации объекта недвижимости.

Согласно технического паспорта помещения, общая площадь гаража, по адресу: <адрес обезличен>, инвентарный номер <№>, составляет ... кв.м. по состоянию на <дата обезличена>.

В соответствие с выпиской из ЕГРП об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости <№> от <дата обезличена>, данные о зарегистрированных правах на нежилое помещение, по адресу: <адрес обезличен> - отсутствуют.

В соответствие со ст.17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 года - каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

В силу ст.35 Конституции - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.1 ст.36 Конституции РФ - граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При указанных выше обстоятельствах, суд находит исковые требования Пилипенко Е.В. к администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ. и Кучумову М.З. о признании права собственности на гараж, подлежащим удовлетворению, тем более, что удовлетворение требований не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Пилипенко Е.В. к администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ. и Кучумову М.З. о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за Пилипенко Е.В. право собственности на гараж, общей площадью ... кв.м., по адресу: <адрес обезличен>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его оглашения через Мелеузовский районный суд.

Председательствующий судья: А.Р. Байрашев.

...

...

...