Абайдуллина Рамзия Каюмовна
Дело 2-1739/2022 ~ М-1375/2022
В отношении Абайдуллиной Р.К. рассматривалось судебное дело № 2-1739/2022 ~ М-1375/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Копейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Першуковой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абайдуллиной Р.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абайдуллиной Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 74RS0028-01-2022-002250-05
Дело № 2-1739/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
23 мая 2022 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Ю.В. Першуковой,
при помощнике И.В. Гореловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Газпром газораспределение Челябинск" к Абайдуллиной Р.К. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение представителя акционерного общества "Газпром газораспределение Челябинск" для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Газпром газораспределение Челябинск" (далее по тексту - АО " Газпром газораспределение Челябинск ") обратилось в суд с иском к Абайдуллиной Р.К. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: АДРЕС представителя акционерного общества "Газпром газораспределение Челябинск" для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования (л.д. 2-3).
Представитель истца АО "Газпром газораспределение Челябинск" Никитина Я.С., ответчик Леоненков Е.А. извещены, в судебное заседание по вторичному вызову не явились.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление АО "Газпром газораспределение Челябинск" к Абайдуллиной Р.К. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение представителя акционерного общества "Газпром газораспределение Челябинск" для проведения технического обслуживания внутридомового газовог...
Показать ещё...о оборудования должно быть оставлено без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебном заседании установлено, что представитель истца и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление акционерного общества "Газпром газораспределение Челябинск" к Абайдуллиной Р.К. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение представителя акционерного общества "Газпром газораспределение Челябинск" для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в Копейский городской суд Челябинской области с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий:
Свернуть