logo

Кучумова Эльвира Асановна

Дело 2-3676/2020 ~ М-2518/2020

В отношении Кучумовой Э.А. рассматривалось судебное дело № 2-3676/2020 ~ М-2518/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Кочагой Б.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кучумовой Э.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучумовой Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3676/2020 ~ М-2518/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Кызылский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кочага Байыр Шурун-Караевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Бушуева Ч.К.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Кучумов Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кучумова Эльвира Асановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОВМ МВД по РТ.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Кочага Б.Ш-К., при секретаре ФИО4, с участием представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования и устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования и устранении нарушения прав собственника, путем снятия с регистрационного учета, указывая на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Его бывшая супруга ФИО6 была зарегистрирована в ней. С июля 2019 года она не проживает в указанном жилом помещении. Просит суд устранить нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета ответчика и жилого помещения по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия.

В отношении ответчика ФИО1 суд рассматривает дело в порядке ст.119 ГПК Российской Федерации, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ судом назначен ответчику адвокат ФИО5 в качестве представителя, которая просила вынести законное и ...

Показать ещё

...обоснованное решение, не нарушающее прав ответчика.

Представитель третьего лица Отдел по вопросам миграции МВД по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отношении не явившихся лиц.

Выслушав участников дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Также, ФИО2 зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении, что следует домовой книге.

Так же, согласно домовой книге, в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО6

Согласно адресной справке ОВМ МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована ответчик ФИО6

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Согласно ст.6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» уведомление гражданином РФ органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчик не является собственником указанной квартиры, в ней не проживает, при этом наличие ее регистрации препятствует истцу, как собственнику квартиры, в осуществлении права собственности, то исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца об устранении нарушении прав собственника путем снятия с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования и устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать утратившей право пользования ФИО1 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1 по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Б.Ш-К. Кочага

Свернуть
Прочие