Кучьянова Светлана Геннадьевна
Дело 5-384/2011
В отношении Кучьяновой С.Г. рассматривалось судебное дело № 5-384/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Гончаровой Ю.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучьяновой С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.6 ч.1 КоАП РФ
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 мая 2011 года г. Астрахань
Судья Кировского районного суда г. Астрахани Гончарова Ю.С.
рассмотрев административное дело в отношении руководителя ООО «Де Пари» Кучьяновой С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В Кировский районный суд г. Астрахани поступило административное дело в отношении руководителя ООО «Де Пари» Кучьяновой С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данный материал не может быть принят к производству суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями. В случае, если по делу проводилось административное расследование дела рассматриваются судьями районных судов.
Как следует из материалов административного дела, Кучьянова С.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган, представив налоговую декларацию по налогу на прибыль за 12 месяцев 2010г.. Между тем декларация на прибыль за 12 месяцев 2010 года должна быть подана не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, специалистом 3 разряда отдела камеральных проверок Инспекции ФНС РФ по <адрес> Р. вынесено определение о проведении административного расследования ввиду того, что отсутствуют необходимые данные по причине неявки правонарушения и для установления события указ...
Показать ещё...анного административного правонарушения требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела, а также проведение экспертизы и (или) иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.
Однако, как следует из материалов дела, фактически административное расследование не проводилось, поскольку кроме протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определения о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ., извещения от ДД.ММ.ГГГГ на имя руководителя ООО «Де Пари» Кучьяновой С.Г. о необходимости явиться в налоговый орган на составление административного протокола, других документов, свидетельствующих о проведении административного расследования в материалах дела нет.
При таких обстоятельствах, административный материал в отношении руководителя ООО «Де Пари» Кучьяновой С.Г. подлежит направлению мировому судье для рассмотрения по существу.
Согласно протокола об административном правонарушении, юридическим адресом ООО «Де Пари» является: <адрес>, что относится к территории судебного участка № 2 Кировского района г. Астрахани, следовательно, данное дело об административном правонарушении должно быть передано на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка № 2 Кировского района г. Астрахани.
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать административное дело в отношении руководителя ООО «Де Пари» Кучьяновой С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях на рассмотрение по подведомственности в судебный участок № 2 Кировского района г. Астрахани.
Копию настоящего определения направить заинтересованным лицам.
Судья подпись Ю.С. Гончарова
СвернутьДело 12-170/2013
В отношении Кучьяновой С.Г. рассматривалось судебное дело № 12-170/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 03 июня 2013 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Аксеновым А.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучьяновой С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 15/33 ч.2 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июня 2013 года г. Астрахань
Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Аксенов А.А., рассмотрев жалобу Кучьяновой С.Г. генерального директора ООО «Суши.ру-Юг» на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Астрахани от 23.04.2013г.,
установил:
3.06.2013г. Кучьянова С.Г. обратилась в Ленинский районный суд г. Астрахани с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Астрахани от 23.04.2013г.
Судья, изучив жалобу, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное судьей - в вышестоящий суд; вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или д...
Показать ещё...олжностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из жалобы Кучьяновой С.Г. следует, что 23.04.2013г. постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Астрахани она привлечена к административной ответственности.
При этом жалоба на постановление, подана в Ленинский районный суд г. Астрахани 3.06.2013г., то есть с пропуском 10-дневного срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрено право рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, поданной с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока
При данных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для принятия ее к производству и рассмотрению по существу, а потому жалоба подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ,
определил:
Возвратить Кучьяновой С.Г. генеральному директору ООО «Суши.ру-Юг» жалобу на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Астрахани от 23.04.2013г.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд со дня его вынесения.
Судья А.А. Аксенов
СвернутьДело 12-169/2013
В отношении Кучьяновой С.Г. рассматривалось судебное дело № 12-169/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 03 июня 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Пираевой Е.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучьяновой С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 15/33 ч.2 КоАП РФ
РЕШЕНИЕ
«31» июля 2013 года г. Астрахань
Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Ленинский районный суд г. Астрахани Пираева Е.А., при секретаре Бекбулатовой Д.Р. рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Суши.ру-Юг» К.С.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Астрахани от дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Астрахани от дата обезличена генеральный директор ООО «Суши.ру-Юг» К.С.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Генеральный директор ООО «Суши.ру-Юг» К.С.Г. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Астрахани от дата обезличена, считает его не законным, не обоснованным, просит постановление отменить, поскольку ранее уже постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Астрахани от дата обезличена она была привлечена по ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ. Полагает, что постановление от дата обезличена является вынесенным по тем же основаниям, что и первоначальное от дата обезличена
Генеральный директор ООО «Суши.ру-Юг» К.С.Г. в судебное заседание не явилась, несмотря на неоднократное извещение судом о дне, времени рассмотрения жалобы, причина неявки суду не известна.
Суд, изучив материалы дела, доводы жалобы, ...
Показать ещё...приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Из материалов дела следует, что К.С.Г., являясь генеральным директором ООО «Суши.ру - Юг» нарушила установленный законодательством РФ о страховых взносах срок представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, а именно представила расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 в территориальный орган ПФР дата обезличена, срок представления расчета за дата обезличена. - дата обезличена
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам.
Согласно пункту 1 части 9 статьи 15 указанного Закона расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам представляется ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.
Отчетным периодом в соответствии с частью 2 статьи 10 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
Вина в совершении вмененного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении; расчетом, почтовым отправлением, выпиской из ЕГРЮЛ.
Положениями части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.В пп. 17 п. 2 ст. 17 Федерального закона N 125-ФЗ предусмотрена обязанность страхователя представлять страховщику отчетность по установленной страховщиком форме.
Указанная отчетность представляется страхователем в установленном порядке страховщику по месту его регистрации ежеквартально не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, по форме, установленной страховщиком (абзац второй п. 1 ст. 24 Федерального закона N 125-ФЗ).
Во исполнение Федерального закона N 125-ФЗ Постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации утверждена форма расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования Российской Федерации (форма 4-ФСС РФ) на 1 квартал дата обезличена
Из приведенных норм следует, что обязанность юридических и физических лиц представлять в Фонд социального страхования Российской Федерации отчетность законодатель связывает с наличием у них статуса страхователя, а не с фактом начисления страховых взносов и осуществлением страховых выплат.
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, проверив их на предмет относимости и допустимости, мировой судья пришел к правильному выводу об установлении вины генерального директора ООО «Суши.ру-Юг» К.С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ.
Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.
Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями КоАП РФ и находится в пределах санкции ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, при производстве по делу не допущено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Астрахани от дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Суши.ру-Юг» К.С.Г. по ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу К.С.Г. - без удовлетворения.
Свернуть