Куцик Анна Дмитриевна

16 декабря 2016 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Галько С.В.,

при секретаре с/заседания Пауль Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») к Куцик Марии Михайловне, Куцик Анне Дмитриевне о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО "Запсибкомбанк" (далее - Банк) обратился в суд с иском к Куцик М.М. (далее - Заемщик), Куцик А.Д. (далее - Поручитель) о взыскании задолженности по договору кредитования № 990010615/16П от 23 марта 2016 года, процентов за пользование кредитом, неустойки в общей сумме 673 286 руб. 02 коп. по тем основаниям, что ответчиком не исполняются обязательства по договору.

В обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что Заемщику в соответствии с условиями заключенного договора кредитования был предоставлен кредит в сумме 650 000 руб. на потребительские нужды на срок по 23 марта 2019 года под 18, 9 % годовых. Банк свою обязанность по договору кредитования выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 499303 от 23 марта 2016 года. В качестве обеспечения исполнения обязательства Заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № 99001061516/П-1 от 23 марта 2016 года с поручителем Куцик А.Д., согласно условий которого поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение Заемщиком обязательств по договору кредитования в полном объеме, в том числе за возврат суммы основного долга, уплату процентов и неустойки. Ответчиком выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме. Так, он допу...

...скал просрочки исполнения обязательства по внесению основного долга и процентов. По состоянию на 17 октября 2016 года общая сумма задолженности Заемщика, согласно расчету, составляет 673 286 руб. 02 коп., которую Банк просит взыскать солидарно с ответчиков. Просит также взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме 9 932 руб. 86 коп.

В судебном заседании представитель истца Найденко Е.В., действующая на основании доверенности № 717 от 05.11.2014г., заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Куцик М.М. с исковыми требованиями согласна, при этом пояснила, что задолженность по кредитному соглашению возникла из-за материальных трудностей.

Ответчик Куцик А.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положением о займе.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В материалах дела имеется копия договору кредитования № 990010615/16П от 23 марта 2016 года, заключенного между «Запсибкомбанк» ОАО и заемщиком Куцик М.М. на предмет предоставлен кредита в сумме 650 000 руб. на потребительские нужды на срок по 23 марта 2019 года под 18, 9 % годовых, в обеспечение которого Банком был заключен договор поручительства № 99001061516/П-1 от 23 марта 2016 года с поручителем Куцик А.Д., из которого следует, что поручитель обязуется нести перед Банком солидарную ответственность за неисполнением Заемщиком его обязательств перед Банком, возникших из вышеуказанного договора кредитования.

Банк свою обязанность по Соглашению выполнил, выдача и получение денежных средств Заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером № 499303 от 23 марта 2016 года.

В соответствии с пунктом 4.2 вышеуказанного кредитного договора, Банк вправе досрочно расторгнуть договор в одностороннем порядке и/или потребовать досрочного исполнения обязательств Заемщиком по договору кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств, в том с числе уплате процентов, возврату кредита.

Согласно п.3.4 кредитного договора, п.1.2 договора поручительства за несвоевременную уплату Банку процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0, 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

Из представленных истцом документов следует, что задолженность ответчика по состоянию на 17 октября 2016 года составляет 673 286 руб. 02 коп., из которой остаток основного долга по кредиту составляет 625 886 руб. 58 коп.; проценты по ставке 18,9 % годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с 01 июня 2016 года по 17 октября 2016 года - 43 415 руб. 10 коп.; повышенные проценты по ставке 18,9 % годовых за период 28 июня 2016 года по 17 октября 2016 года - 1 510 руб. 22 коп.; неустойка за период с 01 июля 2016 года по 17 октября 2016 года - 2 474 руб. 12 коп.

Уведомление о досрочном возврате кредита Заемщику и Поручителям Банком были направлены в досудебном порядке, однако до настоящего времени ответчиками задолженность по кредитному договору не погашена.

Истец в ходе судебного заседания совокупностью письменных доказательств подтвердил законность изложенных в иске требований о солидарном взыскании с ответчиков задолженности в сумме 673 286 руб. 02 коп. Правильность расчета истца не вызывает сомнений.

Факт нарушения Заемщиком взятых на себя денежных обязательств подтверждается документально и не был опровергнут в ходе судебного разбирательства, добровольно сумма задолженности не возвращена.

Договор имеет юридическую силу для сторон и на момент рассмотрения дела действует в полном объеме без каких-либо изменений и дополнений, недействительным не признан.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца понесенные по делу расходы по оплате госпошлины 9 932 руб. 86 коп., которые подтверждены документально платежным поручением № 522128 от 25 октября 2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Куцик Марии Михайловны, Куцик Анны Дмитриевны в пользу публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») задолженность по договору кредитования № 990010615/16П от 23 марта 2016 года по состоянию на 17 октября 2016 года в размере 673 286 рублей 02 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 9 932 рубля 86 копеек, а всего 683 218 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21 декабря 2016 года.

Судья: