Кудакина Екатерина Николаевна

Дело №2-2343/2022

24RS0017-01-2022-001963-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 сентября 2022 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Науджус О.С.,

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Железнодорожного района в г. Красноярске к Кудакиной Екатерине Николаевне, Кудакиной Ирине Васильевне, Валеевой Марине Сергеевне о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Железнодорожного района в г.Красноярске обратилась в суд с исковым заявлением к Кудакиной Е.Н., Кудакиной И.В., Валеевой М.С. о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние. Требования мотивированы тем, что ответчики являются долевыми собственниками <адрес> в <адрес>. В данном жилом помещении произведены самовольное переустройство и перепланировка: из двухкомнатной квартиры образовано 3 комнаты (по гостиничному типу) с установкой дополнительного сантехнического оборудования, установлены перегородки, что не соответствует нормам действующего законодательства. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать ответчиков привести указанное выше жилое помещение в прежнее состояние до переустройства и перепланировки в соответствии с техническим паспортом на жилой дом № 32 по ул. Комбайностроителей в г.Красноярске по состоянию на 15.06.1995.

В судебное заседание представитель истца Кокорина Н.Н. (по доверенности от 10.01.2022) не явилась, представила письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу (при наличии в доверенности права полного или частичного отказа от иска), указывая, что в настоящее время жи...

...лое помещение приведено в состояние до перепланировки и (или) переустройства в соответствии с техническими характеристиками, содержащимися в приказе департамента городского хозяйства администрации г.Красноярска от 21.07.2004 №1032-гх, выпиской из ЕГРН на указанное жилое помещение от 06.12.2021, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителю истцу известны.

Ответчики Кудакина Е.Н., Кудакина И.В., Валеева М.С., представитель третьего лица ООО УК «ЖСК» в судебное заседание не явились, о дне и месте проведения судебного заседания были уведомлены своевременно и надлежащим образом.

С учетом изложенного суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в связи с заявленным отказом от исковых требований в отсутствие неявившихся участников процесса.

Разрешая заявленное истцом ходатайство об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Учитывая, что обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от заявленных требований, не установлено, отказ от иска заявлен в связи с приведением жилого помещения в состояние до перепланировки и (или) переустройства, суд считает возможным принять отказ представителя администрации Железнодорожного района в г.Красноярске от иска к Кудакиной Е.Н., Кудакиной И.В., Валеевой М.С. о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние.

Из письменного заявления представителя истца усматривается, что указанные выше положения процессуального закона стороне истца понятны.

Таким образом, в данном случае эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому ходатайство стороны истца подлежит удовлетворению и производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ, так как истец от рассмотрения иска отказался и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации Железнодорожного района в г. Красноярске к Кудакиной Екатерине Николаевне, Кудакиной Ирине Васильевне, Валеевой Марине Сергеевне о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние в связи с отказом истца от иска, который принят судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья О.С. Науджус