Кудашова Марина Ивановна

Дело № 2-294/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 «апреля» 2021 года г. Мытищи МО

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Захаренко Ю.В., с участием старшего помощника прокурора Ворониной Ю.В., при секретаре Грачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к Кудашовой Надежде Анатольевне, Кудашовой Марине Ивановне о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Кудашовой Н. А., Кудашовой М. И. о прекращении права пользования жилым помещением.

В судебные заседания 31.03.2021 года и 01.04.2021 года стороны не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к Кудашовой Надежде Анатольевне, Кудашовой Марине Ивановне о прекращении права пользования жилым помещением, оставить без р...

...ассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Мытищинский городской суд МО в течение 15 дней.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.

Судья:

Дело №2-8656/2021

УИД 50RS0028-01-2020-005269-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 «ноября» 2021 года город Мытищи, Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи Захаренко Ю.В., с участием помощника прокурора Даниловой М.Ю., при секретаре Грачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 1-ого отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ к Кудашовой Надежде Анатольевне, Кудашовой Марине Ивановне о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 1-й отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просят прекратить право пользования ФИО2, ФИО3 жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить ответчиков из указанного жилого помещения и снять их с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

В обосновании исковых требований истцы указывают на то, что ФИО2, на период ее работы, и членам ее семьи на основании договора найма жилого помещения от 04.08.2008 года предоставлено жилое помещение – отдельная однокомнатная квартира общей площадью 40,1 кв.м., расположенное адресу: <адрес>. На этом основании ответчики были зарегистрированы по указанному адресу. Приказом №у от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволена с должности медицинской сестры, между тем, из акта установления фактического проживания следует, что ответчики продолжают проживать в спорном жилом помещении. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Администрация г.о <адрес> со...

...общила, что ответчики на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, не состоят, с заявлением по данному вопросу не обращались. На письменное требование, направленное в адрес ответчиков, об освобождении незаконно занимаемого жилого помещения №/ТС от ДД.ММ.ГГГГ и 375/14717/ТС от ДД.ММ.ГГГГ ответа не последовало.

Представители истцов в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание также не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора полагал исковые требования ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 1-ого отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета ФИО2, ФИО3 - обоснованными.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статьей 10 ЖК РФ установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность и т.д.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.

Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений (статья 99 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2, на период ее работы, и членам ее семьи на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено жилое помещение – отдельная однокомнатная квартира общей площадью 40,1 кв.м., расположенное адресу: <адрес>.

На этом основании ответчики были зарегистрированы по указанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Приказом №у от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволена с должности медицинской сестры филиала «Санатория Марфинский» ФГБУ «Санаторно-курортный комплекс «Подмосковье» Министерства обороны Российской Федерации по собственному желанию. В настоящее время ФИО2 в трудовых отношениях с ФГБУ «Санаторно - курортный комплекс «Подмосковье» Министерства обороны Российской Федерации не состоит.

Между тем, как следует из акта установления фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выписки лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики продолжают проживать в спорном жилом помещении.

Из письма Администрация г.о <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчики на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях не состоят, с заявлением по данному вопросу не обращались.

На письменное требование, направленное в адрес ответчиков, об освобождении незаконно занимаемого жилого помещения №/ТС от ДД.ММ.ГГГГ и 375/14717/ТС от ДД.ММ.ГГГГ ответа не последовало.

Частью 1 ст. 103 ЖК РФ определено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации наделено полномочиями по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно подпункту «м» пункта 2 названного постановления Министерство обороны Российской Федерации в целях управления имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций принимает решения о включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд с отнесением таких помещений к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, а также об исключении жилых помещений из указанного фонда.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что вышеуказанная квартира в настоящее время находится в федеральной собственности, относится к категории служебных жилых помещений.

Решения об исключении спорной квартиры из специализированного жилищного фонда и передаче в муниципальную собственность компетентным органом не принималось, в муниципальной собственности не находится, доказательств обратного суду не представлено.

Достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих, что спорное жилое помещение было предоставлено ответчику на иных основаниях, не в качестве служебного жилья, в деле не имеется.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что законных оснований для проживания в спорном жилом помещении ответчик ФИО2 и члены ее семьи не имеют, поскольку она в трудовых отношениях с ФГБУ «Санаторно-курортный комплекс «Подмосковье» Министерства обороны Российской Федерации не состоит, ФИО2 уволена с ДД.ММ.ГГГГ, обеспечению постоянным жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации не подлежит.

Таким образом, имеются основания для прекращения ответчиками права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и выселении данных лиц из спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 223-235, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 1-ого отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ к Кудашовой Надежде Анатольевне, Кудашовой Марине Ивановне о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, ФИО3 служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО2, ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета ФИО2, ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Мытищинский городской суд <адрес>.

Копию заочного решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: