Кудасов Александр Владимирович

Дело №1-113/2013 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2013 года г. Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Нестеров В.М.,

при секретаре Худобиной О.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Сердобского района Шиндина М.Ф.,

подсудимого Кудасова А.В.,

защитника- адвоката Ключниковой Л.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кудасова А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кудасов А.В. согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Кудасов А.В. заведомо зная, что растение рода Конопля, а также части растений рода Конопля содержат наркотические средства и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растения рода Конопля, содержащих наркотическое средство в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 1220 метрах в западном направлении от указательного знака <данные изъяты>, находящемся на въезде в <адрес>, нарвал части растений рода Конопля, которые затем сложил в принесенный с собой пакет, тем самым незаконно приобрёл с целью личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство – части растений рода Конопля общей массой 390,49 гр., что является крупным размером (на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215). Впоследствии части растений рода Конопля общей массой 390,49 гр., что является крупным размером (на основании Постановления...

... Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215), перенес в багажник автомашины ВАЗ № гос. №., под управлением ФИО1, не осведомленного о его преступных намерениях, где умышленно незаконно хранил, намереваясь перевезти по месту своего жительства, с целью личного употребления до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда на перекрестке автодорог Сердобск-Рощино-Ртищево, расположенном на въезде в <адрес> в ходе досмотра багажника указанной автомашины, наркотическое средство части растений рода Конопля общей массой 390,49 грамма было обнаружено и изъято сотрудниками Сердобского МРО УФСКН России по Пензенской области.

В судебном заседании подсудимый Кудасов А.В. вину свою в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования. Ходатайство заявлено им добровольно, написано собственноручно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который согласился с заявленным подсудимым ходатайством, мнение защитника, поддержавшего ходатайство своего подзащитного о рассмотрение дела в особом порядке, и учитывая, что наказание за совершенное подсудимым преступления не превышает 10 лет лишения свободы, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд счел возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, поскольку оно заявлено с соблюдением условий, указанных в ст. ст. 314 и 315 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кудасов А.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере ( части растений рода Конопля общей массой 390,49 гр.).

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства.

Кудасов А.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

Вместе с тем, Кудасов А.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 117), по месту прежней учёбы характеризуется положительно (л.д. 119), к административной ответственности не привлекался (л.д. 116), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 112-113),

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кудасов А.В., суд признаёт, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Кудасова А.В. предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для освобождения от наказания и применения ст. ст. 64, 78 УК РФ, суд не находит.

С учетом изложенных обстоятельств и личности Кудасова А.В., суд считает возможным исправление Кудасова А.В. без изоляции от общества, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы и без штрафа, учитывая при этом обстоятельства совершения преступления, материальное и социальное положение подсудимого.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления совершенного Кудасовым А.В. на менее тяжкую категорию.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания подлежит применению ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кудасова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кудасову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор в этой части не приводить в исполнение, если осужденный в течение 2 (двух) лет 6 месяцев испытательного срока не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Кудасова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения Кудасову А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 1) мешок с двумя пакетами с наркотическим средством- части растений рода Конопля, 2) двенадцать пакетов со смывами рук (Кудасова А.В., Щёголева К.А., ФИО1, ФИО2) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств и наркотических средств Сердобского МРО УФСКН России по Пензенской области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Нестеров В.М.