Кудеев Евгений Владмирович
Дело 2-48/2011 ~ М-38/2011
В отношении Кудеева Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-48/2011 ~ М-38/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнеингашском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Симаковой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кудеева Е.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудеевым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года п. Нижняя Пойма
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Симаковой И. А. при секретаре Спириной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного производственного предприятия <данные изъяты> (далее МУПП <данные изъяты>») к , ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, о взыскании задолженности по оплате найма жилого помещения, коммунальных услуг, и за содержание и ремонт мест общего пользования жилого дома, государственной пошлины,
установил:
МУПП <данные изъяты> обратилось с иском к Акобия Е.К., требуя взыскать образовавшуюся за период с мая 2008 года по апрель 2010 года задолженность по оплате найма жилого помещения, коммунальных услуг, и за содержание и ремонт мест общего пользования жилого дома, в сумме 101438,65 руб., а также государственной пошлины в сумме 3228,77 руб.
Требование мотивировано тем, что ответчица проживает в квартире, расположенной в <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ; жилое помещение является частью жилого фонда, принадлежащего МО <данные изъяты>; данный жилой фонд обслуживался истцом, в отношении которого ведется конкурсное производство до ДД.ММ.ГГГГ; ответчица не выполняет обязанность по оплате жилищного найма, не оплачивает коммунальные услуги, а также не вносит оплату за содержание и ремонт мест общего пользования жилого дома.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве соответчиков были привлечены члены семьи Якобия Е.К., в дальнейшем ФИО18., ФИО19., ФИО20. и ФИО21. признан...
Показать ещё...ы по делу заинтересованными лицами в соответствии с ходатайством сторон.
После назначения дела к судебному разбирательству представителем истица исковые требования изменены в сторону уменьшения до 99536,29 руб., госпошлины до 3186,09 руб. л.д. 76.
Письменных возражений на заявленные требования не представлено.
В судебное разбирательство представитель истца не явился, имеется заявление представителя истца Дыбовой Я.В. о поддержании измененных исковых требований, и о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчица Акобия Е.К. обратилась с заявлением о признании исковых требований и о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; признание иска может быть принято судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что препятствий для признания иска ответчиком по делу не усматривается, суд принимает признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание иска ответчиком, и исковые требования МУПП <данные изъяты> к о взыскании задолженности по оплате найма жилого помещения, коммунальных услуг, и за содержание и ремонт мест общего пользования жилого дома в сумме 99536 рублей 29 копеек, государственной пошлины в сумме 3186 рублей 09 копеек, удовлетворить.
Взыскать с в пользу муниципального унитарного производственного предприятия <данные изъяты> задолженность по оплате найма жилого помещения, коммунальных услуг, и за содержание и ремонт мест общего пользования жилого дома, в сумме 99536 рублей 29 копеек, а также расходы по государственной пошлине в сумме 3186 рублей 09 копеек, всего 102722 рубля 38 копеек.
Государственную пошлину в сумме 42 рубля 68 копеек как излишне уплаченную возвратить истцу.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 – дневный срок через Нижнеингашский районный суд.
Председательствующая
Свернуть