Кудина Вероника Евгеньевна

Дело 2-327/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Наумова Е.В.,

при секретаре Шмырёвой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» к Кудина И.Е. , Кудина В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

«Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» обратилось в суд с иском к Кудина И.Е. , Кудина В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества. Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА> между Газпромбанк (Акционерное общество) и Кудина Е.З. был заключен договор потребительского кредита №-ПБ/2021/17, согласно условиям которого Кудинов Е.З. был предоставлен кредит в размере 223 000 рублей на срок до <ДАТА> под 13,25% годовых путем перечисления на счет в течение 3 рабочих дней с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий. По состоянию на <ДАТА> задолженность по кредитному договору составляет 228 596 рублей 97 копеек, из которых просроченный основной долг- 209107 рублей 11 копеек, проценты 15080 рублей 88 копеек, проценты на просроченный основной долг- 1574 рубля 57 копеек, пени по основному долгу- 2091 рубль 46 копеек, неустойка (пени) по процентам- 742 рубля 95 копеек. Согласно свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС <адрес> Волгограда, Кудина Е.З. умер <ДАТА>. До принятия наследства и определения круга наследников кредитор просит принять настоящее требование банка к наследственному имуществу умершего заемщика Кудин...

...а Е.З. На основании заявления на страхование от несчастных случаев и болезней от <ДАТА> в АО «Согаз», Кудина Е.З. включен в список застрахованных лиц по договору страхования №LA1004 от <ДАТА>. Однако наследники умершего Кудина Е.З. не воспользовались правом на получение страхового возмещения.

Просит до принятии наследства и определения круга наследников взыскать за счет наследственного имущества умершего Кудина Е.З. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №-ПБ/2021/17 от <ДАТА> в сумме 228 596 рублей 97 копеек, в том числе: основной долг- 209107 рублей 11 копеек, проценты 15080 рублей 88 копеек, проценты на просроченный основной долг- 1574 рубля 57 копеек, пени по основному долгу- 2091 рубль 46 копеек, неустойка (пени) по процентам- 742 рубля 95 копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере 5485 рублей 97 копеек.

Определением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена нотариус Никулова Н.Б.

Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) ЩЕА, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Кудина И.Е. - МОБ в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между Газпромбанк (Акционерное общество) и Кудина Е.З. был заключен договор потребительского кредита №-ПБ/2021/17, согласно условиям которого Кудинов Е.З. был предоставлен кредит в размере 223 000 рублей на срок до <ДАТА> под 13,25% годовых путем перечисления на счет в течение 3 рабочих дней с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий (л.д.42-45).

Истец исполнил свои обязательства и представил кредит Кудина Е.З. в размерах и на условиях, оговоренных договором потребительского кредита №-ПБ/2021/17 от <ДАТА>. Однако в нарушение условий кредитного договора платежи Кудина Е.З. были прекращены.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности Кудина Е.З. перед Газпромбанк (Акционерное общество) по договору потребительского кредита №-ПБ/2021/17 от <ДАТА> по состоянию на <ДАТА> составляет 228 596 рублей 97 копеек, из которых: просроченный основной долг- 209107 рублей 11 копеек, проценты 15080 рублей 88 копеек, проценты на просроченный основной долг- 1574 рубля 57 копеек, пени по основному долгу- 2091 рубль 46 копеек, неустойка (пени) по процентам- 742 рубля 95 копеек.

Как следует из свидетельства о смерти от <ДАТА>, Кудина Е.З. умер <ДАТА>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.33).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно наследственного дела к имуществу Кудина Е.З., умершего <ДАТА>, поступившего от нотариуса Никулова Н.Б. , наследником после его смерти является дочь Кудина И.Е. .

Как следует из ответа на запрос суда, поступившего из ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>», отсутствуют объекты недвижимости, зарегистрированные на имя Кудина Е.З.

Согласно письма ПАО Сбербанк от <ДАТА>, в Поволжском банке ПАО Сбербанк на имя Кудина Е.З., <ДАТА> года рождения обнаружены счета:42№, 40№, 40№.

Как следует из писем Банка Центр-Инвест, Банка Возрождение, открытых/закрытых счетов на имя Кудина Е.З. не имеется.

Согласно ответа на запрос, поступившего из отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения, технического надзора и регистрации автомототранспортных средств от <ДАТА>, согласно учетным данным федеральной информационной системы «ГИБДД-М» на имя Кудина Е.З. транспортные средства не зарегистрированы.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства наличия в собственности Кудина Е.З., <ДАТА> года рождения на день открытия наследства имущества в материалах дела не содержится.

Разрешая спор суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что в нарушение ст. 56 ГК РФ, истцом не представлено доказательств наличия имущества, которое составляет наследственную массу и ее стоимость, а установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера ответственности наследников по долгам наследодателя, вследствие чего исковые требования истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору №-ПБ/2021/17 от <ДАТА> удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» к Кудина И.Е. , Кудина В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ПБ/2021/17 от <ДАТА> за счет наследственного имущества, судебных расходов,- отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированный текст решения суда изготовлен <ДАТА>.

Судья Е.В. Наумов