logo

Кудратов Улугбек Науманович

Дело 2-1653/2015 ~ М-1497/2015

В отношении Кудратова У.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1653/2015 ~ М-1497/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Новоселовой В.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кудратова У.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудратовым У.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1653/2015 ~ М-1497/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Норильский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новоселова Валентина Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Нордсервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кудратов Улугбек Науманович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-1653/2015

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

09 июня 2015 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Новоселовой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Цыганковой Н.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1653/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» к Кудратову УН о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Нордсервис» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, указывая на то, что Кудратов У.Н. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу ответчик имеет задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Кудратова У.Н. в пользу ООО «Нордсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с в размере <данные изъяты> руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «Нордсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д. 30,32).

Ответчик Кудратов У.Н. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д.31), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не ув...

Показать ещё

...едомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Дело рассматривается в заочном порядке, против чего сторона истца не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом, Управляющая компания Общество с ограниченной ответственностью «Нордсервис» создано в соответствии с законодательством РФ, действует на основании Устава, является юридическим лицом, несет возложенные на него обязанности и обладает правами, в частности, может быть истцом и ответчиком в суде (л.д. 12-19,20-24).

Общество с ограниченной ответственностью «Нордсервис» обслуживает жилищный фонд на основании договора управления многоквартирными домами с собственником помещений муниципального жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-11).

Многоквартирный <адрес> включен в реестр муниципального жилищного фонда, обсуживаемого Управляющей организацией Общество с ограниченной ответственностью «Нордсервис» (л.д. 10-11).

Как установлено судом, ответчик Кудратов У.Н. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли –продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме…

В соответствии с требованиями п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате электроэнергии в размере <данные изъяты> рублей и задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. (л.д. 5).

У суда нет оснований для критической оценки указанного расчета задолженности, представленного истцом, поскольку размер платы за услуги рассчитан в соответствии с порядком и действующими в периоды задолженности тарифами.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования истца о взыскании в пользу ООО «Нордсервис» с Кудратова У.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии в размере <данные изъяты> руб. - обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд, подлежат взысканию с ответчика.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расчет: (<данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» к Кудратову УН о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии – удовлетворить.

Взыскать с Кудратова УН в пользу ООО «Нордсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Ю. Новоселова

Решение принято в окончательной форме 09 июня 2015 года.

Свернуть
Прочие