logo

Кудухов Роман Вепхиевич

Дело 2-1545/2016 ~ М-1243/2016

В отношении Кудухова Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-1545/2016 ~ М-1243/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Губакиной Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кудухова Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудуховым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1545/2016 ~ М-1243/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Губакина Нина Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Бугулова Ирина Рафаэловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бугулова Мадина Валикоевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кудухов Роман Вепхиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС РФ по РСО-Алания
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1545/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2016 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующей судьи Губакиной Н.В.

при секретаре Джикаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугуловой И.Р. к Бугуловой М.В., Кудухову Р.В., третьему лицу УФМС России по РСО-Алания о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Бугулова И.Р. обратилась в суд с иском к Бугуловой М.В., Кудухову Р.Х., третьему лицу УФМС России по РСО-Алания о признании утратившими право пользования жилым помещением <адрес> и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу. В обосновании заявленных требований указала, что является собственником указанной квартиры, в квартире с ... зарегистрированы ее дальние родственники –ответчики по делу, которые в квартире никогда не проживали, общее хозяйство с ней не вели. В связи с регистрацией ответчиков в квартире она несет дополнительное материальное бремя по оплате коммунальных услуг, которые значительно подорожали. Регистрация ответчиков в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, препятствует ей реализовать свое право собственника на пользование и распоряжение своим имуществом. По вопросу снятия ответчиков с регистрационного учета в спорной квартире она обратилась в УФМС РФ по РСО-Алания в Северо-Западном МО <адрес> в чем ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд.

Ссылаясь на положения ст.31 ЖК РФ, ст.ст.209,304 ГК РФ, ст.35 Конституции РФ в исковом заявлении просила суд признать ответчиков утрати...

Показать ещё

...вшими право пользования жилым помещением - <адрес> РСО-Алания и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании Бугулова И.Р. исковые требования уточнила и просила суд признать Бугулову М.В. и Кудухова Р.В. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Уточненные исковые требования поддержала по основаниям и доводам, приведенным в исковом заявлении, просила об удовлетворении иска. Также указала, что спорная квартира была ею приобретена в ... По просьбе совей дальней родственницы Бугуловой М.В., поскольку им негде было прописаться в <адрес>, она прописала её и её сына Кудухова Р.В. в своей квартире по указанному адресу. Регистрацию Бугулова М.В. мотивировала необходимостью своего трудоустройства в <адрес>. Регистрация ответчиков произведена регистрирующим органом по её, истицы, письменному заявлению, с её согласия. Между тем ответчики для проживания в квартиру не вселялись, каких-либо имущественных или неимущественных прав и обязанностей на указанную квартиру не приобрели, на момент их регистрации на иждивении истца не находились, какая-либо ответственность по содержанию имущества на ответчиков не возлагалась, каких-либо попыток на вселение в данную квартиру ответчиками не предпринималось. Также указала, что ответчики членами её семьи не является, какого-либо соглашения на проживание в спорной квартире она с ними не заключала, общего хозяйства с ними не ведет. При регистрации между ответчиком Бугуловой М.В. и истцом состоялось устное соглашение о том, что регистрация ответчиков производится временно, без права на жилплощадь, однако письменного соглашения об этом не составлялось. Какие-либо иные условия при регистрации ответчиков на спорной жилплощади сторонами не обговаривались. Сведениями о зарегистрированных правах ответчиков на какое-либо иное недвижимое имущество не располагает. Истица в ... из-за неисполненных денежных обязательств оформила договор купли-продажи спорной квартиры с Пилиевым А.П. которому была должна денежную сумму, но в том же году после всех расчетов вновь переоформила квартиру на себя путем заключения договора купли-продажи. Однако никогда из квартиры не выезжала. Два года назад она переехала в домовладение по <адрес>, но постоянно посещает спорную квартиру в которой никто не проживает, квартира закрыта. В настоящий момент возникла необходимость в её продаже, однако регистрация в ней ответчиков препятствует реализовать данное право. Место нахождения ответчиков ей не известно, связи с ними у нее нет, поскольку они не общаются. Реальную возможность вселиться и проживать в квартире ответчики не имели, поскольку в квартире проживала сама истица, а регистрация производилась без права на проживание, намерения на вселение и проживания ни у истца, ни у ответчиков не было.

Ответчики Бугулова М.В., Кудухов Р.В. в судебное заседание не явились, по указанному в исковом заявлении и справке, выданной отделом адресно-справочной работы УФМС по РСО-Алания, адресу не проживают, иного место нахождения ответчиков суду не известно.

Судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ ответчику Бугуловой М.В. назначен представитель адвокат Газданова Э.Э., действующая на основании ордера № от ..., ответчику Кудухову Р.В. назначен представитель адвокат Рудь Г.Г., действующая на основании ордера № от ...г., которые в судебном заседании исковые требования не признали, возражали против их удовлетворения судом, поскольку мнение ответчиков по поводу заявленных требований им не известно, и они не наделены ответчиками полномочиями на признания иска.

Представитель третье лицо УФМС по РСО-Алания в судебное заседание не явилась, на имя суда представила письменный отзыв на исковое заявление в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 ст.11 ЖК РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

В силу ч.1 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Судом установлено, что собственником кВ. № по <адрес> является Бугулова И.Р.

Права и обязанности собственника жилого помещения регламентированы ст.30 ЖК РФ. В частности, бремя содержания жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, несет собственник данного жилого помещения.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ст.31 ЖК РФ).

В соответствии с п.4 Постановления Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрации учета и соблюдать настоящие Правила.

В соответствии с п.1 ст.27 Конституции РФ и ст.ст. 1,2,8 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, места нахождения и жительства в пределах Российской Федерации» каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и место жительства. Выбор места пребывания и места жительства не ограничен какими-либо сроками.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту своего жительства в пределах РФ.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено и не отрицалась истцом в судебном заседании, что регистрация ответчика была произведена в регистрирующем органе, с письменного согласия собственника жилого помещения, с соблюдением вышеуказанных Правил.

В ходе рассмотрения дела судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о регистрации ответчиков по указанному адресу, однако данное обстоятельство не подтверждает факта их вселения в спорное жилое помещение и пользование им, совместного проживания с собственником жилого помещения и ведения общего с ним хозяйства, приобретения имущественных и неимущественных прав и обязанностей в результате пользования указанным жилым помещением, являющимися доказательствами приобретения права пользования жилым помещением.

Суду не представлено доказательств того, что ответчики вселились в спорное жилое помещение, пользовались жилым помещением, а в дальнейшем добровольно отказались от прав и обязанностей, требований о вселении и не чинении препятствий в пользовании жилым помещением не предъявляли, то есть каких-либо действий, направленных на реализацию своего права на пользование спорным жилым помещением, не предпринимали, доказательств и сведений об этом суду не представлено. В судебном заседании истица пояснила, что реальную возможность вселиться и проживать в квартире ответчики не имели, поскольку в квартире проживала сама истица, на момент регистрации в спорном жилом помещении ответчики проживали по другому месту жительства, а также регистрация производилась без права на проживание, намерения на вселение и проживания ни у истца, ни у ответчиков не было.

Согласно акту о фактическом не проживании от ..., составленному УУП ОП № УМВД РФ по <адрес> Тотиковым В.Л., Бугулова М.В., ... г.р. и Кудухов Р.В., ... г.р., по адресу <адрес> фактически не проживают, установить их место жительства не представляется возможным.

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству истца свидетели ФИО10 и ФИО11 подтвердили факт не проживания ответчиков по вышеуказанному адресу, оснований не доверять данным показаниям и сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что регистрация в спорной квартире не породила у ответчиков право на жилое помещение и на его пользование, а поскольку не возникло права пользования, следовательно, ответчики должны быть признаны не приобретшими права пользования спорным жилым помещением.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ситца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенных судом требований, оплата которой в сумме 600 рублей подтверждается чек-ордером от ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Бугуловой И.Р. удовлетворить.

Признать Бугулову М.В., Кудухова Р.В. не приобретшими права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Управлению Федеральной Миграционной службы по РСО-Алания в Северо-Западном МО <адрес> снять Бугулову М.В., Кудухова Р.В. с регистрационного учета в жилом помещении – кВ.№ по <адрес>

Взыскать с Бугуловой М.В., Кудухова Р.В. в пользу Бугуловой И.Р. расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 600 (шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Губакина Н.В.

Свернуть
Прочие