logo

Кухарец Юлия Васильевна

Дело 5-701/2018

В отношении Кухарца Ю.В. рассматривалось судебное дело № 5-701/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Домбровским П.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кухарцем Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-701/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Советский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Домбровский Петр Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
17.12.2018
Стороны по делу
Кухарец Юлия Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-102/2019

В отношении Кухарца Ю.В. рассматривалось судебное дело № 5-102/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Домбровским П.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кухарцем Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-102/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Советский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Домбровский Петр Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.03.2019
Стороны по делу
Кухарец Юлия Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-102/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ул. Елькина, 76, город Челябинск 15 марта 2019 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Домбровский П.С. единолично с участием:

лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Кухарец Ю.В.,

потерпевшего Н.Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Челябинска дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Кухарец Ю.В., <данные изъяты>

установил

В 08-10 час. 09.09.2018 г. у дома 34 «а» по Копейскому шоссе в г. Челябинске водитель Кухарец Ю.В., управляя автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, не выбрала скорость движения, в том числе видимость, в направлении движения, в результате чего совершила наезд на пешехода на регулируемом пешеходном переходе, чем нарушила п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего пешеходу Н.Д.Р. причинен вред здоровью средней тяжести, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Кухарец Ю.В. вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшему, возместила причиненный ущерб в сумме 100 000 рублей. От дачи пояснений по обстоятельствам произошедшего дорожно-транспортного происшествия отказалась, подтвердив свои объяснения, данные при производстве административного расследо...

Показать ещё

...вания.

Из объяснений Кухарец Ю.В., данных при производстве административного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что в 08-10 час. 08.09.2018 г. она, управляя автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, с пассажиром двигалась по Копейскому шоссе в сторону г. Копейска. На перекрестке возле остановки «Гаражи» двигалась на зеленый сигнал светофора, но подъезжая к пешеходному переходу, не заметила пешехода, так как в эту секунду ей загорелся красный сигнал светофора, и пешеход шагнул на проезжую часть на зеленый сигнал светофора, она не успела затормозить.

Потерпевший Н.Д.Р. в судебном заседании не настаивал на назначении Кухарец Ю.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, пояснив при этом, что после дорожно-транспортного происшествия Кухарец Ю.В. извинилась, навещала его в больнице, интересовалась состоянием его здоровья, возместила причиненный вред в сумме 100 000 рублей, что свидетельствует о ее раскаянии. От дачи пояснений по обстоятельствам произошедшего дорожно-транспортного происшествия отказался, подтвердив свои объяснения, данные при производстве административного расследования.

Из оглашенных объяснений потерпевшего Н.Д.Р., данных им при производстве административного расследования, следует, что он около в 08-10 час. 09.09.2018 г. двигался с остановочного пункта «Гаражи», расположенного на Копейском шоссе, выйдя из маршрутного такси, в направлении регулируемого пешеходного перехода. Подойдя к пешеходному переходу остановился, так как для пешеходов горел запрещающий сигнал светофора. Был в наушниках, слушал музыку. Когда загорелся зеленый сигнал светофора, он целенаправленно начал переход проезжей части дороги по регулируемому пешеходному переходу, по сторонам перед началом движения не смотрел. Когда он почти дошел до второй полосы, внезапно увидел перед собой с левой стороны автомобиль, который совершил на него наезд. Звукового сигнала не слышал. При включении ему зеленого сигнала светофора не видел, чтобы какие-либо транспортные средства заканчивали свой проезд.

Помимо признательных показаний Кухарец Ю.В. и потерпевшего Н.Д.Р., ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 08.11.2018 г., в котором Кухарец Ю.В. собственноручно указала, что с протоколом согласна;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 09.09.2018 г. с приложением, в котором отражено нарушение водителем Кухарец Ю.В. пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения от 09.09.2018 г., на которой зафиксировано место наезда автомобиля Дэу Нексия, государственный регистрационный знак К 178 ТВ 174, на пешехода, со схемой водитель Кухарец Ю.В. согласна, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в соответствующей графе, замечаний и возражений от нее не поступило;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.09.2018 г.;

- рапортом дежурного для выезда на ДТП ДЧ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Б.В.Г. от 09.09.2018 г.;

- письменными объяснениями свидетеля Ж.Д.Г., из которых следует, что около 08.00-08.10 час. какого числа не помнит она стала очевидцем дорожно-транспортного происшествия, наезд на пешехода. Молодой человек стоял на регулируемом пешеходном переходе. В момент включения зеленого сигнала светофора, примерно через 2 секунды, парень сделал длинный шаг и вступил на пешеходный переход. В это время он увидел приближающийся с левой стороны в крайней правой полосе автомобиль, который совершил наезд на пешехода;

- письменными объяснениями свидетеля П.О.Л., согласно которым она стала свидетелем наезда на пешехода на регулируемом пешеходном переходе, переходящим проезжую часть на зеленый сигнал светофора. Автомобиль, совершивший наезд на пешехода, она увидела, когда услышала «хлопок», в этот момент на светофоре для пешеходов горел зеленый сигнал светофора;

- заключением эксперта № 7379 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в сентябре 2018 года на момент обращения за медицинской помощью у Н.Д.Р. имели место: тупая травма головы, включившая в себя кровоподтек (гематому), ссадину в затылочной области, сотрясение головного мозга; тупая травма грудной клетки, включившая в себя закрытые переломы остистых отростков III, IV грудных позвонков без смещения костных отломков, ушиб правого легкого. Тупая травма головы повлекла кратковременное расстройство здоровья Н.Д.Р. – продолжительностью до 21 дня включительно, что является медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью. Тупая травма грудной клетки влечет длительное расстройство здоровья человека – продолжительностью свыше 21 дня, что является медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины Кухарец Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Общее требование, содержащееся в п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, состоит в том, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что в 08-10 час. 09.09.2018 г. у дома 34 «а» по Копейскому шоссе в г. Челябинске водитель Кухарец Ю.В., управляя автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, не выбрала скорость движения, в том числе видимость, в направлении движения, в результате чего совершила наезд на пешехода на регулируемом пешеходном переходе, в результате чего потерпевшему Н.Д.Р. причинен вред здоровью средней тяжести.

Между нарушением Кухарец Ю.В. Правил дорожного движения Российской Федерации и наступлением опасных последствий в виде причинения потерпевшему вреда здоровью средней тяжести усматривается прямая причинно-следственная связь.

Действия Кухарец Ю.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит полное признание Кухарец Ю.В. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения дорожно-транспортного происшествия, возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кухарец Ю.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

Исходя из характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновной и ее имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая мнение потерпевшего, не настаивающей на строгом наказании, судья приходит к выводу о необходимости назначения Кухарец Ю.В. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку такое наказание будет соответствовать целям предупреждения совершения Кухарец Ю.В. новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил

Кухарец Ю.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Разъяснить Кухарец Ю.В., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

Глава 8, 11, 12 КоАП РФ, получатель платежа – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, расчетный счет 40101810400000010801, банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК доходов 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа – штраф ГИБДД (УИН 18810474180520087124).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (по адресу: г. Челябинск, ул. Елькина, д. 76, каб. 105).

Разъяснить Кухарец Ю.В., что в соответствии ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья П.С. Домбровский

Свернуть
Прочие