logo

Кукаев Борис Исламович

Дело 2-332/2020 (2-3724/2019;) ~ М-2912/2019

В отношении Кукаева Б.И. рассматривалось судебное дело № 2-332/2020 (2-3724/2019;) ~ М-2912/2019, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Хохлачевой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кукаева Б.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кукаевым Б.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-332/2020 (2-3724/2019;) ~ М-2912/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хохлачева Сабина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Дата решения
18.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Кукаев Борис Исламович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ региональное отделение Фонда социального страхования РФ по КЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор г. Черкесска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2020 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей судьи Хохлачевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Кишмаховой Л.У.,

с участием представителя ответчика ГУ-РОФСС по КЧР Лиференко Е.Н., действующей по доверенности,

помощника прокурора г. Черкесска Бажева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-332/20 по исковому заявлению Кукаева Бориса Исмаиловича к Государственному учреждению – региональному отделению фонда социального страхования РФ по КЧР о признании права на обеспечение по государственному социальному страхованию,

установил:

Кукаев Б.И. в лице представителя обратился в суд с иском к ГУ-региональноиу отделению фонда социального страхования РФ по КЧР о признании права на обеспечение по государственному социальному страхованию в связи с профессиональным заболеванием «рецидуальный бруцеллез», повлекшим утрату 60% профессиональной трудоспособности, полученным в период работы в должности главного ветеринарного врача СПК «Кызыл-Юрт» Хабезского района в результате работы с неблагополучным поголовьем по бруцеллезу крупного рогатого скота в период с 20.03.1997г. по 28.03.2000г.; обязании назначить единовременную и ежемесячные страховые выплаты с 27.12.2013г. в соответствии с действующим на дату наступления страхового случая законодательством с последующей индексацией.

В настоящем судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении без рассмотрения иска Кукаева Б.И. в связи с его вторичной неяв...

Показать ещё

...кой на судебные заседания по данному гражданскому делу.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Прокурор в судебном заседании также не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об оставлении иска без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные судом на 13 и 18 августа 2020 года истец не явился, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, извещался судом о времени и месте их проведения надлежащим образом.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, и требований указанной правовой нормы, суд считает возможным оставить иск Кукаева Б.И. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Кукаева Бориса Исмаиловича к Государственному учреждению – региональному отделению фонда социального страхования РФ по КЧР о признании права на обеспечение по социальному страхованию в связи с профессиональным заболеванием «резидуальный бруцеллез», повлекшим утрату шестидесяти процентов профессиональной трудоспособности, полученным в период работы в должности главного ветеринарного врача СПК «Кызыл-Юрт» Хабезского района в результате работы с неблагополучным поголовьем по бруцеллезу крупного рогатого скота в период с 20.03.1997 года по 28 марта 2000 года; обязании назначить единовременную и ежемесячные страховые выплаты с 27.12.2013 года в соответствии с действующим на дату наступления страхового случая законодательством с последующей индексацией, оставить без рассмотрения.

Сторонам разъясняется, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК ПФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения в них суду. На определение суд об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Черкесского городского суда С.В. Хохлачева

Свернуть
Прочие