logo

Кукляуская Сергей Зано

Дело 4/13-411/2017

В отношении Кукляуской С.З. рассматривалось судебное дело № 4/13-411/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 июня 2017 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Шатохиной С.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кукляуской С.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-411/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.06.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Шатохина Софья Александровна
Результат рассмотрения
Производство по материалу прекращено
Дата решения
27.07.2017
Стороны
Кукляуская Сергей Зано
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Материал № 413-411/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 27 июля 2017 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Шатохиной С.А.,

при секретаре Савоськовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1, < ИЗЪЯТО > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, о пересмотре вынесенного в отношении него приговора Славского районного суда Калининградской области от < Дата >,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора Славского районного суда Калининградской области от < Дата > в связи с изменениями, внесенными в законодательство Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, связанными с введением наказания в виде принудительных работ, и вступившими в законную силу с 01 января 2017 года.

В судебное заседание осужденный ФИО1 не доставлялся, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.

Прокурор Центрального района г. Калининграда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. При этом если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое от...

Показать ещё

...бывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года введен новый вид уголовного наказания – принудительные работы, которые применяются с 01 января 2017 года.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Поскольку наказание по приговору суда от < Дата > в виде лишения свободы назначалось ФИО1 с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, производство по заявленному ходатайству подлежит прекращению в связи с отсутствием предмета судебной проверки, так как по смыслу уголовного закона вопрос о замене осужденному наказания на принудительные работы может обсуждаться лишь в случае назначения наказания в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания в местах лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 397 п. 13, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по ходатайству осужденного ФИО1 о пересмотре вынесенного в отношении него приговора Славского районного суда Калининградской области от < Дата >.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья:

Свернуть
Прочие