Кукоба Елена Германовна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2015 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи: Мустафиной Х.Р.,

при секретаре: Тлеповой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «<данные изъяты>» ООО к Кукоба Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

«<данные изъяты>» ООО обратилось в суд с иском к Кукоба Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что «<данные изъяты>» ООО и Кукоба Е.Г. заключили договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. на неотложные нужды, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом платы в размере <данные изъяты> процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и порядке, установленном Кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ КБ «<данные изъяты>» ООО сменил фирменное наименование на «<данные изъяты>» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Кредит был предоставлен для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме. Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору. Задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты>, из которых сумма основного долга по кредитному договору составляет <данные изъяты>, сумма процентов за пользование денежными средствами составляет <данные изъяты>, сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга <данные изъяты>. Определением мирового судьи судебного участка №№ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. заявление о вынесении судебного приказа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. к Кукоба Е.Г. возвращено «<данные изъяты>» ООО в соответствии с положениями ст. 135 ГПК Р...

...Ф, ввиду неподсудности данному суду. Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ банком оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> за рассмотрение в Судебном участке №№ <адрес> требований банка имущественного характера о взыскании суммы долга по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ. к Кукоба Е.Г. В связи с этим «<данные изъяты>» ООО просит взыскать с Кукоба Е.Г. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца «<данные изъяты>» ООО не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Кукоба Е.Г., извещенная надлежащим образом, не явилась, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» ООО и Кукоба Е.Г. заключили договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. на неотложные нужды.

В соответствии с договором Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом платы в размере <данные изъяты> процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и порядке, установленном Кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ. КБ «<данные изъяты>» ООО сменил фирменное наименование на «<данные изъяты>» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ. сер. <данные изъяты> №№).

Кредит был предоставлен для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №№

По наступлению срока исполнения обязательства, заемщик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств, в соответствии с п. 2.1.6 и 2.1.7 Главы III Общих условий, Банк потребовал от Заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Кукоба Е.Г. было направлено, однако до настоящего времени не исполнено, что подтверждается:

- копией Кредитного договора с приложениями;

- подтверждением согласия Заемщика с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных продуктов КБ «БНП Париба Восток» ООО;

- расчетом задолженности;

- выпиской по счету;

- уведомлением о полном досрочном погашении задолженности.

Задолженность Кукоба Е.Г. по договору составляет <данные изъяты>, из которых сумма основного долга по кредитному договору составляет <данные изъяты>, сумма процентов за пользование денежными средствами составляет <данные изъяты>, сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка №№ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. заявление о вынесении судебного приказа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. к Кукоба Е.Г. возвращено «<данные изъяты>» ООО в соответствии с положениями ст. 135 ГПК РФ, ввиду неподсудности данному суду.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. банком оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> за рассмотрение в Судебном участке №№ <адрес> требований банка имущественного характера о взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. к Кукоба Е.Г.

Проанализировав, представленные доказательства, суд находит исковые требования «<данные изъяты>» ООО к Кукоба Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «<данные изъяты>» ООО к Кукоба Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Кукоба Е.Г. в пользу «<данные изъяты>» ООО сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд <адрес> в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Мустафина Х.Р.