Кукоба Максим Викторович

Дело № 2-192/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Нелидово 25 апреля 2024 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Э.Ю.,

с участием помощника Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области Гатина В.Н.,

при секретаре Гудковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области, действующего в защиту интересов Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области, к Кукоба Максиму Викторовичу о взыскании средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий,

УСТАНОВИЛ:

Нелидовский межрайонный прокурор Тверской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к Кукоба М.В., и просит взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи Г.К.Э., в сумме 514 руб. 06 коп. В иске указано, что 02.11.2022 г. в период времени с 16 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. Кукоба М.В. находился в состоянии алкогольного опьянения на улице вблизи торгового центра «Час Пик», расположенного по адресу: Тверская область, г.Нелидово, ул.Панфилова, д.l Г, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес Г.К.Э. один удар кулаком в область нижней челюсти слева, причинив ему телесное повреждение в виде ......, который не имеет признаков опасности для жизни в момент причинения, повлечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (21дня), а поэтому оценивается как вред здоровью средней тяжести. Своими умышленными действиями гражданин Кукоба М.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Тверской области от 06.03.2023 г. производство по уголовному делу в отношении Кукоба М.В. прекращено на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон. В результате преступных действий Кукоба М.В., Г.К.Э. (полис .......

.... СМО: Филиал ООО «СК» .......» в .......) оказана медицинская помощь. Стоимость оказанной медицинской помощи Г.К.Э., согласно выписки из реестра оказанной медицинской помощи ТФОМС Тверской области, составляет 514 руб. 06 коп. Указанные денежные средства возмещены Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской области «Нелидовская центральная районная больница» ТФОМС Тверской области. С учетом того, что в результате оказания Г.К.Э. медицинской помощи, вызванной преступными действиями Кукоба М.В., ТФОМС Тверской области затрачены денежные средства в указанной сумме, чем нанесен ущерб РФ, и ссылаясь на положения действующего законодательства, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании помощник Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области Гатин В.Н. отказался от заявленных требований, ссылаясь на то, что ответчиком Кукоба М.В. денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи Г.К.Э., в сумме 514 руб. 06 коп. возмещены в полном объеме. Просит производство по делу прекратить.

Истец Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Тверской области (ТФОМС Тверской области) своего представителя в судебное заседание не направил, хотя о времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом. До проведения судебного заседания от заместителя директора ТФОМС Тверской области М.Л.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Фонда, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Кукоба М.В. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом. До проведения судебного заседания поступило ходатайство о приобщении к материалам дела квитанции об оплате денежных средств в размере 514 руб. 06 коп.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области, действующего в интересах Российской Федерации от иска.

Гражданское дело по иску Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области, действующего в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области, к Кукоба Максиму Викторовичу о взыскании средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Э.Ю.Павлов