Куксачев Андрей Николаевич
Дело 2-1182/2012 ~ М-1037/2012
В отношении Куксачева А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1182/2012 ~ М-1037/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Демском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Шарафутдиновой Л.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куксачева А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куксачевым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-1182/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Уфа «12» ноября 2012 года
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,
при секретаре Акмаловой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества « Открытие страхование» к Куксачеву ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Открытие страхование» обратилось в суд с иском к Куксачеву ФИО1., указав, что ДД.ММ.ГГГГ в Московской области Ногинский р-он <адрес> км от Носовихинского шоссе произошло дорожно-транспортное происшествие, что подтверждается справкой по факту дорожно-транспортного происшествия.
Данное ДТП произошло по причине нарушения п. 10.1 ПДД РФ водителем Куксачевым ФИО1 управлявшим а/м марки «ГАЗ 3302», г. р. з. №.
В результате вышеуказанного ДТП был поврежден автомобиль марки «ФОЛЬСВАГЕН ТУАРЕГ» гос.номер №, под управлением Егорова ФИО2.
Поврежденный автомобиль застрахован в ОАО «ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ» (прежнее наименование - ОАО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ОТЕЧЕСТВО») в соответствии с условиями договора добровольного страхования (страхового полиса) серии AT №. За ремонт поврежденного автомобиля, во исполнение указанного договора страхования, страховщиком было выплачено страховое возмещение, в виде оплаты ремонта поврежденного автомобиля, в размере 282 458 руб. 65 коп. - сумма восстановительного ремонта без учета износа, согласно расчета процента износа транспортного средства, сумма...
Показать ещё... с учетом износа составляет 219 330 руб. 39 коп.
Риск гражданской ответственности причинения вреда третьим лицам автомобилем марки «ГАЗ 3302», г. р. з. №, под управлением Куксачева ФИО1., был застрахован в ООО «Росгосстрах» страховой полис серии ВВВ №.
Во исполнение условий данного Договора, ООО «Росгосстрах», в счет возмещения ущерба по вышеуказанному ДТП, на расчетный счет ОАО «ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ» было перечислено страховое возмещение в размере 120 000 рублей 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Тем самым, выполнив свои обязательства перед ОАО «ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ» согласно ст.7 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Согласно ст.7 Закона «Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течении срока действия договора страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:.. ..в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, не более 120 тысяч рублей».
Таким образом, разница между суммой страхового возмещения, выплаченного истцами суммой полученной истцами от ООО «Росгосстрах», составляет 99 330 рублей 39 копеек 219 330,39 - 120 000,00 = 99 330,39.
Просит взыскать с Ответчика сумму в размере 99 330 рублей 39 копеек, взыскать с ответчика в пользу ОАО «ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ» расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления сумму в размере 3 179 рублей 91 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Открытие страхования» не явился, извещены о дне и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Суд в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Куксачев ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с него суммы страхового возмещения в размере 99330 рублей 39 коп. признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске подтвердил полностью, вину в ДТП признал, сумму ущерба не оспаривал.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении о признании иска.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 179 рублей 91 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого Акционерного общества «Открытие страхование» к Куксачеву ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.
Взыскать с Куксачева ФИО1 в пользу Открытого Акционерного общества «Открытие страхование» убытки в размере 99330 рублей 39 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 179 рублей 91 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.
Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.
Свернуть