logo

Куксенкова Ирина Дмитриевна

Дело 2-3173/2020 ~ М-2626/2020

В отношении Куксенковой И.Д. рассматривалось судебное дело № 2-3173/2020 ~ М-2626/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Выборновым Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куксенковой И.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куксенковой И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3173/2020 ~ М-2626/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Кстовский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Выборнов Дмитрий Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
АО "СОГАЗ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7736035485
ОГРН:
1027739820921
Куксенкова Ирина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Газпромбанк
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7744001497
Судебные акты

Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2020 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к Куксенковой ФИО5 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «СОГАЗ» в лице представителя обратился в суд с иском к Куксенковой И.Д. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии, по следующим основаниям.

20.01.2014 г. между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования (номер обезличен) (номер обезличен) (Договор страхования), предметом которого в соответствии с условиями договора и Правилами страхования при ипотечном кредитовании Страховщика в редакции от (дата обезличена) (Правила), являющимися неотъемлемой частью Договора страхования, является страхование недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен).

В соответствии с Разделом 4 Договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п.8.2. Договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Страховой взнос за первый период страхования уплачивается не позднее 27.01.2014 г.

Страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются Страхователем ежегодн...

Показать ещё

...о не позднее 24:00 часов даты начала каждого периода страхования.

Согласно Разделу 8 Договора страхования договор вступил в силу с 21.01.2014 г. и действует до 20.01.2035 г.

Срок оплаченного ответчиком предыдущего страхового периода истек 20.01.2020 г.

Следующий страховой период с 21.01.2020 г. по 20.01.2021 г., страховая премия по которому составляет 2 169,53 руб., до настоящего времени ответчиком не оплачен.

Согласно подп.6.6.5. п.6.6. Правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных Председателем Правления АО «СОГАЗ» 09.10.2012 г. (Правила), являющихся неотъемлемой частью Договора страхования, вступивший в силу Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования сроки/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

Досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

По состоянию на 05.03.2020 г. задолженность ответчика по Договору страхования составила 266,75 руб., в связи с чем, ответчику было направлено письмо-сопровождение от 05.03.2020 г., в котором ответчику было предложено оплатить образовавшуюся задолженность по страховой премии и подписать соглашение о расторжении договора страхования, прекратив, тем самым, его действие.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, ответчик получил указанное письмо-сопровождение (претензию) 05.02.2020 г., однако до настоящего времени ответчик не оплатил задолженность и не расторг договор страхования. В связи с чем, до настоящего времени Договор страхования продолжает действовать, истец продолжает нести ответственность по своим обязательствам на случай возникновения страхового события.

По состоянию на 13.05.2020 г. задолженность ответчика по Договору страхования составляет 675,76 руб.

Из содержания Договора страхования следует, что Страховщик, заключив данный договор, вправе рассчитывать до окончания срока его действия на своевременную уплату Страхователем страховой премии за каждый период страхования. И только при условии исполнения Страхователем предусмотренной Договором страхования обязанности по уплате страховой премии Страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм.

Таким образом, при описанных выше обстоятельствах, Страховщик на основании норм права, предусмотренных ст.450 ГК РФ, вправе обратиться в суд с требованием о расторжении данного Договора страхования и взыскании задолженности за неоплаченный страхователем период страхования.

В своем исковом заявлении просит расторгнуть договор страхования (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенный между АО «СОГАЗ» и Куксенковой И.Д., с (дата обезличена), взыскать с Куксенковой И.Д. в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по страховой премии в размере 675 руб. 76 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении дела не просил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – ПАО Газпромбанк, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского Кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.929 Гражданского Кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено судом, 20.01.2014 г. между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования (номер обезличен) (Договор страхования), предметом которого в соответствии с условиями договора и Правилами страхования при ипотечном кредитовании Страховщика в редакции от 09.10.2012 г. (Правила), являющимися неотъемлемой частью Договора страхования, является страхование недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен).

В соответствии с Разделом 4 Договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п.8.2. Договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Страховой взнос за первый период страхования уплачивается не позднее 27.01.2014 г.

Страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются Страхователем ежегодно не позднее 24:00 часов даты начала каждого периода страхования.

Согласно Разделу 8 Договора страхования договор вступил в силу с 21.01.2014 г. и действует до 20.01.2035 г.

Срок оплаченного ответчиком предыдущего страхового периода истек 20.01.2020 г.

Следующий страховой период с 21.01.2020 г. по 20.01.2021 г., страховая премия по которому составляет 2 169,53 руб., до настоящего времени ответчиком не оплачен.

Согласно подп.6.6.5. п.6.6. Правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных Председателем Правления АО «СОГАЗ» 09.10.2012 г. (Правила), являющихся неотъемлемой частью Договора страхования, вступивший в силу Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования сроки/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

Досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

По состоянию на 05.03.2020 г. задолженность ответчика по Договору страхования составила 266,75 руб., в связи с чем, ответчику по двум известным адресам было направлено письмо-сопровождение (претензия): № (номер обезличен) и № (номер обезличен) от (дата обезличена), в котором ответчику было предложено оплатить образовавшуюся задолженность по страховой премии и подписать соглашение о расторжении договора страхования, прекратив, тем самым, его действие.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, ответчик получил указанное письмо-сопровождение (претензию) 05.02.2020 г., однако до настоящего времени ответчик не оплатил задолженность и не расторг договор страхования. В связи с чем, до настоящего времени Договор страхования продолжает действовать, истец продолжает нести ответственность по своим обязательствам на случай возникновения страхового события.

По состоянию на 13.05.2020 г. задолженность ответчика по Договору страхования составляет 675,76 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются Актом расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном расторжении договора страхования. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из содержания Договора страхования следует, что Страховщик, заключив данный договор, вправе рассчитывать до окончания срока его действия на своевременную уплату Страхователем страховой премии за каждый период страхования. И только при условии исполнения Страхователем предусмотренной Договором страхования обязанности по уплате страховой премии Страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм.

Таким образом, при описанных выше обстоятельствах, Страховщик на основании норм права, предусмотренных ст.450 ГК РФ, вправе обратиться в суд с требованием о расторжении данного Договора страхования и взыскании задолженности за неоплаченный страхователем период страхования.

Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, следует расторгнуть договор страхования (номер обезличен) от 20.01.2014г., заключенный между истцом и ответчиком, с 13.05.2020 г., и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по страховой премии в размере 675 руб. 76 коп.

Доказательств отсутствия задолженности или иного ее размера ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к Куксенковой ФИО6 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии, удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования (номер обезличен) от 20.01.2014 г., заключенный между АО «СОГАЗ» и Куксенковой ФИО7, с 13.05.2020 г.

Взыскать с Куксенковой ФИО8 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») задолженность по страховой премии в размере 675 руб. 76 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 руб., всего 7 075 (семь тысяч семьдесят пять) руб. 76 (семьдесят шесть) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Выборнов Д.А.

Свернуть
Прочие