Куксина Наталья Константиновна

дело № 1- 116/14

9/393

ПРИГОВОР

Моздокский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего: судьи Козлова С.А.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания Борзенко Е.В.,

подсудимых: Бурнацева Павла Цараевича,

Куксиной Кристины Николаевны,

Куксиной Натальи Константиновны,

защитников подсудимых:

адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты РСО-Алания Бутаевой Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, защищающей интересы подсудимой Куксиной К.Н.,

адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты РСО-Алания Карповой А.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, защищающей интересы подсудимой Куксиной Н.К.,

адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты РСО-Алания Дзгоева В.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, защищающего интересы подсудимого Бурнацева П.Ц.,

при секретаре судебного заседания Албеговой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Моздокского районного суда РСО - Алания материалы уголовного дела в отношении:

Бурнацева Павла Цараевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> РСО-Алания; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>; фактически проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> <адрес> со среднем образованием; не женатого; не работающего; не военнообязанного; судимого ДД.ММ.ГГГГ Моздокским районным судом РСО-Алания по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 6 (шесть) ...

Показать ещё

...месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, - условно, с испытательным сроком в 1 (один) год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

Куксиной Кристины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки <адрес> РСО-Алания; гражданки Российской Федерации; зарегистрированной по адресу: РСО-Алания, <адрес>; фактически проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, со среднем образованием; не замужней; не работающей; не военнообязанной; не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Куксиной Натальи Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки <адрес>; гражданки Российской Федерации; зарегистрированной и проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, со среднем образованием; не замужней; имеющей на иждивении малолетнего ребенка; не работающей; являющейся инвалидом 3-й группы по общему заболеванию; не военнообязанной; не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Бурнацев П.Ц., Куксина Н.К. и Куксина К.Н. содержали притон, для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Начиная с 13 часов 15 минут 04 февраля 2014 года до 18 часов 10 минут 18 февраля 2014 года, Куксина Н.К. и Бурнацев П.Ц., вступили в сговор с гр. Куксиной К.Н., на содержание притона для употребления наркотических средств в жилище Куксиной К.Н. и Куксиной Н.К., а именно в домовладении № «а» по <адрес> РСО-Алания, при этом все указанные лица, сами являлись потребителем наркотиков.

Куксина К.Н., Куксина Н.К. и Бурнацев П.Ц., преследуя корыстные цели, заранее распределили между собой роли, исходя из возможностей и личных качеств каждого, определили формы и методы преступной деятельности, меры конспирации при посещении потребителями наркотических средств домовладения Куксиных.

Согласно распределению ролей Бурнацев П.Ц., используя имеющиеся у него навыки, принимал участие в изготовлении на кухне вышеуказанного домовладения наркотического средства - «дезоморфин». Действуя единым умыслом с Куксиной К.Н. и Куксиной Н.К., направленным на содержание притона для употреблении наркотических средств, Бурнацев П.Ц. подыскивал среди потребителей наркотиков лиц, желающих употребить наркотическое средство, связывался с ними посредством мобильной связи и лично оговаривал ассортимент и количество ингредиентов необходимых для изготовления наркотиков, соблюдая меры конспирации, впускал и выпускал из притона потребителей наркотиков. Кроме того, Бурнацев П.Ц., на автомашине принадлежащей Куксиной К.Н., выполнял роль курьера, при необходимости приобрести и привезти недостающие ингредиенты.

Куксина К.Н. согласно распределению ролей, предоставляла помещение для изготовления и употребления наркотических средств, мебель для отдыха после употребления наркотиков, следила за чистотой посуды, приспособленной для этих целей. После изготовления и употребления наркотиков выбрасывала использованные шприцы, ватные тампоны и т.д., при этом производила отбор оставшихся ингредиентов, которые могли понадобиться в дальнейшем при изготовлении наркотиков, и отвечала за их сохранность. Так же в ее обязанности входило подыскивать потребителей наркотиков ее возраста.

Куксина Н.К. согласно распределению ролей имея стабильный заработок в виде пенсии по инвалидности, своевременно оплачивала коммунальные услуги, а так же следила за отдельным бюджетом созданного ими из которого в случае необходимости ею выделялись деньги на приобретение того или иного недостающего для изготовления наркотика, ингредиента. Кроме этого в ее обязанности входило производить уборку и проветривание помещения после изготовления и употребления наркотиков. Корыстная цель, Куксиной К.Н., Куксиной Н.К. и Бурнацева П.Ц. состояла в получении безвозмездно ингредиентов для изготовления наркотиков, которые они сами после изготовления употребляли.

Содержание притона для изготовления и потребления наркотических средств являлось главным источником получения доходов у Куксиной К.Н. и Бурнацева П.Ц., так как они не имели постоянного места работы и стабильного заработка, поставив своей целью лишь занятие преступной деятельностью. Для привлечения потребителей наркотических средств Куксина К.Н., Куксина Н.К. и Бурнацев П.Ц., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, содержали притон для регулярного употребления наркотических средств без назначения врача, лицам, потребляющим наркотические средства в своем жилище. Для этих целей, в указанном домовладении, Куксиной К.Н., Куксиной Н.К. и Бурнацевым П.Ц. были созданы соответствующие для этого условия и возможности: входная дверь была снабжена запорным устройством, ограничивающим доступ посторонних лиц, имелись необходимые предметы для изготовления - «дезоморфина», а именно - газовая плита, тарелки, эмалированные чашки и миски. Потребителям для удобства изготовленного наркотика предоставлялась питьевая вода, мебель, мусорное ведро для утилизации предметов, сопутствующих потреблению наркотических средств.

Так, Куксина К.Н., Куксина Н.К. и Бурнацев П.Ц. действуя группой лиц по предварительному сговору, в рамках единого преступного умысла, на содержание притона для потребления наркотических средств и имея возможность пользоваться и распоряжаться домовладением № <адрес> РСО-Алания, в целях извлечения иной выгоды, обеспечивая условия свободного доступа к изготовлению наркотического средства, в период с 04 февраля 2014 года, примерно с 13 часов 15 минут по 18 февраля 2014 года до 18 часов 10 минут, в жилом помещении содержали притон, надлежащим образом обеспечивая его функционирование, многократно предоставляли вышеуказанное домовладение, лицам из числа своих знакомых, склонных к потреблению наркотических средств и желающих их употребить.

04 февраля 2014 года, ФИО7 и ФИО8, будучи знакомы с Куксиной К.Н., Куксиной Н.К. и Бурнацевым П.Ц. на почве употребления наркотических средств, зная, что последние предоставляют жилое помещение домовладения № по <адрес> РСО-Алания, для потребления наркотических средств, приобрели на свои личные средства лекарственный препарат «<данные изъяты>», йод, муравьиный спирт, шприцы, химический препарат «<данные изъяты> бензин, спички, вату, <данные изъяты> пришли к последним, договорившись о возможности изготовления и употребления наркотического средства в домовладении по их месту жительства.

В этот же день, в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 40 минут, ФИО7 и ФИО8 из приобретенных ими лекарственного препарата «<данные изъяты> йода, муравьиного спирта, химического препарата «<данные изъяты>», бензина, спичек, таблеток <данные изъяты>», с использованием предоставленной Куксиной К.Н., Куксиной Н.К. и Бурнацевым П.Ц. посуды, газовой плиты и других приспособлений, находящихся в домовладении, незаконно изготовили кустарным способом наркотическое средство - «дезоморфин», которое там же употребили вместе с Куксиной К.Н., Куксиной Н.К. и Бурнацевым П.Ц., путем введения внутривенных инъекций. После чего они были задержаны по вышеуказанному адресу сотрудниками <адрес> МРО ФСКН РФ по РСО-Алания.

По результатам медицинского освидетельствования на момент задержания ФИО7, ФИО8, Куксина К.Н., Куксина Н.К. и Бурнацев П.Ц. находились в состоянии наркотического опьянения.

18 февраля 2014 года, ФИО7 и ФИО8, будучи знакомы с Куксиной К.Н., Куксиной Н.К. и Бурнацевым П.Ц. на почве употребления наркотических средств, зная, что последние предоставляют жилое помещение домовладения № по <адрес> РСО-Алания, для потребления наркотических средств, приобрели на свои личные средства лекарственный препарат «<данные изъяты>», йод, муравьиный спирт, шприцы и пришли к последним, у которых в вышеуказанном домовладении для изготовления наркотика были приготовлены: химический препарат «<данные изъяты>», бензин, спички, вата, соляная кислота, димедрол, нафтизин и договорились с ними о возможности изготовления и употребления наркотического средства в домовладении по их месту жительства.

В этот же день, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут, ФИО7 и ФИО8 из приобретенных ими лекарственного препарата «Седал-М», йода, муравьиного спирта, предоставленных Куксиной К.Н., Куксиной Н.К. и Бурнацевым П.Ц. химического препарата «Крот», бензина, спичек, таблеток димедрола, нафтизина и с использованием предоставленной ими же посуды, газовой плиты и других приспособлений, находящихся в домовладении, незаконно изготовили кустарным способом наркотическое средство - «<данные изъяты>», которое там же употребили вместе с Куксиной К.Н., Куксиной Н.К. и Бурнацевым П.Ц., путем введения внутривенных инъекций. После чего, они были задержаны по вышеуказанному адресу сотрудниками <адрес> ФСКН РФ по РСО-Алания.

По результатам медицинского освидетельствования на момент задержания ФИО7, ФИО8, Куксина К.Н., Куксина Н.К. и Бурнацев П.Ц. находились в состоянии наркотического опьянения.

Кроме того, Куксина К.Н. совершила незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

04 февраля 2014 года, примерно в 13 часов 45 минут, Куксина К.Н. в связи с возникшим умыслом, направленным на незаконные изготовление и хранение наркотического средства для личного немедицинского употребления, в крупном размере и без цели сбыта, в помещении кухни домовладения № по <адрес> РСО-Алания, при помощи посуды, газовой плиты и других приспособлений, находящихся в домовладении, из лекарственного препарата «<адрес>», йода, муравьиного спирта, химического препарата «<адрес>», бензина, спичек, таблеток <данные изъяты> - незаконно изготовила кустарным способом наркотическое средство - «дезоморфин», массой в пересчете на сухой остаток 0, 98 грамма.

Тем самым, Куксина К.Н. в нарушение требований ч.1 ст.8, ч.1ст.14,ст.23 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 ФЗ от-08.01.1998 года, незаконно изготовила с целью личного немедицинского употребления наркотическое средство - «дезоморфин» в крупном размере, массой в пересчете на сухой остаток 0,98 грамма.

В продолжение преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, Куксина К.Н. поместила указанное наркотическое средство в стеклянный бутылек, который спрятала под кроватью в спальной комнате домовладения № расположенного по <адрес> РСО-Алания. 04 февраля 2014 года, примерно в 14 часов 15 минут, в ходе проведения ОРМ сотрудниками <адрес> МРО ФСКН РФ по РСО-Алания было произведено обследование домовладения № расположенного по <адрес> РСО-Алания, в ходе которого под кроватью, в спальной комнате, был обнаружен и изъят стеклянный бутылек с наркотическим средством - «дезоморфин», принадлежащий Куксиной К.Н., массой в пересчете на сухой остаток 0,98 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является крупным размером.

Указанное наркотическое средство Куксина К.Н. незаконно изготовила и хранила, без цели сбыта.

Кроме того, Куксина К.Н. совершила незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

18 февраля 2014 года, примерно в 17 часов 30 минут, Куксина К.Н. в связи с возникшим умыслом, направленным на незаконные изготовление и хранение наркотического средства для личного немедицинского употребления, в значительном размере и без цели сбыта, в помещении кухни домовладения № по <адрес> РСО-Алания, при помощи посуды, газовой плиты и других приспособлений, находящихся в домовладении, из лекарственного препарата «<данные изъяты>, йода, муравьиного спирта, химического препарата «<данные изъяты>», бензина, спичек, таблеток димедрола и нафтизина, незаконно изготовила кустарным способом наркотическое средство - «дезоморфин», массой в пересчете на сухой остаток 0,08 грамм.

Тем самым, Куксина К.Н. в нарушение требований ч.1 ст.8, ч.1ст.14,ст.23 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 ФЗ от-08.01.1998 года, незаконно изготовила с целью личного немедицинского употребления наркотическое средство - «дезоморфин» в значительном размере, массой в пересчете на сухой остаток 0,08 грамма.

В продолжение преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, Куксина К.Н. поместила указанное наркотическое средство во флакон из-под медицинского препарата «Нафтизин», который спрятала на кухне домовладения № по <адрес> РСО-Алания, поставив его за кухонным шкафом, на трубу отопления.

18 февраля 2014 года, примерно в 18 часов 10 минут в ходе проведения ОРМ сотрудниками Моздокского МРО ФСКН РФ по РСО-Алания, произведено обследование домовладения № расположенного по <адрес> РСО-Алания, в ходе которого, на кухне за кухонным шкафом на трубе отопления, был обнаружен и изъят флакон из-под медицинского препарата «нафтизин» с наркотическим средством - «дезоморфин», принадлежащим Куксиной К.Н. массой в пересчете на сухой остаток 0,08 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является значительным размером.

Указанное наркотическое средство ФИО2 незаконно изготовила и хранила без цели сбыта.

Кроме того, Куксина Н.К. совершила незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

04 марта 2014 года, примерно в 10 часов 00 минут, Куксина Н.К. в связи с возникшим умыслом, направленным на незаконные изготовление и хранение наркотического средства для личного немедицинского употребления, в значительном размере и без цели сбыта, в помещении кухни домовладения № расположенного по <адрес> РСО-Алания, при помощи посуды, газовой плиты и других приспособлений, находящихся в домовладении, из лекарственного препарата «<данные изъяты>», йода, муравьиного спирта, химического препарата «<данные изъяты>», бензина, спичек, таблеток димедрола и нафтизина, незаконно изготовила кустарным способом наркотическое средство - «дезоморфин», массой в пересчете на сухой остаток 0,10 грамм. Тем самым, Куксина Н.К. в нарушение требований ч.1 ст.8, ч.1ст.14,ст.23 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 ФЗ от-08.01.1998 года, незаконно изготовила с целью личного немедицинского употребления наркотическое средство - «дезоморфин» в значительном размере, массой в пересчете на сухой остаток 0,10 грамм.

В продолжение преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, Куксина Н.К. поместила указанное наркотическое средство в флакон из-под медицинского препарата «Нафтизин», который спрятала в сапоге одетом на ее левой ноге и отправилась на <адрес> РСО-Алания.

04 марта 2014 года, примерно в 12 часов 35 минут, в ходе проведения ОРМ сотрудниками <адрес> ФСКН РФ по РСО-Алания в помещении авто мойки, расположенной на территории СТО по <адрес> РСО-Алания, произведен личный досмотр Куксиной Н.К., в ходе которого в сапоге одетом на левой ноге, был обнаружен и изъят флакон из-под медицинского препарата «<данные изъяты>», с наркотическим средством - «<данные изъяты>» массой в пересчете на сухой остаток 0,10 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является значительным размером.

Указанное наркотическое средство Куксина Н.К. незаконно изготовила и хранила без цели сбыта.

Кроме того, Бурнацев П.Ц. незаконно хранил боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

Летом 2007 года, в дневное время более точные даты и время не установлены, Бурнацев П.Ц., на свалке расположенной в 450 метрах севернее <адрес> РСО-Алания, нашел 60 патронов калибра 7,62*54R и 90 патронов калибра 5,45*39мм, являющимися боеприпасами, пригодными для производства выстрелов, после чего в указанное время, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, а также порядка приобретения и хранения боеприпасов, установленного в Российской Федерации, и желая этого, незаконно, т.е. в нарушение ст.ст. 6, 20, 22 Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996г. «Об оружии», не имея специального разрешения, принес их домой по адресу: РСО-Алания, <адрес>, где стал незаконно хранить. В 2010 году, Бурнацев П.Ц. перенес указанные боеприпасы, по месту своего временного проживания по адресу: РСО-Алания, <адрес> № где спрятал в одной из комнат вышеуказанного домовладения, в проеме пола, где и хранил до 11 часов 15 минут 06 февраля 2014 года.

06 февраля 2014 года, примерно в 11 часов 15 минут, сотрудниками ОЦПЭ отдела МВД РСО-Алания произведено обследование домовладения № расположенного по <адрес>, РСО-Алания, в котором временно проживал ФИО4, в ходе которого в одной из комнат, в проеме пола, обнаружены и изъяты 60 патронов калибра 7,62*54R и 90 патронов калибра 5,45*39мм являющиеся боеприпасами, которые Бурнацев П.Ц. незаконно хранил.

В судебном заседании подсудимый Бурнацев П.Ц. в присутствии защитника - адвоката Дзгоева В.М., подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину по инкриминированным ему обстоятельствам совершенных преступлений, пояснив суду, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия удовлетворения ходатайства ему понятны.

Защитник подсудимого Бурнацева П.Ц. - адвокат Дзгоев В.М., пояснил суду, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства Бурнацев П.Ц. заявил добровольно, после проведенной с адвокатом консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании подсудимая Куксина К.Н. в присутствии защитника - адвоката Бутаевой Т.В., подтвердила ранее заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, выразила свое согласие с предъявленным ей обвинением и полностью признала свою вину по инкриминированным обстоятельствам совершенных преступлений, пояснив суду, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия удовлетворения ходатайства понятны.

Защитник подсудимой Куксиной К.Н. - адвокат Бутаева Т.В., пояснила суду, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства Куксина К.Н. заявила добровольно, после проведенной с адвокатом консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании подсудимая Куксина Н.К. в присутствии защитника - адвоката Карповой А.Г., подтвердила ранее заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, выразила свое согласие с предъявленным ей обвинением и полностью признала свою вину по инкриминированным обстоятельствам совершенных преступлений, пояснив суду, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия удовлетворения ходатайства понятны.

Защитник подсудимой Куксиной Н.К. - адвокат Карпова А.Г., пояснила суду, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства Куксина Н.К. заявила добровольно, после проведенной с адвокатом консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Моздокского района РСО-Алания Борзенко Е.В. не возразила против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимыми Бурнацевым П.Ц., Куксиной Н.К. и Куксиной К.Н. и выразила свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина каждого в отдельности подсудимого, в инкриминируемых им преступлениях, доказана в полном объеме и их ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ.

Суд, удостоверившись, что подсудимые Бурнацев П.Ц., Куксина Н.К. и Куксина К.Н., осознали характер и последствия добровольно заявленного ими после консультации с защитниками ходатайства, приходит к убеждению в постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласились все подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступления, которые инкриминируются каждому из подсудимых, не превышает десяти лет лишения свободы.

Органом предварительного расследования, при описании совершенного Бурнацевым П.Ц., Куксиной Н.К. и Куксиной К.Н., преступления, предусмотренного ч.2 ст. 232 УК РФ, помимо ссылки на содержание притона, следователем указан и признак систематического предоставление помещения, для изготовления и потребления наркотических средств.

Кроме того, при описании обвинения предъявленного Бурнацеву П.Ц. по ч.1 ст. 222 УК РФ, помимо незаконного хранения боеприпасов, указаны и квалифицирующие признаки, такие как незаконные приобретение и ношение боеприпасов, без цели их сбыта.

В судебном заседании, в ходе прений сторон государственный обвинитель - старший помощник прокурора Моздокского района РСО-Алания Борзенко Е.В., изменила обвинение, предъявленное Бурнацеву П.Ц., Куксиной Н.К. и Куксиной К.Н., по ч.2 ст. 232 УК РФ, а также обвинение, предъявленное Бурнацеву П.Ц. по ч.1 ст. 222 УК РФ.

Согласно примечанию к ст. 232 УК РФ, под систематическим предоставлением помещений, понимается их предоставление более двух раз.

Согласно предъявленного всем подсудимым обвинения по ч. 2 ст. 232 УК РФ, домовладение № по <адрес> РСО-Алания, для потребления наркотических средств, было предоставлено подсудимыми потребляющим наркотик лицам 04 и 18 февраля 2014 года, то есть два раза, но не более этого, что подпадает под признаки содержания притона и соответственно не образует признак систематического предоставления помещения.

Таким образом, признак «систематического предоставления помещения», подлежит исключению из обвинения, предъявленного по ч. 2 ст. 232 УК РФ всем подсудимым.

Кроме того, диспозиция ст. 232 УК РФ, предусматривает содержание притонов «для потребления» наркотических средств, таким образом, из диспозиции обвинения предъявленного Бурнацеву П.Ц., Куксиной Н.К. и Куксиной К.Н., по ч. 2 ст. 232 УК РФ, так же необходимо исключить понятие «для изготовления».

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 220 УПК РФ, в обвинительном заключении должно быть указано место, время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

В обвинение предъявленном подсудимому Бурнацеву П.Ц. по ч.1 ст. 222 УК РФ, не указано время, место и способ совершения им незаконных приобретения и ношения боеприпасов, таким образом, указанные квалифицирующие признаки, из данного эпизода обвинения, необходимо исключить. Из этого же эпизода обвинения необходимо исключить, как не предусмотренную диспозицией названной статьи УК РФ ссылку «без цели сбыта». В остальной части предъявленные обвинения Бурнацеву П.Ц., Куксиной Н.К. и Куксиной К.Н. по ч. 2 ст. 232 УК РФ, а Бурнацеву П.Ц., кроме того и по ч.1 ст. 222 УК РФ, следует оставить без изменения.

В соответствие с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

В соответствие с ч.7 ст. 246 УПК РФ, частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного преследования в соответствующей его части. Подобное изменение обвинения не влечет полного прекращения уголовного дела, но исключает возможность указания в приговоре на исключенные государственным обвинителем признаки преступления.

В соответствии с ч. 3 Постановления Конституционного суда РФ № 7 - П от 20 апреля 1999 года каждый обвиняемый в совершении преступления исходя из принципа презумпции невиновности, закрепленному в ст. 49 Конституции РФ и ст. 14 УПК РФ, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном Федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Из этого принципа в совокупности с принципом состязательности (статья 123, часть 3 Конституции РФ и ст. 15 УПК РФ) следует, что суд вправе устанавливать виновность лица лишь при условии, если доказывают её органы и лица, осуществляющие уголовное преследование. Поскольку, по смыслу статей 118 и 123 (часть3) Конституции Российской Федерации и ст. 8 УПК РФ, суд, рассматривая уголовные дела, осуществляет исключительно функцию отправления правосудия и не должен подменять органы и лиц, формирующих и обосновывающих обвинение, то не устранимые ими сомнения в виновности обвиняемого, в силу статьи 49 (часть 3) Конституции РФ и ст. 14 УПК РФ, толкуются в пользу последнего.

Таким образом, если органы уголовного преследования не смогли доказать виновность обвиняемого в полном объеме и, тем более, если прокурор изменил обвинение в сторону смягчения, то это должно приводить в системе действующих уголовно-процессуальных норм при их конституционном толковании к постановлению в отношении обвиняемого обвинительного приговора, констатирующего виновность в менее тяжком деянии.

В соответствие с ч.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.12.2006г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», при особом порядке судопроизводства содеянное обвиняемым может быть, помимо прочего, переквалифицировано, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Учитывая объем поддержанного государственным обвинителем обвинения, и исходя из требований ст. 252 УПК РФ, в соответствии с которой изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, и что судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, суд считает обоснованным изменение государственным обвинителем обвинения предъявленного подсудимым Бурнацеву П.Ц., Куксиной Н.К. и Куксиной К.Н.

С учетом указанных обстоятельств и объема поддержанного государственным обвинителем обвинения, суд квалифицирует вышеуказанные действия подсудимых:

Бурнацева П.Ц.:

- по ч. 2 ст. 232 УК РФ, как содержание притона, для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

Куксиной К.Н.:

- по ч. 2 ст. 232 УК РФ, как содержание притона, для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Куксиной Н.К.:

- по ч. 2 ст. 232 УК РФ, как содержание притона, для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также их наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», требования Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», положения Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее Протоколом в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, Конвенции о психотропных веществах и Конвенции о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении Бурнацева П.Ц., Куксиной Н.К. и Куксиной К.Н., органом предварительного расследования допущено не было.

При назначении Бурнацеву П.Ц., Куксиной Н.К. и Куксиной К.Н., вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, данные, характеризующие каждого из них личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

При назначении наказания суд также исходит из требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступления Бурнацевым П.Ц. совершены умышленно, и они, по характеру и степени общественной опасности отнесены к категории средней тяжести и тяжкого соответственно.

Преступления Куксиной К.Н. совершены умышленно, и они, по характеру и степени общественной опасности отнесены к категории небольшой тяжести и тяжких соответственно.

Преступления Куксиной Н.К. совершены умышленно, и они, по характеру и степени общественной опасности отнесены к категории небольшой тяжести и тяжкого соответственно.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Бурнацева П.Ц., суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, по которому со стороны УУП ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания характеризуется отрицательно; не женат; не работает; не имеет какого-либо иного источника дохода; на учете у врача психиатра не состоит; состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Наркомания опиоидная»; судим.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой Куксиной Н.К., суд учитывает, что она имеет постоянное место жительства, по которому со стороны УУП ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания характеризуется положительно; не замужем; не работает; является инвалидом третей группы по общему заболеванию; имеет на иждивении малолетнего ребенка; на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит; не судима.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой Куксиной К.Н., суд учитывает, что она имеет постоянное место жительства, по которому со стороны УУП ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания характеризуется положительно; не замужем; не работает; не имеет какого-либо иного источника дохода; не учится; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бурнацеву П.Ц., Куксиной Н.К., Куксиной К.Н., каждым из них в отдельности и по всем инкриминируемым эпизодам преступлений, суд признает их полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, а Куксиной Н.К., кроме перечисленного, наличие малолетнего ребенка, Бурнацеву П.Ц. - наличие у него заболевания средней тяжести с диагнозом: «сепсис, венозный свищ, внутренней поверхности правого бедра».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Бурнацеву П.Ц., Куксиной Н.К. и Куксиной К.Н., суд не установил.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом активного способствования Бурнацевым П.Ц., Куксиной Н.К., Куксиной К.Н., расследованию преступлений, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ влияют на назначение наказания всем подсудимым.

20.03.2014 года, Бурнацев П.Ц. осужден Моздокским районным судом РСО-Алания по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, - условно, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Из п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 (ред. от 03.12.2013) "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания" следует, что если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Принимая во внимание, что преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 232, ч.1 ст. 222 УК РФ, по которым Бурнацев П.Ц. осуждается по настоящему приговору, совершены им до вынесения приговора от 20.03.2014 года, суд считает, что настоящий приговор, а также приговор Моздокского районного суда РСО-Алания от 20.03.2014 года, по которому Бурнацев П.Ц., осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в 1 (один) год, следует исполнять самостоятельно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232 и ч. 2 ст. 228 УК РФ поведением Бурнацева П.Ц., Куксиной Н.К. и Куксиной К.Н. во время и после совершенных преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, судом установлено не было, в связи с чем, оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 2 ст. 232 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствие со ст. 64 УК РФ, не имеется.

Кроме того, при назначении Бурнацеву П.Ц., Куксиной Н.К. и Куксиной К.Н. наказания суд исходит из требований ст.ст. 17 и 69 УК РФ, в соответствии с которыми:

- совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено;

- при совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ;

- при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

Исходя из изложенного суд полагает, что при совокупности преступлений, Бурнацеву П.Ц., Куксиной Н.К. и Куксиной К.Н. за каждое совершенное преступление следует назначить наказание отдельно по соответствующей части статьи УК РФ.

Вместе с тем суд считает, что окончательное наказание Бурнацеву П.Ц., Куксиной Н.К. и Куксиной К.Н. должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, и с учетом их признания вины и раскаяния в содеянном, именно путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, суд считает безосновательным изменять категорию преступлений, по которым Бурнацев П.Ц., Куксина Н.К. и Куксина К.Н., осуждаются по настоящему приговору в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкие.

Сведениями о наличии у подсудимых каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению их к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Бурнацева П.Ц., Куксиной Н.К., Куксиной К.Н. от наказания, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Бурнацеву П.Ц., должно быть назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 222 УК РФ, Куксиной Н.К. должно быть назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ, а Куксиной К.Н. должно быть назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 232, ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом тяжести и обстоятельств совершения Бурнацевым П.Ц. обоих преступлений, суд считает, что ему следует назначить наказание по двум инкриминируемым эпизодам в виде лишения свободы, и не находит целесообразным применение к нему других, более мягких мер наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ, так как по убеждению суда, они не в полной мере обеспечат его исправление. Санкция ч. 2 ст. 232 УК РФ, безальтернативно предусматривает наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая личность Бурнацева П.Ц., наличие смягчающих наказание обстоятельств, в частности полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию обоих преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и считает возможным применить к нему, на основании ст. 73 УК РФ, - условное осуждение с испытательным сроком, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы со штрафом, либо без такового, а санкция ч. 2 ст. 232 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы с ограничением свободы либо без такового.

С учетом обстоятельств совершенных подсудимым Бурнацевым П.Ц. преступлений, его полного признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования расследованию преступлений, отсутствия источника дохода, суд считает возможным не применять к Бурнацеву П.Ц. по обоим эпизодам преступлений, дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В течение испытательного срока суд полагает необходимым обязать подсудимого Бурнацева П.Ц. не менять постоянного места жительства без уведомления филиала уголовно-исполнительной инспекции ФКУ УФСИН РФ по <адрес> РСО-Алания, куда регулярно являться один раз в месяц в дни установленные сотрудниками инспекции.

Контроль за поведением условно осужденного необходимо возложить на филиал уголовно-исполнительной инспекции ФКУ УФСИН РФ по <адрес> РСО-Алания.

Оснований для избрания в отношении Бурнацева П.Ц. в соответствии со ст. 97 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу, какой-либо меры пресечения перечисленных в ст. 98 УПК РФ, не имеется.

С учетом тяжести и обстоятельств совершения Куксиной Н.К. обоих преступлений, суд считает, что ей следует назначить наказание по двум инкриминируемым эпизодам в виде лишения свободы, и не находит целесообразным применение к ней других, более мягких мер наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, так как по убеждению суда, они не в полной мере обеспечат ее исправление. Санкция ч. 2 ст. 232 УК РФ, безальтернативно предусматривает наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая личность Куксиной Н.К., наличие смягчающих наказание обстоятельств, в частности полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию обоих преступлений, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, и считает возможным применить к ней, на основании ст. 73 УК РФ, - условное осуждение с испытательным сроком, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Санкция ч. 2 ст. 232 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы с ограничением свободы либо без такового.

С учетом обстоятельств совершенного подсудимой Куксиной Н.К. указанного преступления, ее полного признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования расследованию преступления, суд считает возможным не применять к Куксиной Н.К., дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

В течение испытательного срока суд полагает необходимым обязать подсудимую Куксину Н.К. не менять постоянного места жительства без уведомления филиала уголовно-исполнительной инспекции ФКУ УФСИН РФ по <адрес> РСО-Алания, куда регулярно являться один раз в месяц в дни установленные сотрудниками инспекции.

Контроль за поведением условно осужденной Куксиной Н.К. необходимо возложить на филиал уголовно-исполнительной инспекции ФКУ УФСИН РФ по <адрес> РСО-Алания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Куксиной Н.К. после вступления приговора в законную силу, следует отменить.

С учетом тяжести и обстоятельств совершения Куксиной К.Н. всех преступлений, суд считает, что ей следует назначить наказание по трем инкриминируемым эпизодам в виде лишения свободы, и не находит целесообразным применение к ней других, более мягких мер наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, так как по убеждению суда, они не в полной мере обеспечат ее исправление. Санкции ч. 2 ст. 232 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, безальтернативно предусматривает наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая личность Куксиной К.Н., наличие смягчающих наказание обстоятельств, в частности полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, и считает возможным применить к ней, на основании ст. 73 УК РФ, - условное осуждение с испытательным сроком, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Санкция ч. 2 ст. 232 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы с ограничением свободы либо без такового, а санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы со штрафом и ограничением свободы либо без таковых.

С учетом обстоятельств совершенных подсудимой Куксиной К.Н. указанных преступлений, ее полного признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования расследованию обоих преступлений, отсутствия источника дохода, суд считает возможным не применять к Куксиной К.Н., по обоим эпизодам, дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В течение испытательного срока суд полагает необходимым обязать подсудимую Куксину К.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления филиала уголовно-исполнительной инспекции ФКУ УФСИН РФ по <адрес> РСО-Алания, куда регулярно являться один раз в месяц в дни установленные сотрудниками инспекции.

Контроль за поведением условно осужденной Куксиной К.Н. необходимо возложить на филиал уголовно-исполнительной инспекции ФКУ УФСИН РФ по <адрес> РСО-Алания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Куксиной К.Н. после вступления приговора в законную силу, следует отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ, служившие средствами для установления обстоятельств дела и запрещенные к обращению, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МРО УФСКН РФ по РСО-Алания, а именно: наркотическое средство - «дезомарфин» в объеме 53,0 мл, 18 одноразовых использованных медицинских шприцев, три пустых флакона из-под муравьиного спирта, 2 блистера с таблетками димедрола, 1 пустой блистер от лекарственного препарата «Седал-М», 2 упаковки с 10-кубовыми шприцами, 5 шприцев, две тарелки, шесть пуль и шесть гильз, следует уничтожить. 87 патронов калибра 5,45 мм и 57 патронов калибра 7,62 мм, направить в ОМТиХО МВД России по РСО-Алания, для принятия по ним решения в соответствии с Федеральным законом "Об оружии".

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимым Бурнацеву П.Ц., Куксиной Н.К. и Куксиной К.Н. оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвокатов Бутаевой Т.В., Карповой А.Г. и Дзгоева В.М. за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

Других судебных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п.3-14, 17ч.1, ч.2 ст. 299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бурнацева Павла Цараевича, признатьвиновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 232 УК РФ, в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года;

- по ч.1 ст. 222 УК РФ, в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Бурнацеву Павлу Цараевичу наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Бурнацеву П.Ц. наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ему испытательный срок в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В течение испытательного срока обязать Бурнацева П.Ц. не менять постоянного места жительства без уведомления филиала уголовно-исполнительной инспекции ФКУ УФСИН РФ по <адрес> РСО-Алания, куда регулярно являться на регистрацию один раз в месяц в дни установленные сотрудниками уголовной инспекции.

Контроль за поведением условно осужденного Бурнацева П.Ц. возложить на филиал уголовно-исполнительной инспекции ФКУ УФСИН РФ по <адрес> РСО-Алания.

Настоящий приговор, а также приговор Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Бурнацев П.Ц. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в 1 (один) год, - исполнять самостоятельно.

Куксину Кристину Николаевну, признатьвиновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 232 УК РФ, в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Куксиной Кристине Николаевне наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Куксиной К.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ей испытательный срок в 3 (три) года.

В течение испытательного срока обязать Куксину К.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления филиала уголовно-исполнительной инспекции ФКУ УФСИН РФ по <адрес> РСО-Алания, куда регулярно являться на регистрацию один раз в месяц в дни установленные сотрудниками уголовной инспекции.

Контроль за поведением условно осужденной Куксиной К.Н. возложить на филиал уголовно-исполнительной инспекции ФКУ УФСИН РФ по <адрес> РСО-Алания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Куксиной К.Н., после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Куксину Наталью Константиновну, признатьвиновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 232 УК РФ, в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Куксиной Наталье Константиновне наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Куксиной Н.К. наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ей испытательный срок в 2 (два) года.

В течение испытательного срока обязать Куксину Н.К. не менять постоянного места жительства без уведомления филиала уголовно-исполнительной инспекции ФКУ УФСИН РФ по <адрес> РСО-Алания, куда регулярно являться на регистрацию один раз в месяц в дни установленные сотрудниками уголовной инспекции.

Контроль за поведением условно осужденной Куксиной Н.К. возложить на филиал уголовно-исполнительной инспекции ФКУ УФСИН РФ по <адрес> РСО-Алания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Куксиной Н.К., после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора суда в законную силу: наркотическое средство - «дезомарфин» в объеме 53,0 мл, 18 одноразовых использованных медицинских шприцев, три пустых флакона из-под муравьиного спирта, 2 блистера с таблетками димедрола, 1 пустой блистер от лекарственного препарата «Седал-М», 2 упаковки с 10-кубовыми шприцами, 5 шприцев, две тарелки, шесть пуль и шесть гильз, - уничтожить. 87 патронов калибра 5,45 мм и 57 патронов калибра 7,62 мм, - направить в ОМТиХО МВД России по РСО-Алания, для принятия по ним решения в соответствии с Федеральным законом "Об оружии".

Процессуальные издержки - оплату услуг адвокатов Бутаевой Т.В., Карповой А.Г. и Дзгоева В.М. за оказание ею юридической помощи Бурнацеву П.Ц., Куксиной К.Н. и Куксиной Н.К., в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий С.А. Козлов

Свернуть