Куку Селим Мамутович

Дело № 2-3506/2024

УИД 91RS0024-01-2024-004331-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялта 17 сентября 2024 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулешовой О.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куку Айдера Назимовича к Куку Сусанне Усмановне, Куку Инджифе о признании права общей долевой собственности в порядке наследования; по встречному иску Куку Инджифе к Куку Айдеру Назимовичу, Куку Сусанне Усмановне о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Куку Селим Мамутович, Куку Адиль Мамутович, нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым Желтухин Анатолий Анатольевич, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

установил:

Куку А.Н. обратился в суд с иском к Куку С.У., Куку И. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты> умершего <дата>, на 9/20 доли земельного участка по адресу: <адрес>, и на 9/20 доли жилого дома по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер <данные изъяты> после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома <адрес> Истец, как наследник по завещанию, в установленный законом срок наследство принял, подав соответствующее заявление нотариусу. На наследство по всем основаниям претендуют мать наследодателя - Куку И., имеющая право на обязательную долю, и супруга - Куку С.У., которая также имеет право на супружескую долю. Дети наследодателя к нотариусу с зая...

...влениями о принятии наследства не обращались. Письмом нотариуса от <дата> истцу рекомендовано для оформления своих наследственных прав обратиться в суд для установления круга наследников и определения долей в наследственном имуществе (в том числе, супружеской доли, обязательной доли).

Куку И. обратилась в суд со встречным иском к Куку А.Н., Куку С.У. о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> умершего <дата>, на 1/20 доли земельного участка по адресу: <адрес>, и на 1/20 доли жилого дома по адресу: <адрес> В обоснование встречных требований Куку И. указано, что после смерти своего сына <данные изъяты>. она имеет право на обязательную долю в наследстве.

Истец Куку А.Н., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представителем по доверенности Мясоедовой Е.В. заявленные исковые требования поддержаны в полном объеме, о чем подано соответствующее заявление.

Ответчик Куку И. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте его проведения, подала заявление о рассмотрении дела без ее участия, против удовлетворения основного иска не возражает, встречные исковые требования поддерживает.

Ответчик Куку С.У. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте его проведения. Судебная повестка, направленная ответчику по зарегистрированному месту жительства, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения», что в силу статьи 165-1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, изложенных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №<номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается надлежаще доставленным сообщением.

Третьи лица при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, отзыв на иск не представили. Нотариусом <данные изъяты>. направлено в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> <данные изъяты> составил завещание, согласно которому принадлежащие ему 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, завещал Куку А.Н. Указанное завещание удостоверено нотариусом Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым <данные изъяты> зарегистрировано в реестре №<номер>

<дата> <данные изъяты> умер в <адрес>

На момент смерти <данные изъяты> согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, за ним было зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости: земельный участок площадью 616+/-9 кв. м по адресу: <адрес> жилой дом площадью 124,8 кв. м по адресу: <адрес>

К имуществу умершего <данные изъяты> открыто наследственное дело №<номер>, согласно которому с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям обратились: <дата> - <данные изъяты> (брат наследодателя); <дата> - <данные изъяты> (мать наследодателя); <дата> - <данные изъяты> (жена наследодателя), указавшая, что наследниками также являются сыновья наследодателя - <данные изъяты>

<данные изъяты> состояли в браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №<номер>.

<данные изъяты>, <дата> года рождения, является нетрудоспособной - пенсионером по возрасту, имеет право на обязательную долю в наследстве.

Письмом от <дата> нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым <данные изъяты>. сообщил Куку А.Н. о том, что для оформления наследственных прав ему следует обратиться в суд для установления круга наследников и определения долей в наследственном имуществе (в том числе, супружеской доли, обязательной доли).

Судом также установлено, что <данные изъяты> не оспаривают, что указанные выше земельный участок и расположенный на нем жилой дом являются совместно нажитым с <данные изъяты> имуществом, в связи с чем в состав наследства <данные изъяты> вошла 1/2 доля в праве общей долевой собственности на данные объекты недвижимости, которые завещаны <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 1 статьи 1119 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1149 ГК РФ предусмотрено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (пункт 2).

Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Из пункта 1 статьи 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Разрешая спор на основании представленных доказательств и с учетом вышеуказанных положений закона, суд исходит из того, что спорные жилой дом и земельный участок относятся к имуществу, нажитому супругами <данные изъяты> в период брака (общему имуществу супругов), в связи с чем <данные изъяты> имеет права на 1/2 долю в указанном имуществе как пережившая супруга. Остальная часть (1/2 доля) наследуется наследником по завещанию <данные изъяты> который принял наследство в установленном законом порядке. Кроме того, <данные изъяты> на дату открытия наследства относится к категории нетрудоспособных граждан и имеет право на обязательную долю в наследстве, которая составляет 1/20 доли, исходя из следующего расчета 1/10 : 2, учитывая то, что при наследовании по закону наследникам первой очереди <данные изъяты> причиталось бы по 1/10 доли (1/2 : 5).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок за <данные изъяты> на 9/20 доли, за <данные изъяты> - на 1/20 доли (обязательная доля), в связи с чем основные и встречные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Что касается распределения судебных расходов между сторонами, то суд учитывает, что по общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №<номер> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что при распределении судебных издержек необходимо учитывать особенности материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого ответчика (ст. 40 ГПК РФ, ст. 41 КАС РФ, ст. 46 АПК РФ).

Учитывая, что рассмотрение спора судом было вызвано невозможностью оформления наследственных прав <данные изъяты> у нотариуса, при этом их права на наследство ответчиком не оспаривались, суд не усматривает оснований для возложения на сторону ответчика обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцами по основному и встречному искам по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Куку Айдера Назимовича удовлетворить.

Признать право собственности Куку Айдера Назимовича (<дата> года рождения, паспорт серия №<номер> в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты>, умершего <дата>, на наследство, состоящее из: 9/20 доли земельного участка площадью 616+/9 кв. м по адресу: <адрес>, и 9/20 доли жилого дома площадью 124,8 кв. м по адресу: <адрес>

Встречные исковые требования Куку Инджифе удовлетворить.

Признать право собственности Куку Инджифе (<дата> в порядке наследования по закону (обязательная доля) после смерти <данные изъяты>, умершего <дата>, на наследство, состоящее из: 1/20 доли земельного участка площадью 616+/9 кв. м по адресу: <адрес>, и 1/20 доли жилого дома площадью 124,8 кв. м по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья О.И. Кулешова

Решение суда изготовлено

в окончательно форме <дата>