Латыпова Ризида Габдулхаевна
Дело 2-123/2018 (2-2572/2017;) ~ М-2458/2017
В отношении Латыповой Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-123/2018 (2-2572/2017;) ~ М-2458/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Тукмановой Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Латыповой Р.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Латыповой Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
г. Волжск 18 января 2018 года
Волжскийо городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре Щекочихиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латыпова М. Г., действующего с согласия матери Латыповой Р. Г., в интересах Латыпова М. Г. к администрации городского округа «Город Волжск» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Латыпова Р.Г., действующая в интересах несовершеннолетнего Латыпова М.Г. и Латыпов М.Г. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что отцу несовершеннолетнего - БГШ на праве пожизненного наследуемого владения на основании постановления администрации г.Волжска РМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный в г.Волжске с/т «Луговое-2», за №а.
При жизни наследодатель право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировал.
03.12.2005 года БГШ скончался. В установленный законом срок мать несовершеннолетнего не обращалась с заявление о принятии наследства к нотариусу. В октябре 2017 года Латыпов М.Г. обратился к нотариусу Халиковой Н.М. с заявлением о выдаче свидетельства на наследство. Но в выдаче ему было отказано, по причине пропуска срока принятия наследства, и рекомендовано обратиться в суд.
Латыпов М.Г., Латыпова Р.Г. просят суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти БГШ земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: РМЭ, с/т «Луговое-2», участок №а. Приз...
Показать ещё...нать за Латыповым М.Г. право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: РМЭ, с/т «Луговое-2», участок №а
Истец Латыпов М.Г., действующий с согласия матери Латыповой Р.Г., Латыпова Р.Г. в судебные заседания, назначенные на 10 января 2018 года, 18 января 2018 года, не явились, о дате и времени слушания дела извещены судебными повестками, в деле имеется расписка от 10 января 2018 года о том, что Латыпов М.Г., Латыпова Р.Г. извещены об отложении судебного заседания на 18 января 2018 года в 15 часов 30 минут, но не явились, об уважительности причин своей неявки не сообщали, рассмотреть дело в своё отсутствие не просили.
Представитель администрации городского округа «Город Волжск» в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации.
Нотариус Халикова Н.М. в судебное заседание не явились, просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, о чем в деле имеется телефонограмма.
Третье лицо Бариева Л.Г. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, извещалась надлежащим образом.
Ввиду неявки истцов, извещенных о дне и времени рассмотрения дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Латыпова М.Г., Латыповой Р.Г. без рассмотрения.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Латыпова М. Г., действующего с согласия матери Латыповой Р. Г., в интересах Латыпова М. Г. к администрации городского округа «Город Волжск» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество,- оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Известить лицо, подавшее заявление, об оставлении его без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
СвернутьДело 2-360/2018 ~ М-164/2018
В отношении Латыповой Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-360/2018 ~ М-164/2018, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Глуховой Ю.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Латыповой Р.Г. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Латыповой Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель