logo

Кукуть Андрей Чеславович

Дело 2-1700/2015 ~ М-1137/2015

В отношении Кукуть А.Ч. рассматривалось судебное дело № 2-1700/2015 ~ М-1137/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Никитушкиной Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кукуть А.Ч. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кукуть А.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1700/2015 ~ М-1137/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никитушкина Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
03.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Абдулина Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Булатникова Валентина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Галкина Елена Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Грошев Иван Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Долинина Татьяна Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Калюжнов Евгений Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Калюжнов Игорь Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Касьянов Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кацупеева Елена Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кисорец Татьяна Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кукуть Андрей Чеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ладан Елена Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лысова Наталья Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Набокова Людмила Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Николаев Алексей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Полежаева Елена Корниловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Стренина Марина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сыпченко Анастасия Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сыпченко Елизавета Феликсовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Темирканова Нина Митрофановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 55 участников
Судебные акты

Дело № 2-1700/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

3 июня 2015 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре Малковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булатникова В.С. к КУМИ Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на строение,

УСТАНОВИЛ:

Булатников В.С. обратился в суд с указанным иском к КУМИ г. Новочеркасска, в котором просил признать за ним право собственности на гараж литера «П» по адресу <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на <дата>, истец не явился. О слушании дела был извещен надлежащим образом.

Повторно дело было назначено к слушанию на <дата>. В данное судебное заседание истец также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался повестками. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не просил рассмотреть дело по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем, исковое заявление Булатникова В.С. к КУМИ Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на строени...

Показать ещё

...е подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Булатникова В.С. к КУМИ Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на строение оставить без рассмотрения.

Истица может подать в Новочеркасский городской суд заявление об отмене определения при наличии у нее доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья: Е.Ю. Никитушкина

Свернуть
Прочие