Удиков Анатолий Юрьевич

Дело № 1-119/2025

УИД 21RS0025-01-2025-001011-16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Чебоксары 07 апреля 2025 года

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Курышева С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района города Чебоксары А.М.С.,

подсудимого У.А.Ю.,

его защитника – адвоката Т.М.А., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Управлением МЮ РФ по Чувашской Республике и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный председателем КА ЧР «<данные изъяты>»,

при секретаре А.Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении

У.А.Ю., <личные данные>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

У.А.Ю. совершил преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

Так, У.А.Ю., не позднее 08 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь между остановкой общественного транспорта «<данные изъяты>» <адрес> Республики и муниципальным бюджетным учреждением дополнительного образования «<данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес>, увидел на тротуаре банковскую карту № публичного акционерного общества «<данные изъяты>» (далее – ПАО «<данные изъяты>»), являющуюся электронным средством платежа, оформленную на имя Потерпевший №1, с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, которая для Потерпевший №1 не представляет материальную ценность, и,...

Показать ещё

... воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подобрал её.

После этого, У.А.Ю., заведомо зная, что указанная банковская карта снабжена бесконтактной технологией оплаты смарт - чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которая не требует ввода пароля при оплате покупок, возымел преступный умысел на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся на указанном выше расчетном счете, при этом осознавая, что данные денежные средства ни ему, ни членам его семьи не принадлежат.

Далее, У.А.Ю., действуя умышленно, с единым продолжаемым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, из корыстных побуждений, используя найденную банковскую карту, в период времени с 08 часов 35 минут по 12 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ произвёл бесконтактным способом оплату товаров путем прикладывания указанной банковской карты, к терминалам оплаты, в следующих магазинах и организациях:

- в 08 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в аптеке «<данные изъяты>», расположенной в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 340 рублей 00 копеек;

- в 08 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 150 рублей 00 копеек;

- в 08 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 349 рублей 00 копеек;

- в 10 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 998 рублей 00 копеек;

- в 10 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 418 рублей 99 копеек;

- в 10 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 319 рублей 77 копеек;

- в 11 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 428 рублей 96 копеек;

- в 11 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 179 рублей 00 копеек;

- в 11 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 384 рубля 97 копеек.

В последующем У.А.Ю., продолжая свои преступные действия, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передал данную банковскую карту своей сожительнице Свидетель №2, не осведомленной о преступных намерениях У.А.Ю., которая по указанию У.А.Ю. бесконтактным способом произвела оплату товара путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу оплаты:

- в 12 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 155 рублей 40 копеек.

Затем, У.А.Ю., используя вышеуказанную банковскую карту, произвёл бесконтактным способом оплату товаров путем прикладывания данной банковской карты к терминалам оплаты в следующих магазинах и организациях:

- в 12 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 187 рублей 00 копеек;

- в 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 384 рубля 00 копеек;

- в 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 53 рубля 98 копеек;

- в 12 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 396 рублей 98 копеек.

Таким образом, У.А.Ю. в период времени с 08 часов 35 минут по 12 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил с расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, привязанного к банковской карте №, выпущенной на имя Потерпевший №1, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 4 746 рублей 05 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый У.А.Ю. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме. Из его показаний, данных в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он нашел банковскую карту «<данные изъяты>», которая лежала на тротуаре между остановкой общественного транспорта «<данные изъяты>» и <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. В последующем при помощи данной банковской карты он совершал покупки в различных магазинах <адрес>, а также передавал указанную карту сожительнице Свидетель №2 для совершения покупок (л.д.44-47, 146-148, 155-158).

Данные показания У.А.Ю. подтвердил в ходе проверки его показаний на месте 16.02.2025г., при этом указал место, где нашел банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», а также указал на торговые точки, в которых он совершал оплаты покупок найденной банковской картой (л.д.127-132).

Из протокола явки с повинной У.А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он нашел банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», при помощи которой совершал покупки в различных магазинах (л.д.34).

Кроме полного признания вины самим подсудимым У.А.Ю. суд считает, что его виновность в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ею была утеряна банковская карта «<данные изъяты> России». ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут она зашла в приложение «<данные изъяты>» и увидела в истории операций оплаты покупок на общую сумму 4 746 рублей 05 копеек, которые она не совершала (л.д.24-26).

Из заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое с ее утерянной банковской карты «<данные изъяты>», привязанной к номеру счета № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитило денежные средства на общую сумму 4 746 рублей 05 копеек путем оплаты покупок в различных магазинах города, тем самым причинило ей ущерб на вышеуказанную сумму (л.д.6).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля М.В.Г., данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она состоит в должности директора в магазине «<данные изъяты>». В данном магазине имеются терминалы для бесконтактной оплаты покупок при помощи банковской карты (л.д.84-86).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля А.Р.В., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он состоит в должности директора магазина «<данные изъяты>». В данном магазине имеются терминалы для бесконтактной оплаты покупок при помощи банковской карты (л.д.87-89).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ она открыла магазин «<данные изъяты>», где сама работает в качестве продавца. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 19 мин. в магазин пришел У.А.Ю., который приобрел пакет рагу и кусок мяса, при этом расплатился банковской картой (л.д.100-102).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Р.А.А., данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она состоит в должности фармацевта аптеки «<данные изъяты>». В данной аптеке имеются терминалы для бесконтактной оплаты покупок при помощи банковской карты (л.д.103-105).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Л.Н.Н., данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она состоит в должности продавца-кассира магазина «<данные изъяты>». В данном магазине имеются терминалы для бесконтактной оплаты покупок при помощи банковской карты (л.д.106-108).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что У.А.Ю. является ее сожителем. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня У.А.Ю. совершал различные покупки, при этом расплачивался банковской картой. Кроме этого, при помощи данной банковской карты, которую ей передал У.А.Ю., она в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрела картофель. О том, что данная банковская карта У.А.Ю. не принадлежит, она не знала (л.д.125-126).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля М.О.В., данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она состоит в должности продавца-кассира в магазине «<данные изъяты>». В данном магазине имеются терминалы для бесконтактной оплаты покупок при помощи банковской карты (л.д.133-135).

Кроме этого, виновность подсудимого У.А.Ю. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение аптеки «<данные изъяты>», расположенное в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят 1 товарный чек (л.д.10-11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: Чувашская Республика, <адрес> (л.д.12-13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В ходе осмотра изъят диск DVD-R формата с записями с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В ходе осмотра изъяты: 2 товарных чека № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, диск DVD-R формата с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в данном магазине от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В ходе осмотра изъяты: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, диск формата DVD-R с записью с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В ходе осмотра изъяты 2 кассовых чека (л.д.20-21);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого У.А.Ю. изъяты: сотовый телефон марки «HTC Desire 526G dual sim» в корпусе черного цвета, куртка черного цвета, кроссовки «SAIJUN» темно-синего цвета с бежевыми полосками (л.д.51-52);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сотовый телефон марки «HTC Desire 526G dual sim» в корпусе черного цвета, куртка черного цвета, кроссовки «SAIJUN» темно-синего цвета с бежевыми полосками. В ходе осмотра зафиксирована одежда, в которой находился подозреваемый У.А.Ю. в момент совершения преступления (л.д.53-55);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому с участием подозреваемого У.А.Ю. и защитника Т.М.А. осмотрены: диск формата DVD-R с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; диск формата DVD-R с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; диск DVD-R формата с записями с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра подозреваемый У.А.Ю. показал, что опознал себя на видеозаписи и указал, что совершает на ней оплаты с найденной ранее банковской карты ПАО «<данные изъяты>» (л.д.92-98);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: товарный чек №, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ., кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 12:19, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 12:20, ответ на запрос ПАО «<данные изъяты>» по номеру счета №, открытого на имя Потерпевший №1 В ходе осмотра установлены дата и время совершенных У.А.Ю. оплат, номер банковской карты Потерпевший №1, дата и время открытия счета Потерпевший №1 (л.д.109-121);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №2 осмотрены: диск формата DVD-R с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; диск формата DVD-R с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; диск DVD-R формата с записями с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В ходе осмотра свидетель Свидетель №2 показала, что опознала на видеозаписи ее сожителя У.А.Ю. (л.д.136-142).

Вышеуказанные предметы, документы, а также DVD-R диски c видеозаписями признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам дела.

Проанализировав в совокупности представленные по делу стороной обвинения доказательства, суд считает, что вина подсудимого У.А.Ю. в совершении данного преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается исследованными по делу доказательствами.

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины У.А.Ю. в совершении указанного преступления.

Действия У.А.Ю. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 настоящего Кодекса), так как он тайно похитил не принадлежащие ему денежные средства с банковского счета Потерпевший №1

Психическая полноценность подсудимого У.А.Ю. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым У.А.Ю. совершены умышленные преступные действия, отнесенные законом к категории тяжких, которые направлены против собственности.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность У.А.Ю., суд учитывает, что он характеризуется отрицательно, под наблюдением у врача - нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание У.А.Ю., суд, в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации, признает наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в зале суда, состояние здоровья (наличие заболеваний).

Отягчающих наказание У.А.Ю. обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, не имеется.

Принимая во внимание мотивы совершения преступления, его характер, поведение подсудимого как до, так и после совершения преступления, имеющиеся сведения, характеризующие его личность, принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Согласно статье 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом сведений о личности подсудимого, активно способствовавшего раскрытию и расследованию преступления, наличия перечисленных выше смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, которые в совокупности суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ и назначить У.А.Ю. наказание в виде штрафа.

При определении размера наказания суд учитывает семейное и имущественное положение подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Меру пресечения подсудимому У.А.Ю. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, так как ему назначается наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Арест, наложенный постановлением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 500 рублей необходимо сохранить в целях исполнения наказания по приговору суда.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать У.А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения У.А.Ю. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Арест, наложенный постановлением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 500 рублей – сохранить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: куртку черного цвета, кроссовки «SAIJUN» темно-синего цвета с бежевыми полосками, возвращенные У.А.Ю. под сохранную расписку, - оставить у него же; диск формата DVD-R с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, диск формата DVD-R с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, диск DVD-R формата с записями с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 12:19, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 12:20, ответ на запрос ПАО «<данные изъяты>» по номеру счета №, открытого на имя Потерпевший №1, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Московский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.Г. Курышев

Свернуть