logo

Саганова Анна Баясхалановна

Дело 2-916/2016 ~ М-653/2016

В отношении Сагановой А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-916/2016 ~ М-653/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Агинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Дашиевой Ц.Ц. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сагановой А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сагановой А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-916/2016 ~ М-653/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Агинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дашиева Цыбегмит Цымжитовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Саганова Анна Баясхалановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комитет образования администрации МР Агинский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МДОУ Судунтуйский детский сад "Ургы"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-916 (2016)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Агинское 02 августа 2016 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Аюшиевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагановой Анны Баясхалановны к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Судунтуйский детский сад «Ургы», комитету образования администрации муниципального района «Агинский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Саганова А.Б. обратилась в суд с названным иском, указав, что она работает в должности завхоза на 1 ставке в МДОУ «Судунтуйский детский сад «Ургы» с ДД.ММ.ГГГГ. Размер ее начисленной заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 7063,50 руб. в месяц и включил в себя: окла<адрес> руб., районный коэффициент 40% - 1662 руб., процентную надбавку за непрерывный стаж работы 30% - 1246,50 руб., ночной, премия, стимулирующая надбавка и удерживается подоходный налог 13% - 164 руб., профсоюзный взнос 1% - 70,64 руб. Считает, что включение компенсационных выплат, а именно районного коэффициента и процентной надбавки в размер ее заработной платы, общая сумма которой не превышает МРОТ, нарушает ее трудовые права и не соответствует положения и нормам международного права, Конституции РФ и Российскому трудовому законодательству.

Просит суд взыскать с ответчика недоначисленную и невыплаченную ему заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9633,90 рублей. Обязать ответчиков МДОУ «Судунтуйский детский сад «Ургы», комитет образования муниципального района «<адрес>», в дальнейшем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ производить начисление и выплату заработной платы ему ...

Показать ещё

...не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, выплачивать районный коэффициент и процентную надбавку к заработной плате за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, свыше минимального размера оплаты труда.

Истец Саганова А.Б. в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика МДОУ «Судунтуйский детский сад «Ургы» Чимитова Б.А, в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика - комитета образования администрации муниципального района «<адрес>» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представлял.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено из представленных истцом документов, Саганова А.Б. работает в МДОУ «Судунтуйский детский сад «Ургы» в должности завхоза на 1 ставке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из приказа №. Согласно справки о заработной плате Саганова А.Б. в качестве вознаграждения за труд ежемесячно выплачивается 7063,50 руб. по 1 ставке. При этом заработная плата Сагановой А.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включала в себя: окла<адрес>,00 рублей, районный коэффициент 40% - 1662 рублей, процентная надбавка за непрерывный стаж работы 30% - 1246,50 рублей, вредность - 396 рублей, ночной, премия, стимулирующая надбавка и удерживается подоходный налог 13% - 164 рублей, профсоюзный взнос 1% - 70,64 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 129 ТК РФ заработная плата работника определяется как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и дает понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.

Согласно названной статье тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Базовый оклад (базовый должностной оклад), базовая ставка заработной платы - минимальный оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящим в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

В соответствии со ст. 146 ТК РФ в повышенном размере оплачивается также труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями.

Ст. 148 ТК РФ предусматривает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Указанные нормы трудового законодательства допускают установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. При этом районный коэффициент и процентная надбавка за непрерывный стаж работы должны начисляться к заработной плате сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда.

Следовательно, ответчиками нарушены трудовые права истца при выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленных истцом расчетов следует, что работодателем ему недоначислена заработная плата в размере 9633,90 руб.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом судом проверен и является правильным.

Таким образом, суд считает исковые требования Сагановой А.Б. к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Судунтуйский детский сад «Ургы», комитету образования администрации муниципального района «<адрес>» в части взыскания недоначисленной и невыплаченной заработной платы, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку действиями ответчика по начислению и выплате истцу заработной платы в суммах, указанных истцом, нарушает его право на гарантированный каждому работнику определенный размер заработной платы с учетом закрепленных в законодательстве критериев, суд считает необходимым обязать МДОУ «Судунтуйский детский сад «Ургы», комитет образования администрации муниципального района «<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ производить начисление заработной платы при полностью отработанной норме рабочего времени в месяц не ниже установленного в Российской Федерации минимального размера оплаты труда с начислением на эту сумму районного коэффициента и процентной надбавки за непрерывный стаж работы.

В соответствии с п. 19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины. Суд полагает возможным в силу указанного освободить ответчиков, в том числе, муниципальное учреждение, от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сагановой Анны Баясхалановны к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Судунтуйский детский сад «Ургы», комитету образования администрации муниципального района «<адрес>» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Судунтуйский детский сад «Ургы» недоначисленную и невыплаченную заработную плату в пользу Сагановой Анны Баясхалановны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 1 ставке в сумме 9633,90 руб.

Обязать МДОУ «Судунтуйский детский сад «Ургы», комитет образования администрации муниципального района «<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ производить начисление заработной платы Сагановой Анне Баясхалановне при полностью отработанной норме рабочего времени в месяц не ниже установленного в Российской Федерации минимального размера оплаты труда с начислением на эту сумму районного коэффициента и процентной надбавки за непрерывный стаж работы.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья (подпись) Ц.Ц. Дашиева

Свернуть
Прочие