Кулакова Наталия Станиславна

Дело №2-287/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Брянск 25 января 2016 года

Володарский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,

при секретаре Чистове В.В.,

с участием: истца - представителя МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска по доверенностиПриходова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска к Кулаковой Н.С., Кулакову О.С. и Силкиной Е.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Жилкомсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и электроэнергию, ссылаясь на то, что ответчики являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако ответчики надлежащим образом свою обязанность по оплате услуг ЖКХ и оплате электроэнергии не исполняют, в связи с чем, долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <сведения исключены> коп. Истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность в солидарном порядке в размере <сведения исключены> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <сведения исключены> руб.

В судебном заседании представитель истца Приходов В.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики Кулакова Н.С., Кулаков О.С., Силкина Е.С. в судебное заседание не явились, ...

...о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно поквартирной карточки ответчики Кулакова Н.С., Кулаков О.С., Силкина Е.С. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Установлено, что МУП "Жилкомсервис" Володарского района г. Брянска является управляющей организацией и осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу:<адрес>.

Ответчики обязательства по оплате жилищных и коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом.

Из представленного истцом расчета следует, что у ответчиков имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сведения исключены> коп. и по оплате электроэнергии в размере <сведения исключены> коп.

Каких-либо доказательств погашения указанной задолженности, либо доказательств в опровержение представленного истцом расчета ответчиками не представлено. Представленный истцом расчет судом проверен и признается верным.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче искового заявления истцу надлежало оплатить государственную пошлину в размере <сведения исключены> коп., однако истцом была оплачена только госпошлина в размере <сведения исключены> руб.

В связи с чем, в порядке ст.98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы госпошлины в размере <сведения исключены> коп. с каждого, в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственной пошлины в размере 807 руб. 30 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска к Кулаковой Н.С., Кулакову О.С. и Силкиной Е.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и электроэнергию, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кулаковой Н.С., Кулакова О.С. и Силкиной Е.С. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <сведения исключены> руб<сведения исключены> коп., за электроэнергию в размере <сведения исключены> коп., а всего в размере <сведения исключены> коп.

Взыскать с Кулаковой Н.С. государственную пошлину в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска в размере <сведения исключены> коп.

Взыскать с Кулакова О.С. государственную пошлину в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска в размере <сведения исключены> коп.

Взыскать с Силкиной Е.С. государственную пошлину в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска в размере <сведения исключены> коп.

Взыскать с Кулаковой Н.С. государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования г. Брянск в размере <сведения исключены> коп.

Взыскать с Кулакова О.С. государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования г. Брянск в размере <сведения исключены> коп.

Взыскать с Силкиной Е.С. государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования г. Брянск в размере <сведения исключены> коп.

Ответчики, не присутствующие в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения им копии решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Мастерова