Кулакова Зинаида Дмитриевна

Дело № 2-1280/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2011г. <адрес>

Сальский городской суд Ростовской области

В составе:

Председательствующего судьи Разиной Л.В.

При секретаре Красниковой О.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулакова А.В. к Кулакову М.В., Кулаковой З.Д. права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кулаков А.В. обратился в суд с иском к Кулаков М.В., Кулаковой З.Д. о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по договору на передачу доли домовладения в частную собственность граждан ФИО и ФИО1 была передана в собственность 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, общей площадью 79,9 кв.м., жилой- 41,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Право собственности зарегистрировано в БТИ г. Сальска в 1996г. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО., после её смерти всё наследственное имущество, состоящее из доли в праве собственности на единое землепользование, в размере 11,1 га, расположенной по адресу: <адрес>, межселенная территория с условным центром квартала <адрес>, было оформлено на супруга ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1., после его смерти право собственности на все наследственное имущество признано за Кулаковым А.В., на основании решения Сальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ После оформления документов ему стало известно, что за его родителями значится в собственности и 1/2 доля в праве собственности на земельный участок с расположенной на нем 1/2 долей в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> <адрес>, однако оформить право собственности на данное наследственное имущест...

...во он не может, поскольку площади в договоре и техническом паспорте не соответствуют друг другу, причины расхождения площадей ему не известны.

Просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1108 кв.м., с расположенной на нём 1/2 долей в праве собственности на жилой дом общей площадью 79,9 кв.м., жилой- 41,8 кв.м., находящиеся по адресу: РО, <адрес>

Истец Кулаков А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки, письменным заявлением, имеющимся в материалах дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Уполномоченный представитель истца Гильфанова Л.А., действующая по доверенности в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме, просит требования удовлетворить.

Ответчик Кулаков М.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется в расписка в получении судебной повестки, письменным заявлением, имеющимся в материалах дела, требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кулакова З.Д. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки, письменным заявлением, имеющимся в материалах дела, требовании признает, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела видно, что в 2001 г. умерла ФИО., что подтверждается свидетельством о смерти, (л.д.5), после смерти, которой все её наследственное имущество, состоящее из доли в праве собственности на единое землепользование, в размере 11,1 га, расположенной по адресу: <адрес>, межселенная территория с условным центром квартала <адрес>, было оформлено на супруга ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО что подтверждается свидетельством о смерти(л.д.4), после смерти которого, право собственности на все наследственное имущество признано за Кулаковым А.В., на основании решения Сальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ(22-24)

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками после смерти ФИО в порядке указанной статьи являются супруга Кулакова З.Д., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.7) и дети- Кулаков А.В., Кулаков М.В., о чем имеются свидетельства о рождении(л.д.6,7). Супруга умершего Кулакова З.Д., и сын Кулаков М.В., отказались в пользу Кулакова А.В. от причитающейся им доли наследственной массы.

Предъявляя требования о признании права собственности на наследство, истец ссылается на то, что оформить свои права на наследственное имущество в установленном законом порядке и соответственно получить свидетельство о праве на наследство по закону не может, поскольку, площадь 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в договоре и техническом паспорте не соответствуют друг другу, причины расхождения площадей ему не известны.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Применительно положениям ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что согласно сообщению нотариус. № от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе имеется наследственное дело № о наследовании имущества ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенное по поступившим заявлениям о принятии наследства по закону от сыновей- Кулакова М.В, Кулакова А.В., супруги- Кулаковой З.Д. Свидетельство о праве на наследство не выдано. В 2002г. умершему ФИО. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из земельной доли в СПК им. <адрес>, после смерти ФИО., умершей, ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1152 ч. 2 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно выпискам из похозяйственных книг о наличии у гражданина права на земельный участок от21.04.2011г. усматривается, что умершим ФИО. и ФИО принадлежит по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1108 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> категория земельного участка- земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.10-11).

Согласно справке Администрации <адрес> сельскогопоселения ДД.ММ.ГГГГ, за гражданином ФИО., умершим ДД.ММ.ГГГГ, гражданской ФИО., умершей 14.0-6.2001г. числиться по 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу. <адрес> 18(л.д.14).

Как усматривается из материалов дела, согласно справке ГУПТИ РО Сальский филиал от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО., умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО., умершей ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на 1/2 долю жилого дома (л.д.13), на основании договора на передачу доли домовладения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9)

Согласно данным технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома Литер А, составляет 79,9 кв.м., жилая- 41,8 кв.м., в то время как в договоре на передачу доли домовладения в частную собственность граждан, общая площадь составляет 82,0 кв.м, уменьшение общей площади на 2, 1 кв.м произошло за счет переоборудования.

В соответствии со ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, объектом наследственной массы после смерти ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ является 1/2 доля земельного участка, общей площадью 1108 кв.м., с расположенной на нём 1/2 долей жилого дома литер А, общей площадью 79,9 кв.м., жилой- 41,8 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

Учитывая, что в судебном заседании было установлено, что истец частично принял наследство по решению Сальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО., умершего ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся неоформленной в установленном порядке наследственная масса фактически состоит из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1108 кв.м., и расположенной на нём 1/2 долей в праве собственности на жилой дом литер А, общей площадью 79,9 кв.м., жилой -41,8 кв.м., ответчики по делу отказываются от причитающейся им доли наследственной массы после смерти умершего ФИО. в пользу истца, а также судом на основании ст. 173 ГПК РФ принимается признание иска ответчиками, суд считает удовлетворить требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает взыскать с ответчиков Кулакова М.В. Кулаковой З.Д. в равных долях государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Сальский район» в размере 2356 (две тысячи триста пятьдесят шесть) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Кулаковым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 1108 кв.м., с расположенной на нем 1/2 долей в праве собственности на жилой дом общей площадью 79,9 кв.м., жилой - 41,8 кв.м. по адресу: <адрес>.

Взыскать с Кулакова М.В. и Кулаковой З.Д. в равных долях государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Сальский район» в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.

Дата изготовления мотивированного решения: 18.07.2011г.

Председательствующий:

Дело № 2-963/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2011 года п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Мальцева Л.Н.

при секретаре Карабатовой Н.В.

с участием истицы Кулаковой З.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулакова З.Д. к администрации <адрес> сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Кулакова З.Д. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельсовета, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты> А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что после смерти А.С. осталось наследственное имущество, которое состоит из <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. Она является единственным наследником по закону, родственные отношения между ней и наследодателем подтверждены решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, однако, нотариусом ей отказано в принятии заявления о принятии наследства в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.

В судебном заседании Кулакова З.Д. заявленные исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства поддержала, дополнительно суду пояснила, что ей только в ДД.ММ.ГГГГ года стало известно о том, что других наследников, кроме нее, у А.С. нет. Полагает, что ею пропущен шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, по уважительной причине.

Представитель администрации <данные изъяты> сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление о не возражении ...

...против восстановления срока для принятия наследства Кулаковой З.Д., просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо - нотариус Шушенского нотариального округа Кужим Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

А.С., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 4).

Согласно справке Шушенского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаразация – Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве совместной собственности за гражданами: С.Н., Б.К., А.С. на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ реестр № (л.д. 20).

С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Б.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 6, 5).

По сообщению нотариуса Шушенского нотариального округа Кужим Т.А. за № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Б.К., А.С. наследственные дела не открывались, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 28).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его <данные изъяты> – А.С. (л.д. 34).

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт родственных отношений между истицей и ее <данные изъяты> А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Принимая во внимание, что Кулакова З.Д. срок для принятия наследства пропустила по уважительной причине, спора о праве на наследство нет, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении поданного истицей искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Кулакова З.Д. восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты> А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Решение на 12.12.2011 года не вступило в законную силу.

Председательствующий Л.Н. Мальцева