logo

Вельдина Нина Владимировна

Дело 2-280/2021 (2-2838/2020;) ~ М-2664/2020

В отношении Вельдиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-280/2021 (2-2838/2020;) ~ М-2664/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Бредихиным А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вельдиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вельдиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-280/2021 (2-2838/2020;) ~ М-2664/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Волжский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бредихин Андрей Валериевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Вельдина Нина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Засыпкин Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация с.п. Дубовый Умет муниципального района Волжский Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Засыпкин Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Лазовская Г.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Эйрих Екатерина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

63RS0007-01-2020-003627-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» февраля 2021 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Делия И.О.,

с участием:

представителя истцов Губушкиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-280/2021 по иску Засыпкина А. В., Вельдиной Н. В. к Администрации сельского поселения Дубовый Умет муниципального района Волжский Самарской области о включении в наследственную массу жилого дома, признании права общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Засыпкин А.В., Вельдина Н.В. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Дубовый Умет муниципального района Волжский Самарской области о включении в наследственную массу жилого дома, признании права общей долевой собственности на жилой дом.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, они являются его наследниками. Наследство они приняли, пользуются домом и земельным участком, несут бремя содержания имущества. Нотариусом им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, в выдаче свидетельства на жилой дом нотариусом было отказано, так как право наследодателя не было зарегистрировано.

В связи с изложенным, истцы Засыпкин А.В., Вельдина Н.В. просят суд: включить в наследственную массу жилой дом, жилой площадью 36,4 кв.м, общей площадью 56,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ними право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) жилой дом,...

Показать ещё

... расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов Губушкина Н.Г. заявленные требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Дубовый Умет муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств не представил.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств не представил.

Третье лицо - нотариус Лазовская Г.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица - Эйрих Е.В., Засыпкин А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

Заслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Засыпкина А.В., Вельдиной Н.В. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки Администрации сельского поселения Дубовый Умет муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на праве личной собственности, на основании записи в похозяйственной книге Администрации сельского поселения Дубовый Умет муниципального района Волжский Самарской области лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал жилой дом находящийся <адрес>.

Судом установлено, что наследниками после смерти ФИО являются его дочь Вельдина Н.В., внук Засыпкин А.В., которые приняли наследство после его смерти.

Из ответа нотариуса Лазовской Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО заведено наследственное дело № по заявлению дочери наследодателя Вельдиной Н.В. Внук Засыпкин А.В. (истец) также подал заявление о принятии наследства. Кроме них наследниками также являются дочь Эйрих Е.В., внук Засыпкин А.В., указанные наследники заявления о принятии наследства не подавали.

ДД.ММ.ГГГГ Вельдиной Н.В., Засыпкину А.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно письменным заявлениям Эйрих Е.В., Засыпкина А.В. против удовлетворения исковых требований не возражают, на наследственное имущество после смерти ФИО не претендуют.

Из представленного в материалы дела технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом расположен по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постройки, имеет общую площадь 56,6 кв.м, жилую площадь 36,4 кв.м, площадь помещений вспомогательного использования 32,1 кв.м.

Таким образом, судом установлено, что Вельдина Н.В., Засыпкин А.В. фактически приняли наследство после смерти ФИО, вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению, то есть в шестимесячный срок совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается имеющимися в деле документами.

Поскольку истцы являются наследниками по закону после смерти ФИО, иных лиц, претендующих на наследственное имущество или оспаривающих право собственности на данное имущество, не имеется, приходит к выводу о том, что за истцами может быть признано право собственности на жилой дом в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Засыпкина А. В., Вельдиной Н. В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, жилой площадью 36,4 кв.м, общей площадью 56,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Засыпкиным А. В., Вельдиной Н. В. право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на жилой дом, жилой площадью 36,4 кв.м, общей площадью 56,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Бредихин

Свернуть
Прочие