Кулалаева Инга Ивановна

УИД: 11RS0001-01-2024-014911-77 Дело № 2-2107/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующей судьи Сухоруковой С.М.,

при секретаре Малоземовой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Сыктывкаре 17 марта 2025 года гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Лазаревой Екатерины Сергеевны к ГБУЗ РК «Сыктывкарская городская поликлиника № 3», Министерству здравоохранения Республики Коми, ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района города Сыктывкара», ГУ РК «Клинический кардиологический диспансер» о взыскании компенсации морального вреда, в связи с оказанием медицинской помощи ненадлежащего качества,

установил:

Лазарева Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУЗ РК «Сыктывкарская городская поликлиника № 3», Министерству здравоохранения Республики Коми о солидарном взыскании компенсации морального вреда, в связи с оказанием медицинской помощи ненадлежащего качества, в размере 1500000 рублей, денежных средств, затраченных на проезд до медицинского учреждения г. Москвы и обратно, в размере 12577 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Судом привлечены к участию в деле в соответчиков ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района города Сыктывкара», ГУ РК «Клинический кардиологический диспансер»в качестве третьих лиц - ГБУЗ РК «Коми республиканский клинический онкологический диспансер», Государственное учреждение здравоохранения города Москвы Городская клиническая больница им. Ф.И. Иноземцева департамента здравоохранения г. Москвы», врачи Кузнецов А.А., Кулалаева И....

...И., Лукошникова С.Л., Марусенков А.В., Михайлюк В.В., Аврамов Н.С., Игнатова Ю.С., Кудряшова М.В., для дачи заключения - прокурор г. Сыктывкара,

До судебного заседания от Лазаревой Е.С. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, заявление приобщено к материалам дела.

Истцу положения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ понятны, что отражено в представленном заявлении.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ заявителя от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Лазаревой Екатерины Сергеевны от исковых требований ГБУЗ РК «Сыктывкарская городская поликлиника № 3», Министерству здравоохранения Республики Коми, ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района города Сыктывкара», ГУ РК «Клинический кардиологический диспансер» о взыскании компенсации морального вреда, в связи с оказанием медицинской помощи ненадлежащего качества.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лазаревой Екатерины Сергеевны к ГБУЗ РК «Сыктывкарская городская поликлиника № 3», Министерству здравоохранения Республики Коми, ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района города Сыктывкара», ГУ РК «Клинический кардиологический диспансер» о взыскании компенсации морального вреда, в связи с оказанием медицинской помощи ненадлежащего качества прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в 15-дневный срок.

Судья С.М. Сухорукова

гр. дело № 2-4289\15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2015 года

Сыктывкарский городской суд РК в составе судьи Дульцевой Ю.А.,

с участием прокурора Жижиной А.А.,

при секретаре Лукониной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АМО ГО «Сыктывкар» к Кулалаевой И.И. о расторжении договора специализированного найма, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства с несовершеннолетним членом семьи;

у с т а н о в и л :

Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к Кулалаевой И.И. расторжении договора специализированного найма ..., выселении и снятии с регистрационного учета в данном жилом помещении с несовершеннолетним членом семьи Ю.., ....р.. В обоснование истец указал на то, что спорная квартира является муниципальной собственностью, оснований для ее занятия семьей ответчика в настоящее время не имеется, т.к. учреждение здравоохранения по месту работы Кулалаевой И.И. выбыло из состава муниципальных в связи с передачей в государственную собственность РК.

Судом к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ГБУЗ РК « Центральная поликлиника г. Сыктывкара».

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала по заявленным основаниям.

Ответчик иск не признала, указывая о том, что спорная квартира была предоставлена ей по месту работы в качестве служебной. Она продолжает трудовые отношения с тем же учреждением, проживает в квартире с несовершеннолетней дочерью, другого жилья...

... не имеет.

Представитель ГБУЗ РК « Центральная поликлиника г.Сыктывкара» определенной позиции по спору не выразил, однако пояснил, что, после передачи в республиканскую собственность, учреждение и его работники продолжают выполнять те же функции, здание амбулатории, в которой находится кабинет врача- инфекциониста до настоящего времени продолжает состоять на балансе муниципалитета.

Заслушав явившиеся стороны, прокурора, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено, Постановлением АМО « г.Сыктывкар» №... от ** ** **. СМУП « УЖКХ ( Служба заказчика)» было поручено в месячный срок переоборудовать встроенное нежилое помещение МКД №... по ... в жилое, с присвоением статуса общежития. Отделу учета и распределения жилой площади совместно с Управлением здравоохранения АМО « г. Сыктывкар» - осуществить действия по распределению комнат в данном общежитии мед. Работникам городских поликлиник с выдачей ордеров.

Постановлением АМО « г.Сыктывкар» №... от ** ** **. создана комиссия по приемке указанного объекта, как оконченного строительством.

На основании акта приемки завершенной перепланировки, жилое помещение включено в реестр муниципального имущества в качестве служебного ( как комн...).

Постановлением АМОГО « Сыктывкар» №... от ** ** **. утвержден протокол заседания общественной комиссии по жилищным вопросам №... п.1 которого постановлено : предоставить Кулалаевой И.И., врачу- инфекционисту МУЗ « Центральная поликлиника», комнату №... в служебной ... на состав семьи ... человека.

Во исполнение указанного постановления, ** ** **. между АМОГО « Сыктывкар» Кулалаевой И.И. был заключен договор найма служебного жилого помещения №..., в п.4 которого в качестве членов семьи нанимателя включена ее н\л дочь, ....р.

По данным регистрационного учета, с ** ** **. Кулалаева И.И., Кулалаева Ю.А. постоянно зарегистрированы по месту жительства в ... и сохраняют постоянную регистрацию по указанному адресу до настоящего времени.

На основании Постановления Правительства РК №... от ** ** **. МБУЗ « Центральная поликлиника г.Сыктывкара», в числе других учреждений здравоохранения, передано в государственную собственность РК ( с ** ** **.).

Постановлением АМОГО « Сыктывкар» №... от ** ** **. утвержден протокол заседания общественной комиссии по жилищным вопросам №..., п.5 которого ранее принятое решение о предоставлении Кулалаевой И.И. служебного жилья.

Как свидетельствуют материалы дела, трудовые отношения между ответчиком и государственным учреждением здавоохранения продолжаются до настоящего времени, Кулалаева И.И. осуществляет ту же трудовую функцию по оказанию медицинской помощи населению г.Сыктывкара, другого жилья ни она, ни н\л Ю.. в своей собственности не имеют.

Рассматривая требования истца применительно к перечисленным выше обстоятельствам, суд исходит из следующего.

Согласно п.1 ч.1 ст.92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.Согласно ст.93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии со ст.92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в числе прочих, служебные жилые помещения. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений, равно как и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом (часть 2 статьи 92 Жилищного кодекса РФ).

Постановлением Правительства РФ от 26 января 2006 года N 42 утверждены Правила отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду. Согласно п.12 указанных Правил включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такового помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда производится на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, с учетом требований установленных настоящими Правилами.

Доводы истца о наличии подтвержденного статуса собственника и связанных с ним правомочий АМОГО « Сыктывкар», не свидетельствуют об утрате спорным жилым помещением статуса служебного в установленном порядке. В настоящее время характер его заселения по признаку наличия трудовых отношений не изменился, как и характер возникших на момент заселения трудовых отношений между Кулалаевой И.И. и учреждением здравоохранения.

Разрешая спор, суд исходит из того, что жилые помещения были предоставлены из состава муниципального имущества для использования в качестве служебных, доказательств исключения их из состава специализированного жилищного фонда в установленном законом порядке, не имеется.

Исходя из буквального содержания ст.93 Жилищного кодекса РФ, основанием для проживания в служебном жилом помещении является наличие трудовых отношений как с муниципальным, так равно и с государственным учреждением.

Отсюда следует вывод о том, что сам факт передачи учреждения здравоохранения – работодателя ответчика из муниципальной в государственную собственность РК, не оказывает правового влияния на объем жилищных прав работника, выполняющего ту же трудовую функцию, исходя из характера которой он был ранее обеспечен служебным жильем.

При таких обстоятельствах требования АМОГО «Сыктывкар» суд полагает подлежащими оставлению без удовлетворения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении заявленных исковых требований АМОГО «Сыктывкар» к Кулалаевой И.И. о расторжении договора специализированного найма комн...., выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства с несовершеннолетним членом семьи Ю., ....р. - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца с момента изготовления мотивированной части.

Судья - Ю.А.Дульцева

Судья Дульцева Ю.А. Дело № 33-6276/2015 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Семенчиной Л.А.,

судей Захваткина И.В., Пристром И.Г.,

при секретаре Забоевой Н.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании 12 ноября 2015 года дело по апелляционной жалобе администрации МО ГО «Сыктывкар» на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22 сентября 2015 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований администрации МО ГО «Сыктывкар» к Кулалаевой И.И. о расторжении договора специализированного найма <Адрес обезличен>, выселении и снятии ее с регистрационного учета по месту жительства с несовершеннолетним членом семьи ФИО, <Дата обезличена> рождения.

Заслушав доклад судьи Захваткина И.В., объяснения представителя ГБУЗ РК «Центральная поликлиника г. Сыктывкара» Ефремова М.П., заключение прокурора Юдина А.В., полагавшего решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к Кулалаевой И.И. о расторжении договора специализированного найма жилого помещения - <Адрес обезличен>, выселении и снятии ее с регистрационного учета с несовершеннолетним ребенком.

В обоснование иска указано, что спорная квартира является муниципальной собственностью, отнесенной к специализированному жилищному фонду. Считают, что оснований для проживания в жилом помещении истец не имеет, так как Кулалаева И.И. не состоит в трудовых отношениях с администрацией МО ГО «Сыктывкар», а Центральная поликлиника г. Сыктывкара, где работает К...

...улалаева И.И., в настоящее время передана из муниципальной собственности – в государственную собственность Республики Коми.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГБУЗ РК «Центральная поликлиника г. Сыктывкара».

Суд принял указанное выше решение.

В апелляционной жалобе истец не согласен с решением суда и просит его отменить, как принятое с нарушением норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение было включено в реестр муниципального имущества, отнесено к служебному жилью и в соответствии с постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> предоставлено ответчику, как ... МУЗ «Центральная поликлиника», на состав семьи ....

<Дата обезличена> между администрацией МО ГО «Сыктывкар» и Кулалаевой И.И. заключен договор найма служебного жилого помещения, где ответчик с дочерью зарегистрированы по месту жительства.

На основании постановления Правительства Республики Коми № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> МБУЗ «Центральная поликлиника г. Сыктывкара» с <Дата обезличена> передано в государственную собственность Республики Коми.

Постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> утвержден протокол заседания общественной комиссии по жилищным вопросам № <Номер обезличен>, на которой принято решение об отмене пункта 1 протокола заседания общественной комиссии по жилищным вопросам, утвержденного постановлением главы администрации МО ГО «Сыктывкар» от <Дата обезличена> о предоставлении Кулалаевой И.И. спорного жилого помещения.

Судом также установлено, что трудовые отношения между ответчиком и учреждением здравоохранения - Центральная поликлиника г. Сыктывкара продолжаются до настоящего времени. Кулалаева И.И. другого жилья не имеет.

Установив фактические обстоятельства дела, руководствуясь положениями жилищного законодательства, суд первой инстанции пришел к выводу, что жилое помещение было предоставлено ответчику на законных основаниях - как работнику муниципального учреждения, и передача Учреждения в государственную собственность Республики Коми не изменяет отношений по заключенному договору специализированного найма.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, основанными на правильном применении норм материального права.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о том, является ли конкретное жилое помещение специализированным (в частности, служебным, общежитием, жильем для временного поселения вынужденных переселенцев или лиц, признанных беженцами), решается, в силу статьи 5 Вводного закона, исходя из положений законодательства, действовавшего на момент предоставления данного жилого помещения;

Согласно пункту 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации, введенного в действие с 01 марта 2005 года, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в частности, служебные жилые помещения.

Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления (статья 93 ЖК РФ).

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, который установлен уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом (часть 2 статьи 92 ЖК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 26 января 2006 г. № 42 утверждены «Правила отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду», в пунктах 12, 14 которых указано, что включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда и исключение жилого помещения из указанного фонда производятся на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Администрацией МО ГО «Сыктывкар» не принималось решений об исключении спорного жилого помещения из специализированного жилищного фонда.

С учетом изложенного, и принимая во внимание, что Кулалаева И.И. в настоящее время состоит в трудовых отношениях с ГБУЗ «Центральная поликлиника г. Сыктывкар», оснований для ее выселения и расторжения с ней договора найма служебного жилого помещения не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что «Центральная поликлиника г. Сыктывкара», прежде относящаяся к муниципальному учреждению, передана в государственную собственность Республики Коми, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая оценка, основанная на правильном применении судом первой инстанции норм материального права.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Сыктывкарского городского суда РК от 22 сентября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации МО ГО «Сыктывкар» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи