Куландина Раиса Константиновна
Дело 2-507/2021 ~ М-497/2021
В отношении Куландиной Р.К. рассматривалось судебное дело № 2-507/2021 ~ М-497/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ардатовском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Батяркиной Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куландиной Р.К. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куландиной Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-507/2021
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Ардатов 9 июля 2021 года
Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе:
судьи Батяркиной Е.Н.,
при помощнике судьи Громилиной О.А.,
с участием истца Куландина К.А.,
представителя ответчика – администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, в лице главы Карпова М.С.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия Князькиной А.В.,
третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Куландиной Р.К.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – публичного акционерного общества «Сбербанк России»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куландина К.А. к администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании принявшим наследство, права собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты>, <данные изъяты> после смерти отца,
установил:
истец Куландин К.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что после смерти - - - отца К. открылось наследство, состоящее, в том числе из <данные изъяты> в отделении ПАО «Сбербанк России», <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес>. Он является наследником имущества отца по завещанию. Оформить право собственности на наследство не представляется возможным из-за пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, о чем нотариусом выдано соответствующее извещение с рекомендацией обратиться в суд. Однако, он фактически принял наследство, поскольку сразу после смерти отца взял себе его личные...
Показать ещё... вещи, а именно удочки и велосипед, а также обрабатывал <данные изъяты> отца, следил за <данные изъяты>, производил мелкий ремонт. Просит суд признать его принявшим наследство и право собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты> на счете №- - в отделении ПАО «Сбербанк России», <данные изъяты> с КН - - и <данные изъяты> с КН - - , расположенные по <адрес>, после умершего - - - отца К.
Истец Куландин К.А., третье лицо Куландина Р.К. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просят исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика Карпов М.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации района.
Третье лицо - нотариус Князькина А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменные заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,- публичное акционерное общество «Сбербанк России», представитель которого в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, ответчиков и третьих лиц.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, наследственного дела № 120/2021 суд приходит к следующему:
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору, и по закону.
В силу пункта 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений приведенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, и иные действия совершенные в течение срока для принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, родителями истца Куландина К.А. являются К. и Куландина Р.К., что указано в свидетельстве о рождении <данные изъяты> № - - выданном - - - Ардатовским Бюро ЗАГСа Мордовской АССР.
К., - - - года рождения, умер - - - в <адрес>, о чем - - - составлена запись акта о смерти № - - и отделом ЗАГС администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия выдано свидетельство <данные изъяты> № - - .
При жизни К. отдел Ардатовского исполкома городского Совета депутатов трудящихся в соответствии с решением городского Совета предоставил право бессрочного пользования <данные изъяты> по <адрес>, имеющий по фасаду <данные изъяты> м., по задней меже <данные изъяты> м., по передней меже <данные изъяты> м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., для возведения <данные изъяты> размером <данные изъяты> в полном соответствии с утвержденным проектом от 13.07.1967, о чем 13.07.1967 составлен договор № 24 удостоверенный государственным нотариусом Ардатовской государственной нотариальной конторы и зарегистрирован в реестре за № 502.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 25.12.1984 наследником указанного в завещании имущества К., умершего - - - является сын-Куландин А.М., проживающий по <адрес>. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли <данные изъяты>, расположенными по <адрес> на <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно справке Ардатовского межрайонного бюро технической инвентаризации от 15.11.1984 за № 1425 на указанном <данные изъяты> расположено: <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилая – <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты>, инвентаризационная оценка которых составляет <данные изъяты>. Указанная <данные изъяты> доля <данные изъяты> принадлежит наследодателю на основании договора застройки, удостоверенного Ардатовской государственной нотариальной конторой 8.07.1967 по реестру 423 и оценивается в сумме <данные изъяты> руб..
Согласно технического паспорта на <данные изъяты> индивидуального жилищного фонда по <адрес>, К.1 является собственником <данные изъяты> доли <данные изъяты> на основании договора дарения от 06.01.1993 р № 13, а К. является собственником <данные изъяты> доли на основании свидетельства о наследовании от 25.12.1984 р № 965. Площадь <данные изъяты> по документам <данные изъяты> кв.м., фактическая – <данные изъяты> из них застроенная – <данные изъяты> кв.м.. Помещение – <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., вспомогательной – <данные изъяты> кв.м., вид отопления – водяное.
Согласно регистрационного удостоверения от 31.12.1992 № 572, выданного Ардатовским межрайонным бюро технической инвентаризации, <данные изъяты> <данные изъяты> часть, по <адрес>, зарегистрировано по праву собственности за К., на основании решения исполкома Ардатовского горсовета от 08.01.1991 и записано в реестровую книгу под № 78.
Согласно завещанию от 05.01.1993 К., проживающий по <адрес>, <данные изъяты> доли <данные изъяты> по <адрес> завещал сыну Куландину К.А.. Завещание удостоверено нотариусом государственной нотариальной конторы Мордовской ССР Князькиной А.В., зарегистрировано в реестре за № 2.
Решением Исполкома горсовета «О закреплении земельного участка в собственность за плату» от 17.05.1993 К. был предоставлен в собственность <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства по <адрес>, о чем ему было выдано свидетельство № 325 на право собственности на <данные изъяты> бессрочного (постоянного) пользования <данные изъяты>.
Из копии сберегательной книжки <данные изъяты> следует, что К. в Мордовском отделении № 8589 Сбербанка России в г. Ардатов открыт счет № - - , универсальный на 5 лет.
Из ответа на запрос ПАО Сбербанк от 17.06.2021 названный выше счет не закрыт, на имя Куландина К.А. - - - года рождения в ПАО Сбербанк счета не открывались.
Из наследственного дела № 120/2021 к имуществу К., умершего - - - усматривается, что 22.04.2021 с заявлением о принятии наследства обратился наследник по завещанию - сын умершего Куландин К.А., кроме него наследником является жена умершего К. – Куландина Р.К.. Наследственное имущество состоит из доли <данные изъяты> и <данные изъяты> по <адрес>; 22.04.2021 нотариусом выдано Куландину К.А. извещение с рекомендацией обратиться в суд, поскольку пропущен срок для принятия наследства после смерти отца К.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Куландин К.А. до истечения шестимесячного срока установленного для принятия наследства после смерти - - - отца К. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, а именно обрабатывает <данные изъяты> К., следит за <данные изъяты>, производит мелкий ремонт, забрал себе некоторые вещи – удочки, велосипед.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 15.06.2021 № - - , <данные изъяты> с КН - - , площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., расположенный по <адрес> имеет статус «актуальные, ранее учтенные» сведения об объекте недвижимости.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 15.06.2021 № - - , <данные изъяты> с КН - - , площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий: кадастровую стоимость <данные изъяты> руб., категорию <данные изъяты> населенных пунктов, вид разрешенного использования – приусадебный <данные изъяты>, расположенный по <адрес> имеет статус «актуальные, ранее учтенные» сведения об объекте недвижимости.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 15.06.2021 № - - , у К. - - - года рождения, отсутствуют зарегистрированные на нем объекты недвижимости.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.
При указанных обстоятельствах, заявленные исковые требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Куландина К.А. к администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании принявшим наследство и права собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты>, <данные изъяты> после смерти отца К. - удовлетворить.
Признать Куландина К.А. принявшим наследство после умершего - - - отца – К..
Признать за Куландиным К.А. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти отца К. на <данные изъяты> на счете № - - в структурном подразделении № 8589/0230 публичного акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты>, принадлежащий умершему - - - К..
Признать за Куландиным К.А. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти отца К. на <данные изъяты> <данные изъяты> с КН - - и <данные изъяты> с КН - - по <адрес>, принадлежащие умершему - - - К..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.
Судья Ардатовского районного суда
Республики Мордовия Е.Н. Батяркина
Мотивированное решение изготовлено 09.07.2021
Свернуть