logo

Кулашев Али Османович

Дело 2а-300/2019 ~ М-210/2019

В отношении Кулашева А.О. рассматривалось судебное дело № 2а-300/2019 ~ М-210/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Каспийском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Джабраиловой А.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулашева А.О. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулашевым А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-300/2019 ~ М-210/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Каспийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Джабраилова Аида Джабаровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
27.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №14 по РД г. Каспийск
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кулашев Али Османович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а- 300/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(В окончательной формулировке)

27 марта 2019 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,

с участием представителя административного Истца Исмаиловой Д.Э.,

административного ответчика Кудашева А.О.,

при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> к Кудашеву А. О. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекции ФНС России № по <адрес> обратилось в суд с административным иском к Кудашеву А. О. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2014-2016 годы.

В обоснование исковых требований указано, что Кудашев А.О. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по РД.

В соответствии с ч.2 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 358 НК РФ Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соотве...

Показать ещё

...тствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Налоговым кодексом, инспекцией был начислен административному Ответчику транспортный налог и направлено единое налоговое требование уведомление. Административный Ответчик налог не уплатил, в связи с чем была начислена пеня в соответствии со ст. 75 НК РФ.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, плательщиков налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Налоговым периодом признается календарный год.

Расчет суммы налога, подлежащей уплате физическим лицом, согласно ст. 362 и ст. 52 НК РФ, возложен на налоговые органы.

Представитель административного истца Исмаилова Д.Э., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, и просила удовлетворить с учетом поправок, а именно исключения задолженности по транспортному налогу за 2015 и 2016 годы в размере 783 рублей за каждый год в связи с наличием налоговой льготы у ответчика как инвалида.

Административный Ответчик исковые требования не признал и суду пояснил, что он является инвалидом первой группы, имеет налоговые льготы, но ему продолжают начислять налоги по транспорту. Последние несколько лет у него нет автотранспорта и поэтому считает, что в иске должно быть отказано.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (п. 1).

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 2).

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (п. 3).

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4).

В соответствии со ст. 57 Налогового Кодекса РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.

Изменение установленного срока уплаты налога, сбора, страховых взносов допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (п. 1).

При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 2).

Пеней в соответствии со ст. 75 НК РФ признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5).

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (п. 6).

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщиками транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. п. 1, 2, 3 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, транспортный налог в соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ уплачивают на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Частью 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что Кудашев А.О. является собственником транспортного средства ВАЗ217230, с государственным регистрационным знаком М430тм05, 98 л.с., право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ВАЗ111930, с государственным регистрационным знаком Н355МВ05, 82 л.с., право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; автомашина ВАЗ 210740, с государственными регистрационными знаками В659РС05, 75 л.с., право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; автомашина ВАЗ 21074, с государственными регистрационными знаками Е836МК05, 74 л.с., право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; автомашина БИД Ф3 с регистрационным знаком М767НН32, 95 л.с., право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и налогового уведомления 84607809 от ДД.ММ.ГГГГ Кудашеву А.О. начислен транспортный налог в отношении вышеперечисленных транспортных средств и направлено заказное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром заказных писем (л.д. 8) и соответственно ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налогов, налоговым органом налогоплательщику Кудашеву А.О. выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением оплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование направлено в адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром заказных писем. (л.д.20).

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Кудашева А.О. был отменен, в связи с чем, административный истец в срок, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, обратился в суд в порядке административного искового производства с настоящим административным исковым заявлением.

До настоящего времени административным ответчиком не исполнена обязанность в полном объеме по уплате транспортного налога, пени, задолженность по транспортному налогу за 2014 год, 2015 год и 2016 годы, пени по налогам не погашены. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с наличием у Кудашева А.О. инвалидности, административный истец просил исключить из задолженности по транспортному налогу за 2015 и 2016 годы по 783 рубля по автомашине ВАЗ 217230 с регистрационными знаками м430тм05, всего на сумму 1566 рублей. Всего просили взыскать 1890 рублей и пеню в размере 7, 77 руб.

Суд считает также необходимым исключить начисленный налог по автомашине ВАЗ 21074 с регистрационным знаком Е 836МК ДД.ММ.ГГГГ год в размере 592 рубля ; за 2015 год по этой же автомашине в размере 592 рубля и за 2016 год 592 рубля в связи с тем, что право собственности на эту автомашину прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общая сумма задолженности, которая подлежит взысканию с административного ответчика составила за 2014 год 218 рублей по автомашине Лада 111930 и 196 рублей по автомашине ВАЗ 217230; за 2015 год задолженности нет и за 2016 год задолженность составила 317 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, зачисляются в бюджеты муниципальных районов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В силу пп. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - инвалиды второй группы.

Согласно справки медико-социальной экспертизы Кудашев А.О. является инвалидом первой группы, что является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> к Кудашеву А. О. о взыскании задолженности по транспортному налогу, удовлетворить частично.

Взыскать с Кудашева А. О. в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> транспортный налог в размере 731 рублей и пеню в размере 7 (семь) рублей 77 копеек.

Реквизиты для перечисления:

Банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России

ИНН 0554000012, КПП 055401001;

Получатель УФК по РД (МРИ ФНС России № по РД)

БИК 048209001,

Счет №,

КБК налога на транспорт 18№ КБК пени 1821060401202 2 000110.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной формулировке.

Председательствующий

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть
Прочие