Кулаженко Надежда Анатольевна

Дело № 2-5010/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи: Добраш Т.В.,

при секретаре: Барановой Н.А.

«23» октября 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волжском гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к Кулаженко С.О., Кулаженко Н.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 обратился в суд с иском к Кулаженко С.О., Кулаженко Н.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании требований указал, что "."..г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения № 8553/034 (с "."..г. Управление «Волжское отделение» Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России») и Кулаженко С.О. был заключен кредитный договор № №..., согласно которому заемщику был предоставлен автокредит в сумме <...> рублей на срок <...> месяцев по "."..г. года, с уплатой процентов за пользование кредитом – <...>% годовых, на приобретение автомобиля “<...>”, тип легковой, №... категория <...>, год выпуска "."..г., модель № двигателя №..., номер кузова №..., цвет серебристый, мощность двигателя <...>, масса без нагрузки <...> кг. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, с Заемщиком также был заключен договор залога вышеуказанного транспортного средства № №... от "."..г. и договор поручительства № №... от "."..г. с Кулаженко Н.А., в соответствии с которым она поручалась отвечать на надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору Заемщиком. Залоговая стоимость предмета залога было определена сторонами в <...> руб. Со стороны Заемщика Кулаже...

...нко С.О. допущено систематическое неисполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на "."..г. составившая <...> руб. – просроченный основной долг. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, установив начальную цену в размере залоговой стоимости – <...> руб., взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб. и расторгнуть кредитный договор № №... от "."..г. года.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Бледных Т.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. В связи с частичным погашением долга, сумма исковых требований была уменьшена банком до <...> руб. (просроченный основной долг), которые он просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков, требования об обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате госпошлины оставлены истцом в прежнем виде. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Кулаженко С.О., Кулаженко Н.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд в известность не поставили, возражений по существу заявленных исковых требований не представили.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст.363 ГК РФ: ч.1 при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Ч.2: поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № №... от "."..г. года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Кулаженко С.О., Банк предоставил Кулаженко С.О. Автокредит в сумме <...> руб., на срок <...> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <...> годовых, на приобретение транспортного средства – автомобиля <...>, тип легковой, №... категория <...>, год выпуска "."..г., модель № двигателя №..., номер кузова №..., цвет серебристый, мощность двигателя <...>, масса без нагрузки <...> кг (л.д.6-9).

Пункт 1.1 данного договора предусматривает обязанность Заемщика возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора.

Согласно п.2.1 Договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по нему Заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) Кредитору: поручительство гражданина Кулаженко Н.А., залог приобретаемого транспортного средства.

Согласно договора поручительства № №... от "."..г. года, заключенного между Банком и Кулаженко Н.А., поручитель Кулаженко Н.А. обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Кулаженко С.О. (заемщиком) всех его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору № №... от "."..г. (п.1.1), при этом поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью (п.1.2) (л.д.12-13).

В соответствии с п.5.3.4 Кредитного договора, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю, и обратить взыскание на заложенное транспортное средства в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Факт выдачи ОАО «Сбербанк России» Кулаженко С.О. кредита в размере <...> руб. подтверждается мемориальным ордером № №... от "."..г. о перечислении на счет ответчика, определенный в кредитном договоре №№..., - <...> рублей (л.д.15).

Ответчиком Кулаженко С.О. принятые на себя обязательства по погашению кредита в установленные сроки выполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на "."..г. года, с учетом уточнения требований составившая <...> руб., которая является полностью просроченным основным долгом.

Наличие и размер данной задолженности подтверждается выпиской по счету (л.д.21-30).

В адрес ответчиков (заемщика и поручителя) истцом направлялось требование № №... от "."..г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данные требования ответчиками в полном объеме исполнены не были (л.д.17-20).

Доказательств, опровергающих наличие задолженности у Кулаженко С.О. по заключенному кредитному договору, и её сумму, судом не установлено и ответчиками не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании изложенного, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком Кулаженко С.О. обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № №... от "."..г. и взыскать с ответчиков (заемщика и поручителя) солидарно задолженность по кредитному договору в виде просроченного основного долга в сумме <...> руб.

В обеспечение исполнения обязательств Кулаженко С.О. по Кредитному договору между ним и истцом "."..г. был заключен договор залога транспортного средства № №... - автомобиля “<...>”, тип легковой, <...> категория <...>, год выпуска "."..г., модель № двигателя №..., номер кузова №..., цвет серебристый, мощность двигателя <...>, масса без нагрузки <...> кг, в соответствии с которым залоговая стоимость автомобиля определена сторонами в <...> руб. (п.1.6 Договора); обращение взыскания не предмет залога для удовлетворения требований Залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения каких-либо обязательств по Кредитному договору (п.6.1) (л.д.10-11).

В силу ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как следует из ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Кулаженко С.О. обязательств по кредитному договору, которые обеспечены залогом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания задолженности по кредитному договору на предмет залога – автомобиль, установив первоначальную цену продажи <...> руб., определенную договором о залоге.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2752,28 руб. (л.д.2), то есть по 1376,14 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 233-239 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к Кулаженко С.О., Кулаженко Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№... от "."..г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Кулаженко С.О..

Взыскать с Кулаженко С.О., Кулаженко Н.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 задолженность по кредитному договору № №... от "."..г. в размере <...> рублей <...> копеек.

Взыскать с Кулаженко С.О., Кулаженко Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 расходы по оплате госпошлины в сумме по <...> рублей <...> копеек с каждого.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <...>, тип легковой, <...> категория <...>, год выпуска "."..г., модель № двигателя №..., номер кузова №..., цвет серебристый, мощность двигателя <...>, масса без нагрузки <...> кг, - установив начальную цену продажи в размере залоговой стоимости – <...> рублей.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Волжский городской суд Волгоградской области в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 01 ноября 2013 года.

Судья