Кулаженкова Рашида Рафгатовна

№

Дело № 2-151/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2011 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., при секретаре Милюковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулаженкова Сергея Сергеевича к Кулаженковой Рашиде Рафгатовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Кулаженков С.С. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать Кулаженкову Р.Р. утратившей право пользования квартирой № по адресу: <адрес>, обязав ОУФМС России МО по г. Реутов снять ее с регистрационного учета по ней, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что после раздела совместно нажитого имущества ответчица приобрела в собственность две комнаты <адрес> по адресу: <адрес> обязалась освободить спорную квартиру, сняться с регистрационного учета по ней и зарегистрироваться вместе с сыном в <адрес>; свои обязательства ответчица исполнила не в полном объеме, спорную квартиру освободила, однако остается быть зарегистрированной по ней, чем ограничивает его права владения, пользования и распоряжения принадлежащим на праве собственности жилым помещением

Ответчица Кулаженкова Р.Р. на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила (л.д. 29,32-33).

Представитель ОУФМС России МО по г. Реутову в судебное заседание не явился, о дне слушания д...

...ела Служба извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а в силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Реутовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел по договору купли-продажи квартиры в собственность однокомнатную <адрес> по адресу: <адрес>, по которой ответчица была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 23).

ДД.ММ.ГГГГ Кулаженковы С.С. и Р.Р. заключили нотариально удостоверенный договор раздела имущества между супругами, согласно п.п. 2, 3 которого, в собственности истца остается спорная однокомнатная квартира; истец, в возмещение полученного имущества выплачивает ответчице <данные изъяты>. (л.д.12), которые ответчица получила по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ Кулаженкова Р.Р. обязалась освободить спорную квартиру и сняться с регистрационного учета по ней в течение 14 дней с момента получения свидетельства о госрегистрации права собственности в Управлении росрегистрации по МО на комнаты <адрес> по адресу: <адрес>, которые приобрела по договору купли-продажи комнат от ДД.ММ.ГГГГ, также обязуясь зарегистрироваться и зарегистрировать своего несовершеннолетнего сына ФИО7 по новому месту жительства (л.д. 15-22).

Из выписки из ЕГРП следует, что комнаты <адрес> по адресу: <адрес> принадлежат на праве общей долевой собственности Кулаженковой Р.Р. и Кулаженкову А.С., по <данные изъяты> и <данные изъяты> доле в праве каждого соответственно (л.д.26).

В настоящее время ответчица и ее сын ФИО8 остаются зарегистрированными в спорной квартире (л.д. 23,25), однако в квартире не проживают, вещей в квартире нет, расходы по квартире ответчица не несет.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что семейные отношения между истцом и ответчицей прекращены. Таким образом, ответчица является бывшим членом семьи собственника.

Никаких других соглашений по вопросу пользования спорным жилым помещением между собственником и ответчицей заключено не было.

Таким образом, ответчица утратила право пользования спорным жилым помещением в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 ЖК РФ.

Прекращение права пользования спорным жилым помещением ответчицей влечет за собой снятие ее с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кулаженкова Сергея Сергеевича к Кулаженковой Рашиде Рафгатовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Прекратить право пользования Кулаженковой Рашидой Рафгатовной квартирой № по адресу: <адрес>.

Обязать ОУФМС России МО по г. Реутов снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 10 дней.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Реутовский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья: подпись

Судья: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>