logo

Кульчинская Наталия Сергеевна

Дело 2-1550/2011 ~ М-1757/2011

В отношении Кульчинской Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-1550/2011 ~ М-1757/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Миркиной Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кульчинской Н.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кульчинской Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1550/2011 ~ М-1757/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Советский районный суд г. Томска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Миркина Е.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.05.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Советского района г. Томска в защиту прав, свобод неопределенного круга лиц
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комапния Сайберлоджик ООО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кульчинская Наталия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-1550/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.05.2011 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Миркиной Е.И.

при секретаре Орловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Томска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Компания Сайберлоджик» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г. Томска, выступая в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Компания Сайберлоджик» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, указав, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства об охране труда в деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Компания Сайберлоджик», выявлено, что на предприятии нарушаются нормы законодательства, направленные на обеспечение безопасности труда. Статьей 37 Конституции Российской Федерации гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Согласно ч. 2 ст. 211 Трудового кодекса Российской Федерации требования охраны труда обязательны для исполнения юридическими и физическими лицами при осуществлении ими любых видов деятельности. В соответствии со ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанность по обеспечению безопасных условий труда, соответствующих требованиям охраны труда, на каждом рабочем месте возложена на работодателя, в том числе работодатель обязан провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. В силу п. 5 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям ...

Показать ещё

...труда, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.08.2007 № 569 (далее - Порядок), сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет.

Проведенной проверкой в ООО «Компания Сайберлоджик» установлены нарушения законодательства в части несоблюдения требований охраны труда со стороны работодателя, а именно в организации отсутствует аттестация рабочих мест по условиям труда. На предприятии отсутствуют карты аттестации рабочих мест по условиям труда с подписями членов аттестационной комиссии и работников; протоколы измерения производственных факторов; сводная ведомость рабочих мест и результатов их аттестации по условиям труда в организации; протоколы аттестации рабочих мест по условиям труда; план мероприятий по улучшению и оздоровлению условий труда в организации.

В силу ч. 12 ст. 209 Трудового кодекса Российской Федерации, аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. В соответствии с п. 2 Порядка, аттестация рабочих мест по условиям труда включает гигиеническую оценку существующих условий и характера труда, оценку травмобезопасности рабочих мест и учет обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты.

Мероприятия по аттестации рабочих мест проводятся в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов. Изложенные нарушения влекут возникновение ситуаций, последствиями которых может явиться производственный травматизм работников ООО «Компания Сайберлоджик», что обуславливает необходимость судебного понуждения ООО «Компания Сайберлоджик» к выполнению требований законодательства об охране труда. В связи с этим прокурор просит обязать ООО «Компания Сайберлоджик» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по итогом которой составить протокол аттестации рабочих мест по условиям труда в организации с приложением карты аттестации рабочих мест по условиям труда, сводной ведомости рабочих мест и результатов их аттестации по условиям труда в организации, плана мероприятий по улучшению и оздоровлению условий труда в организации..

В судебном заседании прокурор Советского района г. Томска в лице помощника прокурора Советского района г. Томска Шишкуновой Н.А. поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям.

Ответчик ООО «Компания Сайберлоджик» в лице директора Кульчинской Н.С., в судебном заседании представила заявление, в котором исковые требования прокурора Советского района г. Томска признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ООО «Компания Сайберлоджик» закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны, суд считает возможными признание иска ООО «Компания Сайберлоджик» принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Советского района г. Томска удовлетворить.

Обязать ООО «Компания Сайберлоджик» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по итогом которой составить протокол аттестации рабочих мест по условиям труда в организации с приложением карты аттестации рабочих мест по условиям труда, сводной ведомости рабочих мест и результатов их аттестации по условиям труда в организации, плана мероприятий по улучшению и оздоровлению условий труда в организации.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней.

Судья: Е.И. Миркина

Свернуть

Дело 2-33/2021 (2-438/2020;) ~ М-39/2020

В отношении Кульчинской Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-33/2021 (2-438/2020;) ~ М-39/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Томском районном суде Томской области в Томской области РФ судьей Точилиным Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кульчинской Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кульчинской Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-33/2021 (2-438/2020;) ~ М-39/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Томский районный суд Томской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Точилин Евгений Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
01.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Кульчинская Наталия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кульчинский Дмитрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Заречного сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Муниципальное образование Томский район в лице Администрации Томского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Еремина Гульнафис Гизатулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Халикова Ильмира Ваисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Черепанов Сергей Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие