Кулдасова Асемгуль Адилбековна
Дело 9-227/2025 ~ М-1103/2025
В отношении Кулдасовой А.А. рассматривалось судебное дело № 9-227/2025 ~ М-1103/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Иноземцевой Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулдасовой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулдасовой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№9-227/2025
УИД № 30RS0004-01-2025-002631-21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 мая 2025 года г. Астрахань
Судья Трусовского районного суда г.Астрахани Иноземцева Н.С.,
рассмотрев исковое заявление ГБУЗ Астраханской области «Городская поликлиника № 10» к Кулдасовой ФИО4 о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
ФИО1 <адрес> «Городская поликлиника №» обратился в суд с иском к Кулдасовой ФИО5 и просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 30 000 рублей.
Судья, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со ст.4 Закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст.2,3 Закона ФИО1 <адрес> «О мировых судьях в ФИО1 <адрес>», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Как следует из искового заявления, ФИО1 <адрес> «Городская поликлиника №» обращается в суд с иском о взыскании денежных средств в размере...
Показать ещё... 30 000 рублей.
Принимая во внимание, что цена иска о взыскании денежных средств не превышает 50 000 рублей, то исковое заявление ФИО1 <адрес> «Городская поликлиника №» не может быть принято к производству Трусовского районного суда <адрес> в связи с неподсудностью суду данного дела.
В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Возвратить ФИО1 <адрес> «Городская поликлиника №» исковое заявление к Кулдасовой ФИО6 о взыскании денежных средств, разъяснив, что для разрешения заявленных требований следует обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО1 областной суд в течение 15 дней.
Судья Иноземцева Н.С.
Свернуть