Кулешов Анатодий Николаевич
Дело 2-2003/2022 ~ М-1843/2022
В отношении Кулешова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2003/2022 ~ М-1843/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Орловском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Соколовой Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулешова А.Н. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулешовым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-2003/2022
57RS0026-01-2022-002672-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2022 года город Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе
Председательствующего судьи Соколовой Н. М.,
при секретаре Леоновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Осина И. Ю. к Харчикову В. В. о прекращении обременения,
установил:
Настоящее гражданское дело назначалось к судебному разбирательству на Дата и Дата, однако не было рассмотрено из-за неявки в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. О причинах неявки в суд стороны не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Суд считает, что рассмотреть дело в отсутствие сторон невозможно.В соответствии со ст. 222 абзац 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В связи с этим, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 7, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Осина И. Ю. к Харчикову В. В. о прекращении обременения, оставить без рассмотрения.
Судья Н. ...
Показать ещё...М. Соколова
Свернуть